视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
MySQL6和新存储引擎_MySQL
2020-11-09 17:30:02 责编:小采
文档


在csdn上看到一则新闻:

  在最近举行的MySQL用户大会上,MySQL的首席执行官Marten Mickos宣布,即将推出MySQL开源数据库的下一个大型版本,也就是MySQL 6.0,这个新版数据库中将加入它们自主研发的Falcon存储引擎。MySQL之所以开发Falcon存储引擎是对MySQL的竞争对手数据库厂商甲骨文进行回应。

  原因是,MySQL依赖InnoDB为它提供最主要的存储引擎,而Oracle收购了InnoDB以打击MySQL。

  一个数据库存储引擎,特别是企业级应用的数据库存储引擎,需要多年的改进,才能够获得足够的稳定性。从这点上来说,MySQL这个崭露头角的引擎恐怕无法让人放心。但是,如果我记得没错,两三年前InterBase之父曾经加盟MySQL,我对此抱有很大希望。InterBase是我用过的数据库中我最喜欢的一个,小巧精悍,维护方便,经受过长期企业级应用的考验,具有所有必需的高端功能,更难得的是,不具有所有不是必需的功能。当年把InterBase和MySQL一比,觉得MySQL简直就是垃圾。但是,InterBase的开源版本FireBird的社区远没有MySQL强大,所以MySQL仍然是我现在的首选。

  如果MySQL和InterBase能够合而为一,那真是开源社区的大幸,应该也是整个数据库领域的大幸

下载本文
显示全文
专题