视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同
2020-11-09 07:02:20 责编:小OO
文档


临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。

Sql Sever 2005之前版本:

select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id 

例如:

select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的:10*(5-1)
-- 页大小*(查询第几页-1)
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

结果为:

Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:

/*
* firstIndex:起始索引
* pageSize:每页显示的数量
* orderColumn:排序的字段名
* SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句
*/
select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex; 

例如:

select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40 

结果:

这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:

在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:

SET STATISTICS TIME ON
GO 

要执行的SQL:

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40
SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的:10*(5-1)
-- 页大小*(查询第几页-1)
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id 

执行之后,查看执行计划:

看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息:

row_number()方式的:


纯top方式:


相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。

以上所述是小编给大家分享的SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同,希望对大家有所帮助。

您可能感兴趣的文章:

  • SpringMVC4 + MyBatis3 + SQL Server 2014整合教程(含增删改查分页)
  • SQL Server使用row_number分页的实现方法
  • 五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较
  • SQL Server 分页查询通用存储过程(只做分页查询用)
  • SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】
  • 下载本文
    显示全文
    专题