视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
云时代:NoSQL当道,关系数据库已到尽头
2020-11-09 08:22:41 责编:小采
文档

笔者参加了在加利福尼亚州圣克拉拉市举行的2010年Cloud Connect大会,这是今年最早举行的云计算重大会议之一。到目前为止,会议一个较大的议题是不使用关系型数据库来保持数据的持久性。这被称为 NoSQL运动,其宗旨是使用其他形式的数据库,更有效地处理大规

笔者参加了在加利福尼亚州圣克拉拉市举行的2010年Cloud Connect大会,这是今年最早举行的云计算重大会议之一。到目前为止,会议一个较大的议题是“不使用关系型数据库来保持数据的持久性”。这被称为 “NoSQL”运动,其宗旨是使用其他形式的数据库,更有效地处理大规模的数据。而关于围绕云计算出现的“大规模数据”,这一运动更为重要,它将推动数据回归到以更简单、但却可能更有效的模型进行物理存储的方式。

NoSQL系统在运行时一般会把数据存放在内存中,或者是并行地从许多磁盘上读取数据。其中就有一个问题,“传统”的关系数据库不提供这种模式,因此也没法提供同样的性能。在过去那种数据库中,如果只有几个GB数据,这一问题还不是很明显,但是许多云计算的数据库已经超过了1TB,还会有更多的大规模数据库会被用来支撑不断发展的云计算系统。在关系型数据库上对大规模数据进行操作是兵家大忌,因为在处理数据时SQL请求会占用大量的CPU周期,并且会导致大量的磁盘读写。

如果你觉得以前好像在哪里听过这种说法,那么我告诉你其实你是对的。早在上世纪90年代,对象数据库和XML数据库就取得过一些进展,尽管那时许多非关系型数据库确实能提供更好的性能,但很多企业却守住了关系型数据库的江山,如Oracle、Sybase和Informix。然而,由于从关系型数据库上迁移出去的花费和风险太高,而且数据的规模也相对较小,使得关系型数据库几乎一统天下。

不过,云计算改变了一切。在云计算中需要对大量的数据进行处理,这一需求导致新的数据库处理方法运用在了旧模型上。MapReduce是Hadoop处理数据的基本方法,它是基于几年前的“无共享”(share-nothing)数据库处理模型,但现在我们有了实现它的处理能力、磁盘空间以及带宽。

我估计云计算的发展将会减少对关系型数据库的使用。这并非新鲜事物,但这回我们却实实在在需要改变了。

下载本文
显示全文
专题