视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
你知道MySQL的Limit有性能问题吗
2020-11-09 08:34:06 责编:小采
文档


MySQL的分页查询通常通过limit来实现。

MySQL的limit基本用法很简单。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。

为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #

问题:

对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。

优化思想:

避免数据量大时扫描过多的记录

解决:

子查询的分页方式或者JOIN分页方式。

JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。

下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。

下面以真实的生产环境的80万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:

 -- 传统limit,文件扫描 [SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 500000,2; 受影响的行: 0 时间: 5.371s -- 子查询方式,索引扫描 [SQL] SELECT * FROM tableName WHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 500000 , 1) LIMIT 2; 受影响的行: 0 时间: 0.274s -- JOIN分页方式 [SQL] SELECT * FROM tableName AS t1 JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id desc LIMIT 500000, 1) AS t2 WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT 2; 受影响的行: 0 时间: 0.278s

可以看到经过优化性能提高了将近20倍。

优化原理:

子查询是在索引上完成的,而普通的查询时在数据文件上完成的,通常来说,索引文件要比数据文件小得多,所以操作起来也会更有效率。因为要取出所有字段内容,第一种需要跨越大量数据块并取出,而第二种基本通过直接根据索引字段定位后,才取出相应内容,效率自然大大提升。

因此,对limit的优化,不是直接使用limit,而是首先获取到offset的id,然后直接使用limit size来获取数据。

在实际项目使用,可以利用类似策略模式的方式去处理分页,例如,每页100条数据,判断如果是100页以内,就使用最基本的分页方式,大于100,则使用子查询的分页方式。

更多MySQL相关技术文章,请访问MySQL教程栏目进行学习!

下载本文
显示全文
专题