视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
MySQL的MyISAM和InnoDB的大数据量查询性能比较
2020-11-09 11:57:09 责编:小采
文档


因为工作关系,有一个超过11亿记录的MySQL数据库,之前一直以为MyISAM引擎的查询性能会超过InnoDB,这两天特意测试了一下,不过因

因为工作关系,有一个超过11亿记录的MySQL数据库,之前一直以为MyISAM引擎的查询性能会超过InnoDB,这两天特意测试了一下,不过因为数据量太大,转换引擎就花了几天时间。

测试环境:

DELL 860服务器,CPU Xeon3210, 内存8G

MySQL版本5.5.13,安装了两份实例,端口分别是3306(InnoDB)和3307(MyISAM)

MySQL客户端工具HeidiSQL 6.0.0.3603,查询语句:

select count(1) from mytable where update_datetime>'1900-01-01'

update_datetime字段都做了索引

查询时间分别如下(一共1,132,191,947条记录):

InnoDB:763.672秒

MyISAM:4094.621秒

InnoDB比MyISAM快4倍多

以后有机会再测试一下MS SQL和Oracle的性能。

下载本文
显示全文
专题