通过自己做的分区表来分析,发现不走索引,而把原来的表结构改名,创建新表. 分析后发现 走索引了! 难道是分区的 储存参数? 还是分区
通过自己做的分区表来分析,发现不走索引,而把原来的表结构改名,创建新表. 分析后发现 走索引了!
难道是分区的 储存参数? 还是分区达不到个数.
storage
(
initial 80K
minextents 1
maxextents unlimited
);
继续实验,也不走索引!
对改造的表不断的减少分区,测试还是走索引,减少不必要的字段,保留两个索引,关键索引所需要的字段. 还是走索引.
create table t_test_2
( id number ,
name varchar2(35),
create_time date
)partition by range (create_time)
create index idx_idname_test2 on t_test_2(id,name);
create table USER_SUM_DAY_201210
(
RECDATE NUMBER(8) not null,
OPERID NUMBER(10) default 0 not null,
CONTENTID NUMBER(10) default 0 not null,
PROVCODE NUMBER(5) default 0 not null,
CREATETIME DATE default sysdate not null,
MODIFYTIME DATE default sysdate not null
)
partition by range (PROVCODE);
create index IDX_USER_SUM_DAY_201210_N1 on USER_SUM_DAY_201210(RECDATE, OPERID);
唯一区别是 id number 和 recdate number(8) not null, 非空.
