MySQL官方5.6.10版本出来后，号称比以往版本性能提升了很多，实际测试了下，确实有所提升，但相比Percona 5.6.6在性能方面还是没有优势。 1、tpcc测试结果 点击看大图 2、测试环境 3、InnoDB关键配置选项 备注： 1、 ring replication ：是指3个节点搭建环形
MySQL官方5.6.10版本出来后，号称比以往版本性能提升了很多，实际测试了下，确实有所提升，但相比Percona 5.6.6在性能方面还是没有优势。
1、tpcc测试结果
点击看大图
2、测试环境
3、InnoDB关键配置选项
备注：
1、ring replication：是指3个节点搭建环形复制，各自分别都是master/slave。在测试过程中，还尝试模拟master宕机，slave任意切换master，验证GTID模式下的数据可靠性，在测试模式下，确实保证了数据可靠性。
2、bp8_facts：设置innodb_buffer_pool_instances = 8以及metadata_locks_hash_instances = 256，默认配置则是innodb_buffer_pool_instances = 1。
3、nobinlog：是指关闭binlog的模式。
个人观点：官方版本做的越来越好了，Percona分支除了在易用性方面继续保持优势外，性能提升方面优势越来越小了，后继乏力。如果还是这样的话，再往后可以考虑切换到官方版本主线上来。
技术相关:
InnoDB
Replication/复制/同步
运维相关
原文地址：MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC性能测试, 感谢原作者分享。
下载本文