视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
MySQL5.5与MySQL5.1性能(比较)对比测试
2020-11-09 13:19:04 责编:小采
文档


作者:谭俊青@MySQL实验室 测试日期:2010/01/28 硬件环境: - CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40 GHz ( x 2) Memory: 32GB Disk: 300GB*4, Raid 10 , BBU(wb) - MySQL配置: innodb_buffer_pool_size = 8G innodb_additional_mem_pool_size = 20M inn

作者:谭俊青@MySQL实验室
测试日期:2010/01/28

硬件环境:
– ———————————————————————-
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40 GHz ( x 2)
Memory: 32GB
Disk: 300GB*4, Raid 10 , BBU(wb)
– ———————————————————————-

MySQL配置:
– ———————————————————————
innodb_buffer_pool_size = 8G
innodb_additional_mem_pool_size = 20M
innodb_log_file_size = 128M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
innodb_lock_wait_timeout = 50
innodb_file_per_table = 1
innodb_thread_concurrency = 0
query_cache_size = 0
– ———————————————————————

sysbench r/w 测试
– ———————————————————————
oltp-table-size=1000000
oltp-test-mode=complex
– ———————————————————————

测试结果如下:
– ———————————————————————

– ———————————————————————

结论:
– ———————————————————————
在低并发情况下,MySQL5.1跟MySQL5.5性能持平,而实际应用中大部分并发数都低于10,因此绝大部分用户没有必要立即更换至5.5版本;
在高并发情况下,MySQL5.5的性能优势明显。

Related posts:

  1. MySQL 5.5-m2的可伸缩性
  2. MySQL5.6发布及其新特性
  3. Innodb如何查看剩余表空间?
  4. MySQL5.5复制/同步的新特性及改进
  5. MySQL5.4引起的一些争议


? 谭俊青 发布在 MySQL性能、MySQL Cluster集群、MySQL HA高可用等研究 - MySQL实验室, 2011.
可以任意转载, 但转载时务必以超链接形式标明文章原始出处 和 作者信息。
链接: http://www.mysqlab.net/blog/2011/02/mysql-5-5-vs-mysql-5-1-performance/

标签: MySQL 5.1, MySQL 5.5, Performance, Sysbench, 性能

下载本文
显示全文
专题