1.从数组的中间元素开始，如果中间元素正好是要查找的元素，则搜素过程结束；

2.如果某一特定元素大于或者小于中间元素，则在数组大于或小于中间元素的那一半中查找，而且跟开始一样从中间元素开始比较。

3.如果在某一步骤数组为空，则代表找不到。

二分查找也成为折半查找，算法每一次比较都使搜索范围缩小一半， 其时间复杂度为 O(logn)。

我们分别用递归和循环来实现二分查找：

def binary_search_recursion(lst, value, low, high): 
 if high < low: 
 return None
 mid = (low + high) / 2 
 if lst[mid] > value: 
 return binary_search_recursion(lst, value, low, mid-1) 
 elif lst[mid] < value: 
 return binary_search_recursion(lst, value, mid+1, high) 
 else: 
 return mid 
 
def binary_search_loop(lst,value): 
 low, high = 0, len(lst)-1 
 while low <= high: 
 mid = (low + high) / 2 
 if lst[mid] < value: 
 low = mid + 1 
 elif lst[mid] > value: 
 high = mid - 1
 else:
 return mid 
 return None

接着对这两种实现进行一下性能测试：

if __name__ == "__main__":
 import random
 lst = [random.randint(0, 10000) for _ in xrange(100000)]
 lst.sort()
 
 def test_recursion():
 binary_search_recursion(lst, 999, 0, len(lst)-1)
 
 def test_loop():
 binary_search_loop(lst, 999)
 
 import timeit
 t1 = timeit.Timer("test_recursion()", setup="from __main__ import test_recursion")
 t2 = timeit.Timer("test_loop()", setup="from __main__ import test_loop")
 
 print "Recursion:", t1.timeit()
 print "Loop:", t2.timeit()

执行结果如下：

Recursion: 3.12596702576
Loop: 2.082542627

可以看出循环方式比递归效率高。

Python 有一个 bisect 模块，用于维护有序列表。bisect 模块实现了一个算法用于插入元素到有序列表。在一些情况下，这比反复排序列表或构造一个大的列表再排序的效率更高。Bisect 是二分法的意思，这里使用二分法来排序，它会将一个元素插入到一个有序列表的合适位置，这使得不需要每次调用 sort 的方式维护有序列表。

下面是一个简单的使用示例：

import bisect
import random
 
random.seed(1)
 
print'New Pos Contents'
print'--- --- --------'
 
l = []
for i in range(1, 15):
 r = random.randint(1, 100)
 position = bisect.bisect(l, r)
 bisect.insort(l, r)
 print'%3d %3d' % (r, position), l

输出结果：

New Pos Contents
--- --- --------
 14 0 [14]
 85 1 [14, 85]
 77 1 [14, 77, 85]
 26 1 [14, 26, 77, 85]
 50 2 [14, 26, 50, 77, 85]
 45 2 [14, 26, 45, 50, 77, 85]
 66 4 [14, 26, 45, 50, 66, 77, 85]
 79 6 [14, 26, 45, 50, 66, 77, 79, 85]
 10 0 [10, 14, 26, 45, 50, 66, 77, 79, 85]
 3 0 [3, 10, 14, 26, 45, 50, 66, 77, 79, 85]
 84 9 [3, 10, 14, 26, 45, 50, 66, 77, 79, 84, 85]
 44 4 [3, 10, 14, 26, 44, 45, 50, 66, 77, 79, 84, 85]
 77 9 [3, 10, 14, 26, 44, 45, 50, 66, 77, 77, 79, 84, 85]
 1 0 [1, 3, 10, 14, 26, 44, 45, 50, 66, 77, 77, 79, 84, 85]

Bisect模块提供的函数有：

bisect.bisect_left(a,x, lo=0, hi=len(a)) :

查找在有序列表 a 中插入 x 的index。lo 和 hi 用于指定列表的区间，默认是使用整个列表。如果 x 已经存在，在其左边插入。返回值为 index。

bisect.bisect_right(a,x, lo=0, hi=len(a))

bisect.bisect(a, x,lo=0, hi=len(a)) ：

这2个函数和 bisect_left 类似，但如果 x 已经存在，在其右边插入。

bisect.insort_left(a,x, lo=0, hi=len(a)) ：

在有序列表 a 中插入 x。和 a.insert(bisect.bisect_left(a,x, lo, hi), x) 的效果相同。

bisect.insort_right(a,x, lo=0, hi=len(a))

bisect.insort(a, x,lo=0, hi=len(a)) :

和 insort_left 类似，但如果 x 已经存在，在其右边插入。

Bisect 模块提供的函数可以分两类： bisect* 只用于查找 index， 不进行实际的插入；而 insort* 则用于实际插入。该模块比较典型的应用是计算分数等级：

def grade(score,breakpoints=[60, 70, 80, 90], grades='FDCBA'):
 i = bisect.bisect(breakpoints, score)
 return grades[i]
 
print [grade(score) for score in [33, 99, 77, 70, , 90, 100]]

执行结果：

['F', 'A', 'C', 'C', 'B', 'A', 'A']

同样，我们可以用 bisect 模块实现二分查找：

def binary_search_bisect(lst, x):
 from bisect import bisect_left
 i = bisect_left(lst, x)
 if i != len(lst) and lst[i] == x:
 return i
 return None

我们再来测试一下它与递归和循环实现的二分查找的性能：

Recursion: 4.00940990448
Loop: 2.6583480835
Bisect: 1.749225432

可以看到其比循环实现略快，比递归实现差不多要快一半。

Python 著名的数据处理库 numpy 也有一个用于二分查找的函数 numpy.searchsorted， 用法与 bisect 基本相同，只不过如果要右边插入时，需要设置参数 side='right'，例如：

>>> import numpy as np
>>> from bisect import bisect_left, bisect_right
>>> data = [2, 4, 7, 9]
>>> bisect_left(data, 4)
1
>>> np.searchsorted(data, 4)
1
>>> bisect_right(data, 4)
2
>>> np.searchsorted(data, 4, side='right')
2

那么，我们再来比较一下性能：

In [20]: %timeit -n 100 bisect_left(data, 99999)
100 loops, best of 3: 670 ns per loop
 
In [21]: %timeit -n 100 np.searchsorted(data, 99999)
100 loops, best of 3: 56.9 ms per loop
 
In [22]: %timeit -n 100 bisect_left(data, 8888)
100 loops, best of 3: 961 ns per loop
 
In [23]: %timeit -n 100 np.searchsorted(data, 8888)
100 loops, best of 3: 57.6 ms per loop
 
In [24]: %timeit -n 100 bisect_left(data, 777777)
100 loops, best of 3: 670 ns per loop
 
In [25]: %timeit -n 100 np.searchsorted(data, 777777)
100 loops, best of 3: 58.4 ms per loop

可以发现 numpy.searchsorted 效率是很低的，跟 bisect 根本不在一个数量级上。因此 searchsorted 不适合用于搜索普通的数组，但是它用来搜索 numpy.ndarray 是相当快的：

In [30]: data_ndarray = np.arange(0, 1000000)
 
In [31]: %timeit np.searchsorted(data_ndarray, 99999)
The slowest run took 16.04 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
1000000 loops, best of 3: 996 ns per loop
 
In [32]: %timeit np.searchsorted(data_ndarray, 8888)
The slowest run took 18.22 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
1000000 loops, best of 3: 994 ns per loop
 
In [33]: %timeit np.searchsorted(data_ndarray, 777777)
The slowest run took 31.32 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
1000000 loops, best of 3: 990 ns per loop

numpy.searchsorted 可以同时搜索多个值：

>>> np.searchsorted([1,2,3,4,5], 3)
2
>>> np.searchsorted([1,2,3,4,5], 3, side='right')
3
>>> np.searchsorted([1,2,3,4,5], [-10, 10, 2, 3])
array([0, 5, 1, 2])