视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
Python的Django框架中settings文件的部署建议
2020-11-27 14:33:53 责编:小采
文档

django在一个项目的目录结构划分方面缺乏必要的规范,因此不同人的项目组织形式也千奇百怪,而且也很难说谁的做法就比较好。我根据自己的项目组织习惯,发布了一个项目dj-scaffold。

前些天在reddit上为我的项目dj-scaffold打了个“广告”(见:http://redd.it/kw5d4)。不想评价甚糟,甚至差点被打成负分。其中更也人将这个项目说的一文不值。面对负面声音虽然会有些不爽,但其中的建设性意见还是需要听取的,至于那些纯属个人偏好部分就自动过滤了。

在谈及settings文件如何组织时,coderanger建议参考The Best (and Worst) of Django中的做法。文中的主要观点是开发环境和生产环境的配置都需要放到VCS中进行版本控制。参考文中的做法,我对settings模块做了部分调整。注:代码 https://github.com/vicalloy/dj-scaffold/tree/master/dj_scaffold/conf/prj/sites/settings
local_settings的弊病

为将项目的默认配置和本地配置区分开,最常用的做法是增加一个local_settings.py文件,并在settings文件的最后对该文件进行import。

try:
 from local_settings import *
except:
 pass
 

由此引发的问题是你不能对local_settings.py进行版本控制,部署环境的配置万一丢失将难以找回。
解决方案

针对该问题,建议的解决方案如下
合理的配置文件组织方式

代码如下:

|~settings/
| |-__init__.py
| |-base.py #默认配置信息
| |-dev.py #开发环境的配置
| |-local.sample #本地的扩展配置在dev和production的最后进行import
| |-pre.sample #设置当前使用的配置为生产环境还是开发环境
| `-production.py #生产环境的配置

使用方式

DJANGO_SETTINGS_MODULE
 

django的admin脚本提供了settings参数用于指定当前使用的配置文件

django-admin.py shell --settings=settings.dev
 

在wsgi脚本中则可直接设置需要使用的settings

deploy.wsgi
os.environ['DJANGO_SETTINGS_MODULE'] = settings.production
 

简化参数

当然,如果每次使用django-admin.py的时候都要带上settings参数还是非常恼人,所以推荐的做法是在pre.py中配置自己所需要使用的配置文件。

SETTINGS = 'production' #dev
 

下载本文
显示全文
专题