视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
python字典(dict)遍历的四种方法性能测试报告
2020-11-27 14:38:20 责编:小采
文档


python中,遍历dict的方法有四种。但这四种遍历的性能如何呢?我做了如下的测试

l = [(x,x) for x in xrange(10000)]
d = dict(l)

from time import clock

t0=clock()
for i in d:
 t = i + d[i]
t1=clock()

for k,v in d.items():
 t = k + v
t2=clock()

for k,v in d.iteritems():
 t = k + v
t3=clock()

for k,v in zip(d.iterkeys(),d.itervalues()):
 t = k + v
t4=clock()

print t1-t0, t2-t1, t3-t2, t4-t3

将这段脚本运行5次,结果如下:

python test.py
0.00184039735833 0.003292977712 0.00214993552657 0.00311549755797

python test.py
0.00182356570728 0.003393425046 0.00234863111466 0.003215660817

python test.py
0.00185107108827 0.00324563495762 0.002111751563 0.00313479237748

python test.py
0.0018215130669 0.00320950848705 0.00215814608806 0.00322798225041

python test.py
0.002166356955 0.00391807994377 0.00207604047314 0.00322757172233

显然第一种方法效率最高,第三种方法略差一点但相差无几,方法二四性能就差得多
不过实际的差别不是太大,不必过于纠结

下载本文
显示全文
专题