视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
python参数列表中的self显式不等于冗余
2020-11-27 14:39:14 责编:小采
文档


self在区分全局变量/函数和对象中的成员变量/函数十分有用。例如,它提供了一种作用域机制,我个人认为比Ruby的@和@@清晰多了,这可能是习惯使然吧,但它确实和C++、Java中的this很相似。
然而,self总是有令我困扰的地方,我以前在这里说过—我曾幻想能在Python3中这些能得以改进,然后通常会引发一轮热议并最终以人们所说的“显胜于隐”告终。
我在巴西的时候曾和Luciano Ramalho(巴西Python组织的)有过一次交谈。他让我明白并非无处不在的self让我困扰不已,而是参数列表中的self,我想也称为非pythonic(un-pythonic)。
它是如何使用的
下面是一些简单的Python代码,说明了如何使用类。

代码如下:


def f(): pass
a = 1
class C1(object):
a = 2
def m1(self):
print a # Prints '1'
print self.a # Prints '2'
f() # The global version
self.m2() # Must scope other members
def m2(self): pass
obj = C1()
obj.m1()


首先看f()和a,它们都可在全局作用域中调用。类C1被定义成继承自object,这是定义一个新类的标准过程(我想在Python3中这些会变得更加不明显)。
注意,m1()和m2()的第一个参数都是self。在Python中,self不是关键字。但按照惯例“self”代表当前对象的地址,也就是对象的地址通常是第一个参数。
在类范围上定义a是创建对象作用域的方式之一。你也可以在a的method里赋值给self.a,并且第一次运行该语句时就分配了这个域的内存空间。但有必要区分两种版本的a。若在method内部使用a,那么这个a就是全局版本的,而self.a体现的是对象域(你也可以在类内部对全局变量进行赋值,这里我暂不考虑这种情况)。
同样地,一个对f()的非限定调用(unqualified call)造就了全局函数,通过对其限定self.m2()调用的是成员函数(同时将当前对象地址作为传递给m2()的self变量)。
现在来看一个含有带参数的method的类:

代码如下:


class C2(object):
def m2(self, a, b): pass


为了调用该method,我们创建了一个对象实例,然后使用点表达式调用对象obj上的m2():

代码如下:


obj = C2()
obj.m2(1,2)


在调用过程中,obj的地址作为self变量在m2()中隐含传递,这里遇到了一个严重的矛盾:为何当定义method时隐式好于显式,而调用method时隐式也毫无问题?
当然我想这可能是method调用语法所要求的,但这就意味着method的定义和调用有很大不同,这里既没有“显式”也不pythonic。在调用参数个数错误的method时就能看出来:
obj.m2(1)
结果错误提示为:
Traceback (most recent call last):
File "classes.py", line 9, in
obj.m2(1)
TypeError: m2() takes exactly 3 arguments (2 given)
由于method调用期间self的隐式参数传递,上述错误信息实际是说应该这样调用method:
C2.m2(obj,1,2)
即使上面这行语句运行成功,它当然也不是实际的调用方式。你应该使用常规的method调用语法,即传递两个参数:
obj.m2(1,2)
错误信息“m2() takes exactly 3 arguments (2 given)”不仅让初学者十分糊涂,我每次看到它后也常常懵住。我想这既表明了它是非Pythonic、也直指method定义和调用的矛盾。
绝望的建议
尽管漫长历史中尽是绝望,我又有哪些建议呢?
在Python3.1中增加self为关键字(有一点更加向后不兼容)(或直接使用this来使C++和Java程序员时更容易过渡)。而所有与self有关的已有规则都不变。
唯一的改变是:你不必将self放入method参数列表中。这是唯一隐式的地方,其它都是显式的—除了依旧不变的method调用。
它实现了method定义和调用的一致性。你可以定义一个与调用时具有相同参数个数的method。当调用method所传递参数个数出错时,错误信息会通知method应含有的实际参数个数,而不是多出一个。
显式 vs.冗余
在我再一次听到“显胜于隐”之前,让某件事变得清晰和变得冗余还是有区别的。我们已有这样一种语言:它让你历经了无数考验,原因就是起初看起来似乎很好但之后问题却越来越多。它叫做Java。
如果想让每一件东西都变为显式,我们可以使用C或汇编以及其它能够精确说明和展现机器内部运行细节的语言。
强制程序员将self放入method参数列表与显式根本不沾边,它只是强制造成冗余的做法,也不会增加编程的表达方式(已经知道是一个method了,何必还要在参数列表中加入self来提醒我们呢)。我认为,它是死板的,也是非pythonic。

下载本文
显示全文
专题