视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
SeaJS入门教程系列之SeaJS介绍(一)_Seajs
2020-11-27 21:20:26 责编:小采
文档

前言
SeaJS是一个遵循CommonJS规范的JavaScript模块加载框架,可以实现JavaScript的模块化开发及加载机制。与jQuery等JavaScript框架不同,SeaJS不会扩展封装语言特性,而只是实现JavaScript的模块化及按模块加载。SeaJS的主要目的是令JavaScript开发模块化并可以轻松愉悦进行加载,将前端工程师从繁重的JavaScript文件及对象依赖处理中出来,可以专注于代码本身的逻辑。SeaJS可以与jQuery这类框架完美集成。使用SeaJS可以提高JavaScript代码的可读性和清晰度,解决目前JavaScript编程中普遍存在的依赖关系混乱和代码纠缠等问题,方便代码的编写和维护。
SeaJS的作者是淘宝前端工程师玉伯。
SeaJS本身遵循KISS(Keep It Simple, Stupid)理念进行开发,其本身仅有个位数的API,因此学习起来毫无压力。在学习SeaJS的过程中,处处能感受到KISS原则的精髓——仅做一件事,做好一件事。
本文首先通过一个例子直观对比传统JavaScript编程和使用SeaJS的模块化JavaScript编程,然后详细讨论SeaJS的使用方法,最后给出一些与SeaJS相关的资料。

传统模式 vs SeaJS模块化
假设我们现在正在开发一个Web应用TinyApp,我们决定在TinyApp中使用jQuery框架。TinyApp的首页会用到module1.js,module1.js依赖module2.js和module3.js,同时module3.js依赖module4.js。
传统开发
使用传统的开发方法,各个js文件代码如下:
代码如下://module1.js
var module1 = {
run: function() {
return $.merge(['module1'], $.merge(module2.run(), module3.run()));
}
}

//module2.js
var module2 = {
run: function() {
return ['module2'];
}
}

//module3.js
var module3 = {
run: function() {
return $.merge(['module3'], module4.run());
}
}

//module4.js
var module4 = {
run: function() {
return ['module4'];
}
}
此时index.html需要引用module1.js及其所有下层依赖(注意顺序):
代码如下:



TinyApp



随着项目的进行,js文件会越来越多,依赖关系也会越来越复杂,使得js代码和html里的script列表往往变得难以维护。
SeaJS模块化开发
下面看看如何使用SeaJS实现相同的功能。
首先是index.html:
代码如下:



TinyApp





可以看到html页面不再需要引入所有依赖的js文件,而只是引入一个sea.js,sea.js会处理所有依赖,加载相应的js文件,加载策略可以选择在渲染页面时一次性加载所有js文件,也可以按需加载(用到时才加载响应js),具体加载策略使用方法下文讨论。
index.html加载了init模块,并使用此模块的initPage方法初始化页面数据,这里先不讨论代码细节。
下面看一下模块化后JavaScript的写法:
代码如下://jquery.js
define(function(require, exports, module) = {

//原jquery.js代码...

module.exports = $.noConflict(true);
});

//init.js
define(function(require, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m1 = require('module1');

exports.initPage = function() {
$('.content').html(m1.run());
}
});

//module1.js
define(function(require, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m2 = require('module2');
var m3 = require('module3');

exports.run = function() {
return $.merge(['module1'], $.merge(m2.run(), m3.run()));
}
});

//module2.js
define(function(require, exports, module) = {
exports.run = function() {
return ['module2'];
}
});

//module3.js
define(function(require, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m4 = require('module4');

exports.run = function() {
return $.merge(['module3'], m4.run());
}
});

//module4.js
define(function(require, exports, module) = {
exports.run = function() {
return ['module4'];
}
});
乍看之下代码似乎变多变复杂了,这是因为这个例子太简单,如果是大型项目,SeaJS代码的优势就会显现出来。不过从这里我们还是能窥探到一些SeaJS的特性:
一是html页面不用再维护冗长的script标签列表,只要引入一个sea.js即可。
二是js代码以模块进行组织,各个模块通过require引入自己依赖的模块,代码清晰明了。
通过这个例子朋友们应该对SeaJS有了一个直观的印象,下面本文具体讨论SeaJS的使用。

下载本文
显示全文
专题