愤然打开网址（每次都很激愤，经常由于各种原因打开的巨慢），理清了思路，原来大体意思是说：虽然他们处理的不一样，但最后呈现出来的界面都是一样的。然后我慢慢的思考下，好像就是 Firefox 把 collapse 按照“塌陷”的意思处理的，webkit 是按照“重叠（或者说折叠）”的意思处理的。
如此说来，那个英文标题翻译起来，还真不好翻译。该如何翻译呢，FF 和 webkit 处理边框重叠时的差别？拜托，webkit 就是按照重叠来呈现的；而如果翻译成“塌陷”，firefox 就是按照塌陷来呈现的。突然软件专利上的一个现象：不保护思想，只保护表达。
页面的 css 布局如下：
table { table-layout: fixed; width: 960px; border-collapse: collapse; border-spacing: 0;}td { padding: 2px; height: 22px; border: 1px solid gray;} 然后附上简单的 HTML 测试代码：
| I'm td1 | I'm td2 |
最后使用 getComputedStyle(td2).borderLeftWidth 计算出来的结果还真是不一样，webkit 下面是 1px，firefox 下面是 0px，而 IE 只能使用 td2.curretStyle.borderLeftWidth，结果是和 webkit 一致的。如此看来，应该是 webkit 和 IE 走到是同一条路线，好基友，肯定有一腿。
琐碎了这么多，一张图，瞬间秒懂。
--------------------------------------------
无聊的时候，就用代码慰藉一下；
下载本文