视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
JavaScript模拟类机制及私有变量
2020-11-27 20:30:59 责编:小采
文档


在使用一些 Javascript 框架时,或许会看到类似的代码


  var MyClass = new Class({
    initialize: function(param, ...) {
      this.param = param;
      ...
    },
    func1: function(...) {
      ...
    }
  });

  var myObj = new MyClass(param);
  myObj.func1(...);


  这是一种典型的面向对象的类机制应用,与原生的 Javascript 类机制相比,显得更为清晰和自然。并且,在此基础上,实现类的继承也较为方便。那么,这是如何实现的呢?
  众所周知,在 Javascript 中,将一个函数作为构造器,可以创建出一个对象,上面的代码可以简单的写成:


  function MyClass(param) {
    this.param = param;
    this.func1 = function(..) {
      ...
    };
  }

  var myObj = new MyClass(param);
  myObj.func1();


  其实还是蛮简单的,也不难理解。不过如果要构建一套大型的 Javascript 类库,可能就会比较混乱,从一堆代码中,要找出哪些是类,哪些是函数,哪些是类方法,哪些是类属性,是一件痛苦的事。
  当然,这里并不是要比较它们的优劣,只是好奇 new Class 的实现方式而已。
  在上面的代码中,使用 new MyClass() 这样的语句,意味着 MyClass 必须是一个函数,同时也就意味着 new Class 需要返回一个函数对象,从字面的意思上可以看出,函数 initialize 是当做构造函数来使用的,所以,new Class 返回的函数中,必须使用 initialize 来对对象进行初始化。基于这样的分析,可以得出以下代码:


  function Class(argu) {
    return function() {
      var init = argu['initialize'] || function() {}; //如果没有构造函数 initialize,使用一个空函数作为默认构造函数
      for(var p in argu) {
        this[p] = argu[p];
      }
      init.apply(this, arguments); //使用当前函数的 this 来代替函数 initialize 原有的 this
    }
  }


  上面的代码并不够严谨,但用来说明问题已经足够了。需要注意 init.apply(this, arguments) 这一句,这里有几个变量的指代,一个是 this,原本 initialize 中默认的 this,现在已被替代为返回的这个匿名函数的 this,而这个匿名函数,是通过 new Class 新建的自定义类的构造器。另外一个是 arguments,它指代的是匿名函数的参数,也就是上面的 new MyClass(param) 中的 param。
  this 的转换有些让人头晕,那么有没有更为简单的方法呢?请看下面的代码:


  function Class(argu) {
    var obj = argu['initialize'] || function() {};
    for(var p in argu) {
      obj.prototype[p] = argu[p]; //注意,这里用的是 prototype
    }
    return obj; // 其??还是返回一??函??br />   }


  呵呵,感觉直白了许多。
  这就完成了一个简单的类机制的构建。通过这种机制,可以创建类的构造函数、方法及属性,但这些显然都是公有的,那么,如何实现私有变量及方法呢?
  我们知道,Javascript 类的私有变量可以通过闭包的机制来完成。但使用 new Class({...}) 的方式转换后,显然很难形成有效的闭包。如何绕过这个问题呢?
  Javascript 提供了两个方法:eval() 及函数对象的 toString() 方法,前者较为常见,而后者,可用于获取函数的具体代码。通过这两个方法,可以简单的模拟类的私有变量:


  function Class(argu) {
    var _ = argu['private'] || {};
    eval('var obj = ' + (argu['initialize'] || function() {}).toString());
    for(var p in argu) {
      if(p == 'initialize' || p == 'private')
        continue;
      if(typeof argu[p] == 'function')
        eval('obj.prototype[p] = ' + argu[p].toString());
      else
        obj.prototype[p] = argu[p];
    }
    return obj;
  }


  通过函数对象的 toString() 方法提取出函数的代码,并使用 eval 方法执行这些代码,这样就可以构造出一个有效的闭包范围,从而实现私有机制。我们可以如下应用:


  var Person = new Class({
    private: {
      height: 160,
      weight: 50
    },
    initialize: function(name, height, weight) {
      this.name = name;
      _.height = height || _.height;
      _.weight = weight || _.weight;
    },
    show: function() {
      alert('Name:' + this.name + '/nheight:' + _.height + '/nweight:' + _.weight);
    }
  });

  var my = new Person("Zh");
  my.show();


  看起来不不错,不过在实际应用中,其实并没有太大的用途。主要是效率上,相比通常的实现方式,大概需要多花四倍的时间。在大型类库的构建上,这是不可容忍的,而小型的应用中,实现下面的代码更为简单直接:


  function MyClass(param) {
    var privateVar = ...;
    this.param = param;

    this.func = function() {
      alert(privateVar);
    };
  }

下载本文
显示全文
专题