视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
【js运算性能系列】拼接字符串的方法及性能比较
2020-11-27 20:31:36 责编:小采
文档
 将多个字符串拼接在一起,通常有以下三种方法,在实践中都是经常用到的。

使用字符串连接符 ‘+’, 'string1' + 'string2' + ...

使用数组的join函数。先把字符串写入临时数组中,然后调用数组的join方法,将其中的字符串元素连接起来。

使用字符串的concat函数。

方法一: 使用字符串连接符 ‘+’

var concat1 = function(str1, str2){
 return str1 + str2;
};

方法二: 使用数组的join函数

var concat2 = function(str1, str2){
 var arr = [];
 arr.push(str1);
 arr.push(str2);

 return arr.join();
};

方法三: 使用字符串的concat函数

var concat3 = function(str1, str2){
 return str1.concat(str2);
};

性能总结

我在本地用Benchmark对上述两种方法做了性能对比,测试环境为Testing in Chrome 46.0.2490 / Mac OS X 10.10.4,结果如下:

concat#+ x 90,483,047 ops/sec ±2.06% (84 runs sampled)
concat#array-jion x 12,303,912 ops/sec ±0.90% (82 runs sampled)
concat#string-concat x 40,845,196 ops/sec ±0.83% ( runs sampled)
Fastest is concat#+

也就是说在chrome 46下,使用字符串连接符‘+’的效率要高很多。
当然这只是在chrome 46环境下的测试,并不能代表所有的浏览器平台。

在jsPerf也有类似的性能测试 https://jsperf.com/concat-vs-...
测试效果如下:

在旧浏览器(ie7-)下用 join 会更高效。

在现代浏览器,尽量用"+",更高效。

当然,在少数现代浏览器里 “+” 不一定会比 join 快(如,safari 5.0.5,opera 11.10)

本身是字符串数组的,直接 join 会更好。

在"+"与concat之间,当然是优选使用"+",方便又直观又高效。

下载本文
显示全文
专题