条件语句

和循环一样，条件语句同样会改变运行流
JavaScript的条件语句分为两种

if-else是我们最常用的了
不过if-else语句与switch语句很多情况都能够互相替换
比如说下面的代码等价

if(foo){ ...}else{ ...}

switch(foo){
 case true: ...
 default: ...}

条件少的时候大家更倾向于使用if-else
但是条件多的化switch看起来更容易理解

if(foo === 1){ 
...}else if(foo === 2){ 
...}else if(foo === 3){ 
...}else if(foo === 4){ 
...}else{ 
...}

switch(foo){
 case 1: ...
 case 2: ...
 case 3: ...
 case 4: ...
 default: ...}

但是我们使用的这两种条件语句哪种性能更好呢
如果条件数量非常大的话，switch语句运行的更快更明显
准确的说：条件增加时，if-else性能负担增加程度更大
（大多数语言switch语句采用 branch table 分支表索引来优化）
而且在JavaScript中，switch语句是不会发生强制类型转换的，
也就是使用全等操作符进行比较
这样就不会有类型转换的损耗

所以我们在条件数量少时使用if-else，条件数量多时使用switch
从性能角度考虑是合理的
（if-else适用于判断两个离散值或几个不同值域，switch适用于判断多个离散值）

我们在使用if-else语句时，应该按照概率由大变小的顺序排列
这很好理解，但却很容易被我们忽略
另外一点优化就是尽量把if-else组织成一系列嵌套的if-else语句
这就类似于我们数学上的二分法，可以减少范围、减少执行时间
像这样

if(foo >= 1 && foo < 3){
 //...}else if(foo >= 3 && foo < 5){
 //...}else if(foo >= 5 && foo < 7){
 //...}else{
 //...}

改成这样

if(foo >= 1 && foo < 5){ if(foo < 3){
 //...
 }else{
 //...
 }
}else{ if(foo < 7){
 //...
 }else{
 //...
 }
}

可以提高效率

查找表

某些特殊情况，使用“查找表”的方法有着超高的性能，在条件数量很多的情况下

function fn(a){
 switch(a){ 
 case 0: 
 return 0; 
 case 1: 
 return 1; 
 case 2: 
 return 2; 
 case 3: 
 return 3; 
 case 4: 
 return 4; 
 case 5: 
 return 5; 
 case 6: 
 return 6; 
 case 7: 
 return 7;
 }
}

把上面的函数重构成这样

function fn(a){
 var retArr = [0,1,2,3,4,5,6,7]; return retArr[a];
}

这样不仅简洁，可读性好，而且性能也更佳
在条件数量越来越多时，查找表也几乎不会产生额外的性能开销
不过它更适用于单个键与单个值之间存在逻辑映射的情况

三目运算符

还有一个和条件语句很像的三目运算符
？ ：
就相当于if-else
三目运算符更适用于关注返回值的情景
什么意思呢，看下面的代码

var foo;;if(flag){
 foo = 1;
}else{
 foo = 2;
}

改写成这样更好

var foo = flag ? 1 : 2;

关注的是flag ? 1 : 2的返回值
直接赋值给foo变量
这种场合非常适合使用三目运算符