视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
探讨javascript浮点值运算是舍入误差的原因
2020-11-27 20:16:28 责编:小采
文档

问题

在javascript中整数和浮点数都属于Number数据类型(简单数据类型中的一种),我们经常会发现在打印1.0这样的浮点数的结果是1而非1.0,这是由于保存浮点数的内存空间是保存整数值的两倍,所以ECMAScript会不失时机地将浮点数转换为整数。
上面这种情况虽然让强迫症患者有点不舒服,但是好歹也不是什么大错,接下来这种情况就很吓人了。例如我们在计算0.10.2时,它的输出结果不是0.3,而是0.3000000000000004。what the fuck?!第一次遇到这种情况的童鞋有没有感觉到世界观受到了挑战?

产生原因

于是赶快翻书来拯救自己的灵魂以及肉体,发现书中赫然写着:ECMAScrip是基于IEEE754数值浮点计算,这种数值计算方法会将数值保存为二进制然后进行计算,由于浮点数用二进制表达时是无穷的,所以在进行算术计算时会产生舍入误差,由于舍入误差的存在,浮点数计算的精确度远远不如整数计算,最后记住了永远不要测试某个特定浮点数的数值。

解决方案

所谓对症下药,知道了问题产生的原因那么就可以找到问题的解决方案啦。既然是由于浮点数的二进制为无穷数产生的误差,这种误差在整数运算中不会存在,聪明的你是不是窥破了呢?没错,那就是在运算工程中将浮点数转换为整数,再将得出的结果转换为浮点数。客官,下面是新鲜上的代码~

1 //加法 2 function FloatAdd(arg1,arg2){ 
3 var r1,r2,m; 
4 try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0; //参数1为整数}; //参数1小数点后的位数5 try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0; //参数2为整数}; //参数2小数点后的位数6 m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2)); //取其中较大的位数7 return (arg1*m+arg2*m)/m; //先将arg1和arg2转换为整数进行计算,然后再转换回浮点数8 }


以上转载 附上原网址


toFixed() 方法应该也可以傻瓜式地处理一部分舍入误差问题。

语法:number.toFixed(x) x:规定小数的位数,是 0 ~ 20 之间的值,包括 0 和 20,有些实现可以支持更大的数值范围。如果省略了该参数,将用 0 代替。


END


下载本文
显示全文
专题