网站最初前端使用vue开发，在前段时间由于项目的开发进度已经不是那么紧急，有了一些空闲时间。而对没有使用过React又一直耿耿于怀，索性就使用React进行了一次前端的重构。

学习一门新的技术最基本的当然就是阅读相关文档了，作为一个单页面应用前端路由当然是不可能少了，而使用React如果不使用Reduce那又感觉发挥不其作用(虽然他们其实也没什么必须的关系)。所以在这里使用了react，react-router，react-redux，以下为在使用React开发中的一些见闻，有幸被你看到该文，如有不对之处，还望指出，如果你不小心被带入坑，本人概不负责。

首先就是阅读React的文档了，文档使用大量举例的形式介绍如何使用React进行开发，如如何设计state，props，如何组件间通信，如何设计组件等。文档虽然进行了详细的介绍，但是往往还是需要真正的实践才能发现其中的妙处。如state，props的设计，在一个X组件中拥有Y，Z两个组件，假设Y组件拥有一个输入框，而Z组件可能需要用到Y组件输入的值做出一定的变化，当然如果把他们写到一起也不是不可以的，但是考虑到组件复用，功能单一等因素还是拆开比较合理，那么这个值到底应该哪个组件来储存呢？如下两个组件分别为Y，X，这样设计明显是不符合state设计的，拥有太多冗余部分。

class InputComponent extends Component {
 constructor () {
 super()this.state = {
 value: ''}
 }
 valInput (e) {
 let value = e.target.valuethis.setState({value})this.props.inputChange(value)
 }
 render () {return <input onChange={this.valInput.bind(this)}/> }
}

class ParentComponent extends Component {
 constructor () {
 super()this.state = {
 val: ''}
 }
 inputChange (val) {this.setState({val})
 }
 render () {return ( <section>{this.state.val}<InputComponent inputChange={this.inputChange.bind(this)}/>
 </section> )
 }
}

如果使用如下的写法或许看起来更好

class InputComponent extends Component {
 render () {
 let {val, inputChange} = this.props// 这里的val并不是必须的，但是当一个值来自非输入控件的时候，如可编辑的div，ace在每次执行render函数的时候都会导致原来输入的值被清空。return <input value={val} onChange={inputChange}/> }
}

class ParentComponent extends Component {
 constructor () {
 super()this.state = {
 val: ''}
 }
 inputChange (e) {this.setState({val: e.target.value})
 }
 render () {
 let val = this.state.valreturn ( <section>{val}<InputComponent val={val} inputChange={this.inputChange.bind(this)}/>
 </section> )
 }
}

react-router提供了前端路由基本的需求，根据需要使用到的功能在项目文档介绍中即可找到具体使用方法。基本的配置和其他框架也是大同小异，但是很多API的使用确有些大相径庭(和vue相比)，还是需要仔细通读文档的，以免在开发中出现问题再去解决浪费时间，如IndexRoute在vue中可以在子路由通过''这样的空字符来作为默认UI。

function root () { this.path = '/' this.component = require('pages/index').default}function demo () { this.path = 'demo' this.getComponent = (nextstate, cb) => {
 require.ensure([], (require) => {
 cb(null, require('pages/demo').default)
 })
 }
}
const createRoute = (R) => {
 let route = new R()
 route.childRoutes = route.childRoutes && route.childRoutes.map(r => createRoute(r)) return route
}

export default [root, demo].map((route) => createRoute(route))

react-redux在从表象理解Redux中进行了简单介绍。Redux的使用减少了开发中思考的时间，同时也避免了一些可能的问题。在使用过程中也发现一些问题，使用Redux必然导致大量的dispatch出现在组件中，如何防止业务变得复杂和庞大后导致项目变得难以维护，也是值得思考的。在被改版的网站中使用页面+组件的方式开发，一个页面表示除了跟组件外的最高级组件，可拥有多个组件，只有页面才能向reducer发起action，所有多个组件共用的数据则通过在页面中传递到子组件的props，子组件如果需要更新数据，则通过props属性调用父组件传入的方法向上传递命令，在页面中使用dispath来指定action来调用reducer进行数据更新，当然有时候也需要在action中进行处理后在dispathaction到reducer（比如网络请求）。值得注意的是每次dispath一个action，Redux都会遍历所有已经注册的reducer（reducer往往由多个子reducer组成），也就是说所有reducer都会被调用(从项目中的表现和文档来看是这样的)，一下是被改版网站使用的reducer部分代码。

export default class ArticleReducer {
 [AAS.ARTICLE_REQUEST_STATE] (state, action) {return Object.assign({}, state, {loading: action.loading})
 }
 [AAS.ARTICLE_SEARCH_STATE] (state, action) {return Object.assign({}, state, {searching: action.searching})
 }
}

const reducers = {}
const AR = new ArticleReducer()
const NR = new NewsReducer()
reducers.articles = (state = initState.article, action) => { return AR[action.type] ? AR[action.type](state, action) : state
}
reducers.editor = (state = initState.editor, action) => { return ER[action.type] ? ER[action.type](state, action) : state
}

就使用React后的感觉，由于第一次真正使用Redux这样的状态管理工具来进行进行开发（虽然也有使用vuex，但是都不是基于整个项目的），开发流程变得更加可控，数据流向变得清晰，而在开发中各个工具耦合性也变得更低，总的来说这是一次不错的尝试。不过个人觉得不管使用什么技术，复杂程度随着业务的增加必定变得更高，而要维持一个项目的稳定，健壮，易于维护将变得更加困难。

最后不得不感叹，良好编程习惯的重要性。