一、作者，下载，demo等

Minimum Page项目是几个老外最近整出来的，还是有些参考价值的，故拿来说说。

这两位仁兄是Peter Wilson 和 Josh Kinal。他们有个叫做bigredtin的博客，你或者可以在上follow他们：Peter和Josh。

该项目目前已经在Github上了，可以点击这里去观摩。本文所介绍的东西的相关源文件可以点击这里下载（友情提示：里面有各个浏览器默认内置CSS样式哦）。

对了，本文还有两个相关的demo，您可以轻轻地点击这里查看：普通的demo和表单相关demo。

对Minimum Page项目一些特定代码的更改，或是一些一般性的建议。可以到问题部分页面添加。

这里的下载啊，demo什么的你可以把下面的的看完后再回过头来看，就大致知道榨出的是什么油了。

二、Minimum Page究竟是颗什么样的葱？

根据我目前的了解，Minimum Page项目就是折腾一些“有意思”的CSS代码而已。两位项目创立者觉得目前用得比较多的CSS reset重置和CSS base基础样式需要重建大量同样的不必要的样式，尤其是浏览器公共的一些样式。例如：

设置strong标签的font-weight为normal，而经常需要将其恢复成bold粗体。

设置b标签的font-weight为normal，而经常需要将其恢复成bold粗体。

设置h1~h6标签的font-weight为normal，而使用之时总是需要将其恢复成bold粗体。

还有另外一种情况，比如list-style属性，这玩意在重置样式的时候有时候出出现重定义的问题。如下代码：

/* reset.css */li {
 list-style:none;
}/* base.css */ol li { /*给ol下面的li标签以数值*/
 list-style: decimal outside;	
}
ul li { /*给ul下面的li标签以圆点标记*/
 list-style: disc outside;
}

于是乎，当有序列表和无序列表嵌套的时候，悲剧发生了，里面嵌套的有序列表本应显示数值的，结果就是个圆点标记。

您可以狠狠地点击这里：有序无序列表嵌套冲突demo

虽然选择器ol > li和ul > li可以解决该问题，但人们总是惯性思维地使用最小量的那个代码。

您可以狠狠地点击这里：子选择器修复冲突的demo

这里说点题外话，按照我的认识，上面关于ul, ol, li的做法都是一坨造型看上去不错的狗屎。何解？因为li标签具有继承性，我们完全没有必要在li标签上做文章。直接如下CSS代码就可以了：

ol { /*给ol下面的li标签以数值*/
 list-style: decimal outside;	
}
ul { /*给ul下面的li标签以圆点标记*/
 list-style: disc outside;
}

代码最小最少，且没有嵌套冲突的问题。您可以狠狠地点击这里：继承性使用下的列表嵌套demo

三、样式，表单样式

貌似Minimum Page项目有个专门的表单CSS文件，按照发起人的说法，表单之外的样式是有限的，就是margin, padding或是一些background背景色链接设为高亮的蓝色，键盘焦点获得后反相显示。

表单样式多半是从Skeleton框架（对手机设备开发友好）中剥离出来的，只有较少的改变和一些代码的压缩。第一部分展示的demo中的普通demo页面包含了绝大多数常用的元素，而表单相关demo有其自己的demo页面。

四、做什么事的？

Minimum Page项目貌似是在做这么一件事：形成一个紧凑坚固的基础CSS，无需反复折腾浏览器一直的默认样式；但是，同时要保证在各个浏览器下对每个用户而言，看到的效果是一样的，而不必去担心会出现一两个妖孽的几像素问题。

为鼓励用户思考要插入他们自己站点的CSS代码。代码样式并不是最小化的那种形式，开发者是修改原来的基础的样式，是其更具有广泛性和通用性，以适合自己的站点。

五、这不就是normalize.css吗？

首先关于normalize.css项目，您可以点击这里查看：normalize.css。虽然normalize.css和minimum page都来自类似的地方， 都是旨在规避传统CSS reset且都只设置浏览器不一样的样式。但normalise.css采取更严格的方法，避免过多样式。

从另一方面讲，Minimum page包含了更多的样式（表单部分更多），并省去了很多小的差异。

没有哪个项目是阳光大道。这就是为什么这两个项目都没有提供最小化版本，以防止你盲目地添加到CSS reset中。

六、究竟为何物？

上面基本上按照官方首页称述的内容，估计还会让很多人是丈二的和尚-摸不着头脑。因此，我决定用更易于接受的方式介绍了Minimum Page项目究竟何物。
Minimum Page项目的终极产物形式就是个CSS文件(下载资源中的base.css和forms.css)。我们都知道CSS reset重置的终产物也是个CSS文件，只是里面的样式无论在各个浏览器中是否有差异都是置为0，或normal之类。

而这里Minimum Page项目：
1. base.css文件等只针对各个浏览器下有差异的元素进行样式定义（例如strong标签就忽略）。
2. 定义的样式不是盲目地置为0，而是仔细对比各个浏览器的默认值指定的最合适的值。例如列表样式：

就不是想也不想的：

ul, ol, dl {
 margin: 0;
 padding: 0;
}

3. 标签直接植入项目，自带一些UI属性样式。例如a标签链接色，或是figure标签下的图片：

figure img {
 background-color: #f3f3f3;
 padding: 4px;
 margin: 5px;
 border: 1px solid #ccc;
 border-radius: 3px;
}

可以看到有背景色，有padding有margin，还有圆角样式。这在专门提出来的forms.css中更为明显，从demo页面中中文本框等的样子就可以估计出各种HTML 表单控件的洋洋洒洒的样式了，我们在实际使用该项目成果的时候要根据站点的自身情况，修改（例如）这里的表单样式的。

当我们使用Minimum Page项目的时候，要结果我们站点自身的情况，对之中的CSS属性进行修改的。正如上面提到的，我们之所以把表单之类的CSS写的蛮精细的，就是方便偶们使用者进行修改。这也是为什么说项目不是正确方法，不对CSS文件最小化的原因。

提示：源文件中有个名叫_reference-ua-css的文件夹，其中的CSS文件都是各个浏览器内置的默认的一些CSS的样式值，从中你也看以看出，Minimum Page项目中所设置样式的CSS属性值都是经过仔细对比，设置的值也都是有过考量的，所以，还是相当有借鉴和参考意义的。

七、短短的结语

自己也是边学习边整理，所以，文章可能会有表述不准确的地方，欢迎指正。对于该项目本身，由于自己还没有准确把握其精髓，所以自己不敢妄作评论。不过可以肯定的是其中多少看到了我架构CSS时的一些影子，例如不对浏览器一致的默认属性进行重新设置。

不知道大家对这个项目中对浏览器默认CSS的做法有什么看法？