至于js中this这个东西，好多淫解释过了，看起来好高端的样子，不晓得你看懂了木有？

先引用比较高端的，脚本之家里 的， yes this

好了，下面加上鄙人比较挫的解释

论点： this 不是变量，不是属性，不能为其赋值，它始终指向调用它的对象

感觉还TM太虚了，只要记住最重要的一条即可 ”它始终指向调用它的对象“ ，所以找到调用this的对象，就知道this到底指向谁了

1、

瞅瞅，弹出来的是么子，要么是”object window“ ,要么 "object" 总之就对象了，是那个对象呢？

结果为'true' 所以了，现在调用它的对象是window了

2、

猜猜上面弹出什么，是不是和"alert(this)" 这句一样的

运行上面的代码，是不是弹出了'true' ?

事情就这样完了？

要这么简单的话，何必那么多人都去论述这个鸟了？

3、

再来

哎哎，这次咋成'false'呢？

记住”this 始终指向调用它的对象“，第”1、“处调用该段代码的直接对象是全局对象，即"window" ；第”2、“处虽然是函数，但是调用其的仍然是”window“(不要弄混了，函数虽然是对象，但是调用它的是另一个对象)；第”3、“处，使用了”new“ 这时其实已经发生变化了，这是一个构造函数，构造函数创建时创建了一个新的空的对象，即”new test()“创建了一个新的对象，然后再由这个对象指向函数"test"中的代码，因此此时this不在是window对象，而是该构造函数创建的新对象。

4、

有了上面的论点，这下一下子清楚了吧！

5、

so, 你不会认为结果为"false"吧，错了，虽然'test1'的值为'test' 但是'test1'不还是'test'对象么，它有新产生对象，你暂且理解为引用的了，两个都指向一个对象，奉上下面一段代码为证

如果弹出了”1“，你来骂我

6、再整个复杂的

这是"true"还是"false"呢？

按照上面的理论，这时"this"不再直接被'test'调用了，而是被'test.b' 调用, 奉上下面一段代码为证

7、好再整个复杂点的

你不会认为弹出"true"吧，不是按照上面的理论'innerTest'是被'test'调用的，然后'this'就指向'test'吗？
额，错就错在是谁调用的'innerTest', 其实这种函数都是'window'对象调用的，及时你嵌套一千层，调用各个函数的都是'window'对象,奉上下面这段代码为证

8、再来一段特殊的

这个我觉得大家都不会猜错，该函数的作用就是”调用一个对象的一个方法，以另一个对象替换当前对象“ 所以了'window' 对象已经被替代为'test1'，自然为'false'了,奉上如下代码以为证明

那么诸如'call'之类的也就相似了

9、再来一个原型的继承，区别于字面量的继承

10、还剩下些什么了，可能就是'dom'对象了

看了上面的应该了解了吧，里面的'this'分别代表神马