视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
原生js代码能实现call和bind吗
2020-11-27 21:52:57 责编:小采
文档

js手动实现call和bind都是谎言

网上有很多关于说自己实现call和bind的原理的文章,然而call和bind的原理真如他们所说的那样吗?今天就让我来推翻这些所谓的”原理“,揭开谎言下的。

首先看看网上对call的实现:

// 手写 call
Function.prototype.mycall = function (context) {
 context = context || window;
 context.fn = this;
 const args = [...arguments].slice(1);
 const result = context.fn(...args);
 // 执行fn时上下文context已被修改,不是我们所期望的call 
 delete context.fn;
 return result;
}
function show() {
 console.log(this);
}
show.mycall({haha:122});

以上代码的执行结果是

如你所见,这样实现的call并不是我们所期望的那样。

对比于函数自带的call:

show.call({haha:122})

其结果为

分析其原因不难发现,根据函数mycall,执行context.fn(...args)之前修改了上下文context,所以执行fn时所使用的上下文是修改后的上下文,导致与预期结果相差甚远。

核心

而且,往更深的层次去思考,call绝不是这样(或类似这样)实现的,call是底层语言为浏览器封装好的函数,是绝对不能也没必要用js强行模仿的。

综上,js模仿call和bind绝对没有get到底层原理,这样的模仿只能用于娱乐而已,没有实际价值。bind和call类似,这里就不赘述了。

下载本文
显示全文
专题