1、DOM访问与修改
访问DOM元素是有代价的（“过桥费”你懂的），修改元素代价更是昂贵，因为它会导致浏览器重新计算页面的几何变化（重排和重绘）。

当然最坏的情况是在循环中访问或者修改元素，看下面两段代码：

var times = 15000;

// code1
console.time(1);
for(var i = 0; i < times; i++) {
 document.getElementById('myDiv1').innerHTML += 'a';
}
console.timeEnd(1);

// code2
console.time(2);
var str = '';
for(var i = 0; i < times; i++) {
 str += 'a';
}
document.getElementById('myDiv2').innerHTML = str;
console.timeEnd(2);

结果第一次运行的时间居然是第二次的千倍！(chrome 版本 44.0.2403.130 m)

1: 2846.700ms
2: 1.046ms

第一段代码的问题在于，每次循环迭代，该元素都会被访问两次：一次读取innerHTML的值，另一次重写它，也就是说，每次循环都在过桥（重排和重绘将在下一篇讲解）！结果充分表明，访问DOM的次数越多，代码的运行速度越慢。因此，能减少DOM访问的次数则尽量减少，尽量留在ECMAScript这端处理。

2、HTML集合 & 遍历DOM
操作DOM另一个耗能点就是遍历DOM，一般我们会收集一个HTML集合，比如用getElementsByTagName()，或者用document.links等，我想大家对此都不陌生。收集的结果是一个类似数组的集合，它处于一种“实时状态”实时存在，这意味着当底层文档对象更新时，它也会自动更新。怎么讲？很简单举个栗子：

 
 
 apple 
 
 orange 
 
 banana 
 

而这正是低效之源！很简单，跟数组的优化操作一样，缓存个length变量就ok了（读取一个集合的length比读取一个普通数组的lengh要慢很多，因为每次都要查询）：

console.time(0);
var lis0 = document.getElementsByTagName('li');
var str0 = '';
for(var i = 0; i < lis0.length; i++) {
 str0 += lis0[i].innerHTML;
}
console.timeEnd(0);


console.time(1);
var lis1 = document.getElementsByTagName('li');
var str1 = '';
for(var i = 0, len = lis1.length; i < len; i++) {
 str1 += lis1[i].innerHTML;
}
console.timeEnd(1);

我们看看性能提升能有多少？

0: 0.974ms
1: 0.6ms

当集合的长度大的时候（demo是1000），性能提升还是很明显的。

而《高性能JavaScript》提出了另一个优化策略，它指出，“由于遍历数组比遍历集合快，因此如果先将集合元素拷贝到数组中，那么访问它的属性会更快”，经过测试，并没有很好地发现这个规律，所以还是不要多此一举了，测试代码如下：（有疑义欢迎与我交流探讨）

console.time(1);
var lis1 = document.getElementsByTagName('li');
var str1 = '';
for(var i = 0, len = lis1.length; i < len; i++) {
 str1 += lis1[i].innerHTML;
}
console.timeEnd(1);


console.time(2);
var lis2 = document.getElementsByTagName('li');
var a = [];
for(var i = 0, len = lis2.length; i < len; i++)
 a[i] = lis2[i];

var str2 = '';
for(var i = 0, len = a.length; i < len; i++) {
 str2 += a[i].innerHTML;
}
console.timeEnd(2);

本节的最后介绍两个原生DOM方法，querySelector()和querySelectorAll()，相信大家都不陌生，前者返回一个数组（注意，它们的返回值不像HTML集合一样会动态变化），后者返回匹配的第一个元素。好吧，其实并不是所有时候它的性能都优于前者的HTML集合遍历。

但是因为它是类似CSS的选择方法，所以在做组合选择的时候，效率会提升，又方便。比如做如下的组合查询：