视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
小议JavaScript中Generator和Iterator的使用_基础知识
2020-11-27 21:41:12 责编:小采
文档


一说到 Generator,大家就会扯上异步之类是话题。这显然是被一些奇奇怪怪的东西带坏了。与 Generator 关系密切的应该是 Iterator 才对,拿 Generator 来处理异步也许是一些 C# 程序员才会想的事。当然这种用法确实有一套完整的东西,只是我个人不喜欢而已。
  非要把 Generator 和异步联系上,唯一的点就是 next 的调用时机。因为 next 可以异步地调用,所以 Generator 才得以被异步地滥用。
  但我觉得 next 这个方法虽然可以异步调用,但正确的使用方式应该是同步的。至少当一个 Generator 实例被用于 for-of 循环或 [...obj] 解构时都是连续调用 next 的。
  除了 next 的同异步问题外,next 的参数也是个问题。由于 next 调用时传入的参数会被作为 yield 运算符的返回值,所以 generator 有了更丰富的使用方式。在早期的 python 中 yield 是语句而不是运算符,所以也不存在这样的用法。后来的版本才把 yield 作为运算符,所以才出现了各种坑。
  把 Generator 实例作为 Iterator 时既不会异步调用 next,也不会给 next 传入参数。我觉得这才是 Generator 的正确用法。或者说白了,Generator 就是用来实现 Iterator 的。至少 Generator 这个名字没有别的含义了。下面是一个用法示例:
运行


 




下载本文
显示全文
专题