视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
解决JavaScript数字精度丢失问题的方法_javascript技巧
2020-11-27 21:46:41 责编:小采
文档
本文分为三个部分

  • JS 数字精度丢失的一些典型问题
  • JS 数字精度丢失的原因
  • 解决方案(一个对象+一个函数)
  • 一、JS数字精度丢失的一些典型问题

    1. 两个简单的浮点数相加

    
    
    

    这真不是 Firebug 的问题,可以用alert试试 (哈哈开玩笑)。

    看看Java的运算结果

    再看看Python

    2. 大整数运算

    16位和17位数竟然相等,没天理啊。

    又如

    
    
    

    看结果

    三观又被了。

    3. toFixed 不会四舍五入(Chrome)

    线上曾经发生过 Chrome 中价格和其它浏览器不一致

    二、JS 数字丢失精度的原因

    计算机的二进制实现和位数有些数无法有限表示。就像一些无理数不能有限表示,如 圆周率 3.1415926...,1.3333... 等。JS 遵循 IEEE 754 规范,采用双精度存储(double precision),占用 bit。如图

    意义

  • 1位用来表示符号位
  • 11位用来表示指数
  • 52位表示尾数
  • 浮点数,比如

    
    
    

    此时只能模仿十进制进行四舍五入了,但是二进制只有 0 和 1 两个,于是变为 0 舍 1 入。这即是计算机中部分浮点数运算时出现误差,丢失精度的根本原因。

    大整数的精度丢失和浮点数本质上是一样的,尾数位最大是52位,因此 JS 中能精准表示的最大整数是 Math.pow(2, 53),十进制即 9007199254740992。

    大于 9007199254740992 的可能会丢失精度

    
    
    

    实际上

    
    
    

    结果如图

    以上,可以知道看似有穷的数字, 在计算机的二进制表示里却是无穷的,由于存储位数因此存在“舍去”,精度丢失就发生了。

    三、解决方案

    对于整数,前端出现问题的几率可能比较低,毕竟很少有业务需要需要用到超大整数,只要运算结果不超过 Math.pow(2, 53) 就不会丢失精度。

    对于小数,前端出现问题的几率还是很多的,尤其在一些电商网站涉及到金额等数据。解决方式:把小数放到位整数(乘倍数),再缩小回原来倍数(除倍数)

    
    
    

    以下是我写了一个对象,对小数的加减乘除运算丢失精度做了屏蔽。当然转换后的整数依然不能超过 9007199254740992。

    
    
    
    

    toFixed的修复如下

    
    
    

    下载本文
    显示全文
    专题