使用这些方法时，如有必要，尽量对参数和 方法的执行进行判断和异常处理操作。
有在参考文档中看到，如下关于执行效率的总结：
在IE 下，第一种速度最快，第二种次之，第三种最差，但差距不过10万次，差几十百来毫秒而已。
在FF下，第一种和第二种基本上相当，第三种最慢。
速度差别基本上可以忽略。因为差距很小。
但是，从代码的简洁性， 第一种明显写法简便，而且也易读，
而且不会出现第二种的 因为 某个对象没有 toString 方法而报错的问题。况且他始终也是最快的。
所以，个人习惯使用第一种方式来完成数据类型的转换
但是，比如需要“123456abcd”来提取其中的数字，那自然当用parsetInt，和parseFloat之类的函数。
但是要注意，有时候 转换的结果是 NaN 等，需要判断一下。
例异常处理如 ：
代码如下:
//执行文本框内的语句，用eval 返回语句执行后的值
function doFunction(str) {
var result = str.replace(new RegExp("\"", "gm"), "");
//判断语句是否合法
var reg = /\s*[A-Za-z]+\s*\('.+'\)\s*$/;
if (result.match(reg)) // 或者用 reg.test(result); 方法判断
try {
result = eval(result);
return result;
}
catch (Error) {
alert("抱歉！语句无法执行转化。注意语法和拼写。");
return;
}
else alert("请检查数据类型转换语句的格式及语法！");
}
有关数据转换方法的其他测试示例如下：
| 例 句 | 结 果 |
|---|---|
| parseInt('1234') | 1234 |
| parseInt('1234.00') | 1234 |
| parseInt('1234abc') | 1234 |
| parseInt('abc1234') | undefined(转换失败) |
| parseFloat('1234.123') | 1234.123 |
| parseFloat('1234.123a') | 1234.123 |
| parseFloat('a1234.123') | NaN |
| Number('1234.123') | 1234.123 |
| Number('1234.123aa') | NaN |
| String(eval('12+10')) | 22 |
| Boolean('0'),Boolean('567'),Boolean(567) | true |
| Boolean(null),Boolean(false),Boolean(0),Boolean(''),Boolean() | false |
| this.toString() | [object] |
| (typeof(this)).toString() | object |
| eval('12+34') | 46 |
| eval('12+34')+'' | 46 |
| eval('12+34')*1.0 | 46 |
| typeof(eval('12+34')*1.0) | number |
| typeof(eval('12+34')+'') | string |
注：测试时的环境是 vs2008，ie8...，是在页面上输入的语句，js里用eval处理上表中左栏的转换例句。
使用时或许需要修改符号等。
下载本文