前端
为了用户体验，会在页面对用户选择的文件进行判断，合法才让用户可以上传。
代码如下:
function is_filetype(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; iif(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};

// 此处省略N行代码
if(!is_filetype($('#uploadfile').val(), 'doc,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg')){
can_submit = false; // 不允许上传
$('#uploadfile').val('');
alert('只允许上传: ' + constant.RESUME_FILETYPES);
}
// 此处省略N行代码

后端
由于担心恶意上传，无法避免地需要重新对用户上传的文件进行判断。于是我又用python写了一个判断文件后缀的逻辑
代码如下:
import re

def is_filetype(filename, types):
types = types.split(',')
pattern = '\.(' + '|'.join([t.strip() for t in types]) + ')$';
return re.search(pattern, filename, re.I) != None

# web request handler
# 此处省略N行代码

导致这样重复工作的原因是为什么？
1.前端永远不可信；
2.前端和后端使用不同的编程语言；
这样的冗余会带来什么代价？
1.修改业务逻辑，需要重复做2次：如突然发现少支持了 docx 文件类型，需要同时修改javascript代码和python代码
2.增加确保javascript代码和python代码业务逻辑一致的代价。需要分别写2种测试，unit test跑多一倍。
nodejs时代：DRY

Use nodejs no more DRY !

exports.RESUME_FILETYPES = 'doc,docx,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg';

})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.constant = {};
return window.constant;
} else {
return exports;
}
})() );

// util.js
(function(exports){

/**
* 移除字符串两端的空白字符
*
* @return {String}
* @api public
*/
String.prototype.trim = function(){
return this.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, "");
};

/**
* 判断是否自定类型的文件
*
* @param {String}filename
* @param {String}types, 多个类型使用,号分隔，如 doc,docx,txt
* @return {Boolean} true or false
* @api public
*/
var is_filetype = exports.is_filetype = function(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; iif(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};

})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.util = {};
return window.util;
} else {
return exports;
}
})() );

前端
代码如下: