// Make sure leading/trailing whitespace is removed (IE can't handle it)
data = jQuery.trim( data );
// Make sure the incoming data is actual JSON
// Logic borrowed from http://json.org/json2.js
if ( /^[/],:{}/s]*$/.test(data.replace(///(?:["////bfnrt]|u[0-9a-fA-F]{4})/g, "@")
.replace(/"[^"///n/r]*"|true|false|null|-?/d+(?:/./d*)?(?:[eE][+/-]?/d+)?/g, "]")
.replace(/(?:^|:|,)(?:/s*/[)+/g, "")) ) {
// Try to use the native JSON parser first
return window.JSON && window.JSON.parse ?
window.JSON.parse( data ) :
(new Function("return " + data))();
} else {
jQuery.error( "Invalid JSON: " + data );
}
}
这个方法核心的代码就是：
代码如下:
(new Function("return " + data))();
它使用了Function()构造函数。讲json字符串作为函数执行数据传入，定义后立即执行该函数，此时这个函数会返回JSON对象
我做了一个测试，用这个方法解析JSON字符串的效率要比用Eval解析快好几百倍
代码如下:
var jsonStr ="{";
for(var i=0;i<10000;i++){
jsonStr+="a"+i+":"+i+","
}
jsonStr = jsonStr.substring(0,jsonStr.length-1);
jsonStr+="}";
var date = new Date();
var start = date.getTime()
//var boj = (new Function("return "+jsonStr ))();
var boj = eval("("+jsonStr+")");
var date1 = new Date();
console.info(date1.getTime()-start);
我用firfox测试结果，用eval解析花费了7234毫秒，而用函数这种方法，用了55毫秒，太神奇了.
