JSON.stringify 是将一个 JavaScript 值转成一个 JSON 字符串。
The JSON.parse() method parses a JSON string, constructing the JavaScript value or object described by the string.
JSON.parse 是将一个 JSON 字符串转成一个 JavaScript 值或对象。
很好理解吧，就是 JavaScript 值和 JSON 字符串的相互转换。
它能实现深拷贝呢？我们来试试。
const originArray = [1,2,3,4,5];
const cloneArray = JSON.parse(JSON.stringify(originArray));
console.log(cloneArray === originArray); // false
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = JSON.parse(JSON.stringify(originObj));
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a = 'aa';
cloneObj.c = [1,1,1];
cloneObj.d.dd = 'doubled';
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'doubled'}};
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
确实是深拷贝，也很方便。但是，这个方法只能适用于一些简单的情况。比如下面这样的一个对象就不适用：
const originObj = {
name:'axuebin',
sayHello:function(){
console.log('Hello World');
}
}
console.log(originObj); // {name: "axuebin", sayHello: ƒ}
const cloneObj = JSON.parse(JSON.stringify(originObj));
console.log(cloneObj); // {name: "axuebin"}
发现在 cloneObj 中，有属性丢失了。。那是为什么呢？
在 MDN 上找到了原因：
If undefined, a function, or a symbol is encountered during conversion it is either omitted (when it is found in an object) or censored to null (when it is found in an array). JSON.stringify can also just return undefined when passing in "pure" values like JSON.stringify(function(){}) or JSON.stringify(undefined).
undefined、function、symbol 会在转换过程中被忽略。。
明白了吧，就是说如果对象中含有一个函数时（很常见），就不能用这个方法进行深拷贝。
递归的方法
递归的思想就很简单了，就是对每一层的数据都实现一次 创建对象->对象赋值 的操作，简单粗暴上代码：
function deepClone(source){
const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判断复制的目标是数组还是对象
for(let keys in source){ // 遍历目标
if(source.hasOwnProperty(keys)){
if(source[keys] && typeof source[keys] === 'object'){ // 如果值是对象，就递归一下
targetObj[keys] = source[keys].constructor === Array ? [] : {};
targetObj[keys] = deepClone(source[keys]);
}else{ // 如果不是，就直接赋值
targetObj[keys] = source[keys];
}
}
}
return targetObj;
}
我们来试试：
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = deepClone(originObj);
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a = 'aa';
cloneObj.c = [1,1,1];
cloneObj.d.dd = 'doubled';
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'doubled'}};
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
可以。那再试试带有函数的：
const originObj = {
name:'axuebin',
sayHello:function(){
console.log('Hello World');
}
}
console.log(originObj); // {name: "axuebin", sayHello: ƒ}
const cloneObj = deepClone(originObj);
console.log(cloneObj); // {name: "axuebin", sayHello: ƒ}
也可以。搞定。
是不是以为这样就完了？？ 当然不是。
JavaScript中的拷贝方法
我们知道在 JavaScript 中，数组有两个方法 concat 和 slice 是可以实现对原数组的拷贝的，这两个方法都不会修改原数组，而是返回一个修改后的新数组。
同时，ES6 中 引入了 Object.assgn 方法和 ... 展开运算符也能实现对对象的拷贝。
那它们是浅拷贝还是深拷贝呢？
concat
The concat() method is used to merge two or more arrays. This method does not change the existing arrays, but instead returns a new array.
该方法可以连接两个或者更多的数组，但是它不会修改已存在的数组，而是返回一个新数组。
看着这意思，很像是深拷贝啊，我们来试试：
const originArray = [1,2,3,4,5]; const cloneArray = originArray.concat(); console.log(cloneArray === originArray); // false cloneArray.push(6); // [1,2,3,4,5,6] console.log(originArray); [1,2,3,4,5];
看上去是深拷贝的。
我们来考虑一个问题，如果这个对象是多层的，会怎样。
const originArray = [1,[1,2,3],{a:1}];
const cloneArray = originArray.concat();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray[1].push(4);
cloneArray[2].a = 2;
console.log(originArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]
originArray 中含有数组 [1,2,3] 和对象 {a:1}，如果我们直接修改数组和对象，不会影响 originArray，但是我们修改数组 [1,2,3] 或对象 {a:1} 时，发现 originArray 也发生了变化。
结论：concat 只是对数组的第一层进行深拷贝。
slice
The slice() method returns a shallow copy of a portion of an array into a new array object selected from begin to end (end not included). The original array will not be modified.
解释中都直接写道是 a shallow copy 了 ~
但是，并不是！
const originArray = [1,2,3,4,5]; const cloneArray = originArray.slice(); console.log(cloneArray === originArray); // false cloneArray.push(6); // [1,2,3,4,5,6] console.log(originArray); [1,2,3,4,5];
同样地，我们试试多层的数组。
const originArray = [1,[1,2,3],{a:1}];
const cloneArray = originArray.slice();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray[1].push(4);
cloneArray[2].a = 2;
console.log(originArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]
果然，结果和 concat 是一样的。
结论：slice 只是对数组的第一层进行深拷贝。
Object.assign()
The Object.assign() method is used to copy the values of all enumerable own properties from one or more source objects to a target object. It will return the target object.
复制复制复制。
那到底是浅拷贝还是深拷贝呢？
自己试试吧。
结论：Object.assign() 拷贝的是属性值。假如源对象的属性值是一个指向对象的引用，它也只拷贝那个引用值。
... 展开运算符
const originArray = [1,2,3,4,5,[6,7,8]];
const originObj = {a:1,b:{bb:1}};
const cloneArray = [...originArray];
cloneArray[0] = 0;
cloneArray[5].push(9);
console.log(originArray); // [1,2,3,4,5,[6,7,8,9]]
const cloneObj = {...originObj};
cloneObj.a = 2;
cloneObj.b.bb = 2;
console.log(originObj); // {a:1,b:{bb:2}}
结论：... 实现的是对象第一层的深拷贝。后面的只是拷贝的引用值。
首层浅拷贝
我们知道了，会有一种情况，就是对目标对象的第一层进行深拷贝，然后后面的是浅拷贝，可以称作“首层浅拷贝”。
我们可以自己实现一个这样的函数：
function shallowClone(source) {
const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判断复制的目标是数组还是对象
for (let keys in source) { // 遍历目标
if (source.hasOwnProperty(keys)) {
targetObj[keys] = source[keys];
}
}
return targetObj;
}
我们来测试一下：
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = shallowClone(originObj);
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a='aa';
cloneObj.c=[1,1,1];
cloneObj.d.dd='surprise';
经过上面的修改，cloneObj 不用说，肯定是 {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}} 了，那 originObj 呢？刚刚我们验证了 cloneObj === originObj 是 false，说明这两个对象引用地址不同啊，那应该就是修改了 cloneObj 并不影响 originObj。
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}}
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'surprise'}}
What happend?
originObj 中关于 a、c都没被影响，但是 d 中的一个对象被修改了。。说好的深拷贝呢？不是引用地址都不一样了吗？
原来是这样：
总结