我们使用react的时候常常需要在一个组件传入的props更新时重新渲染该组件，常用的方法是在componentWillReceiveProps中将新的props更新到组件的state中（这种state被成为派生状态（Derived State）），从而实现重新渲染。React 16.3中还引入了一个新的钩子函数getDerivedStateFromProps来专门实现这一需求。但无论是用componentWillReceiveProps还是getDerivedStateFromProps都不是那么优雅，而且容易出错。所以今天来探讨一下这类实现会产生的问题和更好的实现方案。

何时使用派生状态

咱们先来看一个比较常见的需求，一个用户列表，可以新增和编辑用户，当用户点击‘新建'
按钮用户可以在输入框中输入新的用户名；当点击‘编辑'按钮的时候，输入框中显示被编辑的用户名，用户可以修改；当用户点击‘确定'按钮的时候用户列表更新。

class UserInput extends React.Component {

 state = {
 user: this.props.user
 }

 handleChange = (e) => {
 this.setState({
 user: {
 ...this.state.user,
 name: e.target.value
 }
 });
 }

 render() {
 const { onConfirm } = this.props;
 const { user } = this.state;
 return (
 <div>
 <input value={user.name || ''} onChange={this.handleChange} />
 <button onClick={() => { onConfirm(user) }}>确定</button>
 </div>
 );
 }
}

class App extends React.Component {
 state = {
 users: [
 { id: 0, name: 'bruce' },
 { id: 1, name: 'frank' },
 { id: 2, name: 'tony' }
 ],
 targetUser: {}
 }

 onConfirm = (user) => {
 const { users } = this.state;
 const target = users.find(u => u.id === user.id);

 if (target) {
 this.setState({
 users: [
 ...users.slice(0, users.indexOf(target)),
 user,
 ...users.slice(users.indexOf(target) + 1)
 ]
 });
 } else {
 const id = Math.max(...(users.map(u => u.id))) + 1;
 this.setState({
 users: [
 ...users,
 {
 ...user,
 id
 }
 ]
 });
 }
 }

 render() {
 const { users, targetUser } = this.state;
 return (
 <div>
 <UserInput user={targetUser} onConfirm={this.onConfirm} />
 <ul>
 {
 users.map(u => (
 <li key={u.id}>
 {u.name}
 <button onClick={() => { this.setState({ targetUser: u }) }}>编辑</button>
 </li>
 ))
 }
 </ul>
 <button onClick={() => { this.setState({ targetUser: {} }) }}>新建</button>
 </div>
 )
 }
}

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));

运行后，效果如图：

现在点击‘编辑'和‘新建'按钮，输入框中的文字并不会切换，因为点击‘编辑'和‘更新'时，虽然UserInput的props改变了但是并没有触发state的更新。所以需要实现props改变引发state更新，在UserInput中增加代码：

 componentWillReceiveProps(nextProps) {
 this.setState({
 user: nextProps.user
 });
 }

或者

 static getDerivedStateFromProps(props, state) {
 return {
 user: props.user
 };
 }

这样就实现了UserInput每次接收新的props的时候自动更新state。但是这种实现方式是有问题的。

派生状态导致的问题

首先来明确组件的两个概念：受控数据（controlled data lives）和不受控数据（uncontrollered data lives）。受控数据指的是组件中通过props传入的数据，受到父组件的影响；不受控数据指的是完全由组件自己管理的状态，即内部状态（internal state）。而派生状态揉合了两种数据源，当两种数据源产生冲突时，问题随之产生。

问题一

当在修改一个用户的时候，点击‘确定'按钮，输入框里的文字又变成了修改之前的文字。比如我将‘bruce'修改为‘bruce lee'，确定后，输入框中又变成了‘bruce'，这是我们不愿意看到的。

出现这个问题的原因是，点击确定，App会re-render，App又将之前的user作为props传递给了UserInput。我们当然可以在每次点击确定之后将targetUser重置为一个空对象，但是一旦状态多了之后，这样管理起来非常吃力。

问题二

假设页面加载完成后，会异步请求一些数据然后更新页面，如果用户在请求完成页面刷新之前已经在输入框中输入了一些文字，随着页面的刷新输入框中的文字会被清除。

我们可以在App中加入如下代码模拟一个异步请求：

 componentDidMount() {
 setTimeout(() => {
 this.setState({
 text: 'fake request'
 })
 }, 5000);
 }

导致这个问题的原因在于，当异步请求完成，setState后App会re-render，而组件的componentWillReceiveProps会在父组件每次render的时候执行，而此时传入的user是一个空对象，所以UserInput的内容被清空了。而getDerivedStateFromProps调用的更频繁，会在组件每次render的时候调用，所以也会产生该问题。

为了解决这个问题我们可以在componentWillReceiveProps中判断新传入的user和当前的user是否一样，如果不一样才设置state：

 componentWillReceiveProps(nextProps) {
 if (nextProps.user.id !== this.props.user.id) {
 this.setState({
 user: nextProps.user
 });
 }
 }

更好的解决方案

派生状态的数据源的不确定性会导致各种问题，那如果每份数据有且只被一个component管理应该就能避免这些问题了。这种思路有两种实现，一种是数据完全由父组件管理，一种是数据完全由组件自己管理。下面分别讨论：

完全受控组件（fully controlled component）

组件的数据完全来自于父组件，组件自己将不需要管理state。我们新建一个完全受控版的UserInput：

class FullyControlledUserInput extends React.Component {
 render() {
 const { user, onConfirm, onChange } = this.props;
 return (
 <div>
 <input value={user.name || ''} onChange={onChange} />
 <button onClick={() => { onConfirm(user) }}>确定</button>
 </div>
 )
 }
}

App中调用FullyControlledUserInput的方法如下：

...
 <FullyControlledUserInput
 user={targetUser}
 onChange={(e) => {
 this.setState({
 targetUser: {
 id: targetUser.id,
 name: e.target.value
 }
 });
 }}
 onConfirm={this.onConfirm}
 />
...

现在FullyControlledUserInput中的所有的数据都来源于父组件，由此解决数据冲突和被篡改的问题。

完全不受控组件（fully uncontrolled component）

组件的数据完全由自己管理，因此componentWillReceiveProps中的代码都可以移除，但保留传入props来设置state初始值：

class FullyUncontrolledUserInput extends React.Component {
 state = {
 user: this.props.user
 }

 onChange = (e) => {
 this.setState({
 user: {
 ...this.state.user,
 name: e.target.value
 }
 });
 }

 render() {
 const { user } = this.state;
 const { onConfirm } = this.props;
 return (
 <div>
 <input value={user.name || ''} onChange={this.onChange} />
 <button onClick={() => { onConfirm(user) }}>确定</button>
 </div>
 )
 }
}

当传入的props发生改变时，我们可以通过传入一个不一样的key来重新创建一个component的实例来实现页面的更新。App中调用FullyUncontrolledUserInput的方法如下：：

<FullyUncontrolledUserInput
 user={targetUser}
 onConfirm={this.onConfirm}
 key={targetUser.id}
/>

大部分情况下，这是更好的解决方案。或许有人会觉得这样性能会受影响，其实性能并不会变慢多少，而且如果组件的更新逻辑过于复杂的话，还不如重新创建一个新的组件来的快。

在父组件中调用子组件的方法设置state

如果某些情况下没有合适的属性作为key，那么可以传入一个随机数或者自增的数字作为key，或者我们可以在组件中定义一个设置state的方法并通过ref暴露给父组件使用，比如我们可以在UserInput中添加：

 setNewUserState = (newUser) => {
 this.setState({
 user: newUser
 });
 }

在App中通过ref调用这个方法：

 ...
 
 <UserInput user={targetUser} onConfirm={this.onConfirm} ref='userInput' />
 <ul>
 {
 users.map(u => (
 <li key={u.id}>
 {u.name}
 <button onClick={() => {
 this.setState({ targetUser: u });
 this.refs.userInput.setNewUserState(u);
 }}>
 编辑
 </button>
 </li>
 ))
 }
 </ul>
 <button onClick={() => {
 this.setState({ targetUser: {} });
 this.refs.userInput.setNewUserState({});
 }}>
 新建
 </button>
 
 ...

这个方法不推荐使用，除非实在没法了。

本文源码请参考：ways-to-update-component-on-props-change