对于普通的犀牛三维模型，可通过在犀牛中通过几步操作，将三维模型导出cad二维模型。下面小编来和教大家操作吧 工具/原料 犀牛软件 方法/步骤 首先选定好你想要导出cad的三维模型。如果是多个模型，需要依次选定要导出的三维对象。 选定好需要导

怎样用犀牛将三维模型导出二维模型呢？下面一起来看一看

方法

首先确定要导出的三维模型

在cad的“视图-视口”中选择“四个视口”，然后分别点选每个视口，在“视图-三维视图”中选择设置各自的视图类型，完成！

然后点击上方工具栏中的”尺寸标注“-”建立二维图面“

CAD——建筑或工业结构领域，参数化，行标软件 3dsMax——CG领域和室内，MESH原理，出效果图和各种渲染器衔接好 Rhino——曲面软件，NUBRS原理，半参数化，介于CAD和CAM软件之间，也算是外观软件，做制造精度不够，不如CATIA和ProE

选择想要的图层后，点击确定

将犀牛文件保存为“*.dwg”格式，然后用CAD软件打开即可，具体操作步骤如下： 1、用犀牛软件打开要导入到CAD中的文件，点击工具栏的“文件”选项，然后点击“保存文件”； 2、选择保存位置，保存类型选择“*.dwg”，点击“保存”； 3、在弹出的页面中使用

在文件中点击导出的所选取的物体，然后就可以把选中的曲线导出，保存即可

我是学产品的，用的是Rhino，就说Rhino吧！ 基本分两种情况，一种是模型比较方正，或者是大型看起来可以用基本几何图形拼接，剪切的，那就建几个几何图形来做，大型搞定之后再慢慢加细节，最后倒角什么的！ 还有一种情况是模型相对复杂，曲面较

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

cad 导入rhino后，怎么样把线成面再拉起来？

1、首先打开犀牛软件，进入操作界面，依次点击最上方的-查看选项，背景图，放置。

2、弹出位图窗口，找到想要导入的背景图，点击打开。

3、点击鼠标在窗口选定背景图大小，这时背景图就导入进来了。

4、在背景图所在视图的左上角，鼠标右键单击，选择背景图，此时会出现缩放、移动等功能，先选择移动功能将背景图移到坐标轴中心。

5、然后再选择缩放工具进行缩放就可以了。

CAD倒进犀牛怎么做出模型

把底图分别在rhino的顶视图，前视图以及右视图导入背景，然后做好面再挤出然后调整即可。表述起来有点困难，做起来会好一些追问前视图和右视图完全不一样。。。怎么连接呢?追答如果建筑较为复杂的话建议不用rhino来做，换个软件可能效率更高

已有CAD平立剖面图如何利用 犀牛4软件 建模，请仔细说一下 谢谢

犀牛导入CAD图纸，图纸在犀牛里面显示是一个块。最好先把图纸处理一下，就是把一些标注，用不到的线先删掉，只留轮廓线。这样导入到犀牛里面会比较看得清楚一点，如果你不处理，直接导入到犀牛，再把图纸炸开，就得一点一点的删，太麻烦。

接着说怎么把图纸导入到犀牛。先打开犀牛， 在菜单栏 点开“文件”，在下拉菜单中，选择“插入”，在弹出的对话框中 ，选择“文件”选项，找到你CAD图纸的存放路径，再在窗口的下方的文件类型里面，选择 “AutoCAD drawing file- （*.dwg）”，这样再打开你的图纸就可以了。 插入时，最好在犀牛的 front（前视图）或者right（右视图）里面插入。因为一般的图纸都是画 侧视图的多，不过这个，也要根据实际情况来。等图纸导入后，因为是 一个块，所以用炸开工具，把图纸炸开，炸开后 ，线条会变得断断续续的，所以需要自己把一些原本连在一起的线重新组合起来。

也可以用导入的方法，导入CAD图纸， 这个方法，它是直接把图纸导入到 Top 视图里面，如果你CAD的图纸不是在坐标原点附近， 图纸会偏离犀牛的 格子范围，不好找，所以不推荐这个方法。如果还有问题，可以继续追问。 （原创）更多追问追答追问谢谢了 刚开始捣鼓犀牛 不怎么会入手 就是不知道 怎样利用CAD平立面 建模，平面图导入后怎样把每层平面按标高对应放到相应位置 还是怎样做的追答不明白你的意思，要不你留个QQ，QQ上说。。追问42850369 谢谢

参考资料：LLandH

AutoCAD三维建模下的模型无法导入犀牛，是怎么回事？

一般情况下可以啊 我的是CAD2007版的 犀牛是4.0的 那你看看它们两共同的其他格式

犀牛能取代CAD吗

不可能的……

Rhino属于CAID软件，和CAD两回事。

相较于CAD系统，Rhino具有建模灵活、简便，柔性强、曲面塑造能力强的优势，但是Rhino终究基本不可能彻底取代CAD系统。有以下几个原因：

1、虽然Rhino已经具备了一些工程类的插件，但是毕竟和原装的CAD系统相比，还是有很大的差距。尤其是对于CAD和ADAMS/ANSYS之类的专业动力学分析和有限元分析系统的组合而言，完全占据劣势，甚至其功能比ProMechanica都要弱得多，只是作为工业设计的一个辅助工具来使用以检测设计的可制造性。

2、Rhino建模柔性大的优势对于设计师而言是很大的便利，然而对于面向制造而言则是灾难。因为面向制造必须要有完整的参照系才能定位，但是犀牛则只有一个WCS提供绝对定位，这在制造当中是非常不方便的。

3、NURBS曲面建模本身的局限性。NURBS封闭曲面转换为实体是可行的，但是效果不如直接以实体方式构建的模型。比如无法进行小弹性模量材料的动力学分析和有限元，比如无法模拟一坨果冻掉在地上的动作，这些对于ANSYS来说小菜的问题，在NURBS曲面转实体的动力学与有限元分析系统当中束手无策。

=======================================

只是画工程图的话，Rhino倒是可以。但是有些浪费了……

另外还得看工程图是用来干吗，如果仅仅是用于打印的话区别不是很大，就是Rhino操作会比较龟毛，比如来个块填充……

如果是还要向其他CAD系统进行输出的话，Rhino的配合公差还需要精密一个等级，Rhino的默认公差是比一般的CAD系统要高一级的。

=======================================

回直线：我不仅仅用过AutoCAD，我还掌握Pro|E、UG NX、Inventor、MDT、Solidworks，还有工业设计领域的Alias，如果你认为我花了十分钟打出来的东西是复制的话麻烦给我找原文。我想看看是谁和我所见略同。

另外麻烦你回头再检查一下你做出来的图是否符合工程图标准，你用Rhino说明你有可能是工业设计的，那建议你多学一些东西，否则在工业设计这一行是很难混到饭的。

========================================

再度回直线：纠正你一个小小的漏洞，CAD不仅仅指AutoCAD，ACAD仅仅是CAD系统当中的低端角色，充当画图的干活。高端的CAD系统就是常说的三大CAD：UG NX，Pro|E和CATIA，它们的功能是和Rhino完全不同的两个概念。现在我们所说的CAD已经开始向CAX概念扩展，所谓的CAX=CAD+CAE+CAM，三大CAD系统都已经具备了辅助工程和辅助制造的能力，比如Pro|Mechanica，部分可以取代ANSYS和ADAMS的功能。CAD这个领域是非常庞大的，AutoCAD仅仅是其中很小的一分子而已，在众多大腕面前，还欠几分火候。

以后说话没必要太过激，蛋定……蛋定……