视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
广州联通网络质量评估调查数据报告
2025-09-25 14:20:18 责编:小OO
文档
广州联通网络质量评估调查数据报告

(165业务)

    

呈:广州联通公司

第一部分  实地操作报告    4

第二部分  用户基本特征    5

1、用户的婚姻状况    5

2、用户年龄分析    6

3、用户性别分析    7

4、用户来源地分析    8

5、用户受教育情况分析    9

6、用户所属行业分析    10

7、用户家庭月收入总额    11

8、用户使用的电话    12

第三部分

(一)用户重要度与满意度评估    13

1、用户对联通公司表现的评价    13

2、用户对通话质量的评价分析    14

3、用户对联通公司客户服务的评价    15

4、用户联通公司计费收费的评价分析    16

5、用户对联通公司企业形象、品牌推广的评价    17

(二)、市场障碍    18

1、用户在使用165上网时遇到的网络故障    18

2、用户在使用过程中出现故障的频率    19

3、用户出现通话故障的时段    20

4、消费者遇到故障时,他们认为的主要原因    21

5、用户使用165的过程中出现的计费方面的问题    22

(三)、网络使用态度分析    23

1、用户对网络及IP使用的态度和观点的认同程度    23

2、在网络使用的过程中,用户将会投诉的故障    24

3、用户会投诉上述故障的原因    25

4、出现上述故障时用户的处理方式    26

5、对165的使用方法的了解程度    27

6、消费者遇到使用方法问题时,将会选择的查询途径    28

7、消费者在使用165或联通的其他服务的过程中,曾经投诉过的方面    29

8、用户对联通网络的整体评价    30

9、用户对联通网络的总体评分    31

10、用户对联通网络的建议与期望--------------------------------32

第一部分  实地操作报告

联通网络质量监测街访执行时间:9月20—9月30日

各营业厅访问情况:

地点时间165业务访问数量

天河营业厅9月20日

0
9月21日

0
9月22日

0
9月23日

1
9月24日

0
9月25日

0
9月26日

0
增城营业厅9月27日

0
增城营业厅9月28日

0
天河营业厅9月28日

0
天河营业厅9月29日

0
天河营业厅9月30日

0
海珠营业厅9月20日

0
9月21日

1
9月22日

0
荔湾营业厅9月23、24日

1
黄埔营业厅9月25日

0
9月26日

0
白云营业厅9月27日

0
白云营业厅9月28日

0
番禺营业厅9月29日

0
番禺营业厅9月30日

0
10月2、5、6日

3
合计6
由于在营业厅较难拦截到165用户,最后经双方沟通后采用了电话访问的形式访问了31位165用户;本次165用户的访问数量最终为37个样本。

第二部分  用户基本特征

1、用户的婚姻状况

提及人次提及率
未婚2875.7%
已婚821.6%
其他12.7%
总回答人数37100.0%
(数据来源B-1)

以上资料显示,被访中当中,未婚者(所占比例75.7%)远远超过已婚者(所占比例21.6%)。

2、用户年龄分析

提及人次提及率
20岁及以下

1336.1%
21-25岁

1233.3%
26-30岁

513.9%
31岁及以上

616.7%
总回答人数36100.0%
(数据来源B-2)

以上资料说明,被访者当中,很大一部分人年龄在25岁以下,所占比例超过了60%。

3、用户性别

提及人次提及率
2362.2%
1437.8%
总回答人数37100.0%
(数据来源B-3)

以上资料说明,被访者当中,男性所占比例要高于女性所占比例。

4、用户来源地分析

提及人次提及率
广东本地人3186.1%
外地人513.9%
总回答人数36100.0%
(数据来源B-4)

从以上数据分析可以得出,被访者当中,有很大一部分人是广东本地人,所占比例86.1%,远远超过了外地人所占比例13.9%。

5、用户受教育情况分析

提及人次提及率
高中(中专)1437.8%
大专1335.1%
本科及以上821.6%
初中25.4%
总回答人数37100.0%
(数据来源B-5)

以上资料分析可以得出,被访者当中,受教育水平都比较高,其中高中(中专)、大专、本科及以上学历的人数将近95%。

6、用户所属行业分析

提及人次提及率
学生1850.0%
金融/证券/保险/邮政/通讯/科研/教育/文化/医疗/交通/水电/传播

719.4%
生产性企业、专业销售公司、贸易公司513.9%
无职业者38.3%
咨询管理、培训、广告、中介等商业服务机构25.6%
其他12.8%
总回答人数36100.0%
(数据来源B-6)

以上数据分析可以得出,被访者当中,有很多是学生,所占比例达到50%。可见,学生是一个很大的消费群体。

7、用户家庭月收入总额

提及人次提及率
1501元/月~2500元/月

1952.8%
800元/月以下

38.3%
801元/月~1500元/月

38.3%
2501元/月~3500元/月

38.3%
其他38.3%
5001元/月~7000元/月

25.6%
7000元/月以上

25.6%
3501元/月~5000元/月

12.8%
总回答人数36100.0%
(数据来源B-7)

从以上数据分析可以得出,被访者当中,家庭平均月收入很大一部分集中在1501-2500元之间,所占比例超过50%。

8、用户使用的电话

提及人次提及率
铁通12.7%
电信3697.3%
总回答人数37100.0%
(数据来源B-9)

  以上数据分析可以得出,被访者当中,绝大部分人使用的电话是电信,所占比例超过95%,远远超过其他比例。

第三部分

(一)用户重要度与满意度评估

1、用户对联通公司表现的评价

重要度满意度满足程度
平均数评分

(以百分制计算)

平均数评分

(以百分制计算)

网络质量稳定1.5485.633.4769.4-16.23
计费收费准确2.0073.353.3266.4-6.95
客户服务质量好2.4661.073.4769.48.33
(数据来源Q-1、Q-2)

回归方程:

Y(联通总体评价满意度)=42.025+0.252(网络质量稳定)-0.149(计费收费准确)+0.561(客户服务质量好)

从以上资料分析可以得出,被访者将网络质量看得相当重要,认为其重要性超过85%,而对其所提及的方面都表示比较满意,满意度都超过65%。

2、用户对通话质量的评价分析

满意度
平均数评分

(以百分制计算)

上网速度快3.6272.4
掉线情况少3.7374.6
网上信息浏览正常3.7575
 (数据来源Q-3)

回归方程:

Y(网络质量满意度)= 13.955+0.194(上网速度快)+0.01362(掉线情况过难关少)+0.07516(网上信息浏览正常)

从以上数据可以分析得出,被访者对通话质量所表现的几个方面都比较满意,其满意度都已经超过70%。

3、用户对联通公司客户服务的评价

重要度满意度满足程度
平均数评分

(以百分制计算)

平均数评分

(以百分制计算)

购卡的方便性1.3232.83.5971.839.0
投诉处理及时性2.0361.23.3366.65.4
计费与缴费合理性2.3072.03.3967.8-4.2
开户方便性1.8152.43.2865.613.2
咨询服务的准确性1.8654.43.3366.612.2
服务人员素质的高低1.7650.43.4468.818.4
(数据来源Q-4、Q-5)

回归方程:

Y(客户服务满意度)= -12.306+0.274(购卡的方便)+0.05236(投诉处理及时性)+0.062(计费与缴费合理)+0.126(咨询服务的准确)+0.131(服务人员素质)

Z(客户服务满足程度)= -8.059-0.0577(投诉处理及时性)+0.04104(计费与缴费合理)+0.107(开户方便性)+0.251(咨询服务的准确)-0.05868(服务人员素质)

从以上数据可以看到,被访者对联通公司的客户服务的评价认为其计费与缴费合理性看得比较重要,而这一方面也没有得到满足。

4、用户联通公司计费收费的评价分析

重要度满意度满足程度
平均数评分

(以百分制计算)

平均数评分

(以百分制计算)

计费准确2.2469.63.3867.6-2.0
计费公开2.1465.63.4969.84.2
及时提供网费单1.7650.43.22.414.0
网费单提供方式多样1.3232.83.306633.2
网费单内容清晰准确1.5943.63.3266.422.8
费用查询方便1.9758.83.35678.2
网费单准确传递到手1.3232.83.3266.433.6
(数据来源Q-6、Q-7)

回归方程:

Y(计费收费准确满意度)=0.82+0.01369(计费准确)+0.208(计费分开)+0.138(及时提供网费单)+0.09044(网费单提供方式多样)+0.03086(费用查询方便)

Z(计费收费准确满足程度)= -35.111+0.212(计费准确)+0.156-0.04797(计费公开)+0.156(及时提供网费单)+0.01205(费用查询方便)+0.0728(网费单准确传递)

以上资料显示,被访者认为计费准确很重要,而也只有这一方面稍有所没有得到满足。对网费单能准确传送到手表示很满意,其满意度远远超过其重要性。

5、用户对联通公司企业形象、品牌推广的评价

平均值
功能句1

联通的广告和促销很有创意,能够促动我得购买欲望0.27
功能句2

使用联通165非常方便,可以随时随地地上网

0.22
功能句3

使用联通165,既便宜又好用

0.19
功能句4

联通的服务让我感到很亲切0.16
功能句5

联通是一个集高科技、高素质人才于一体的公司0.30
功能句6

联通总是致力于新业务的开发0.41
功能句7

在未来几年内,联通仍然会处于通信行业的领先地位

0.11
(数据来源Q-8)

以上数据表示,被访者对联通公司企业形象、品牌推广的评价认为联通总是致力于新业务的开发以及在未来几年内,联通仍然会处于通信行业的领先地位两方面评价较好。

(二)、市场障碍

6、用户在使用165上网时遇到的网络故障

提及人次提及率
断线924.3%
无法登陆821.6%
上网后无法打开网页821.6%
邮箱不能使用38.1%
以上都没有1951.4%
总回答人数37
(数据来源Q-9)

2、用户在使用过程中出现故障的频率

无法登陆断线邮箱不能使用上网后无法打开网页
提及率提及率提及率提及率
1次

55.6%33.3%25.0%
2次

11.1%22.2%33.3%12.5%
3次

11.1%11.1%25.0%
5次

33.3%12.5%
6次

11.1%22.2%
8次

12.5%
9次

11.1%11.1%33.3%
总回答人数9938
(数据来源Q-10)

3、用户出现通话故障的时段

起始时间提及人次提及率
8点

211.1%
9点

211.1%
10点

15.6%
15点

15.6%
16点

211.1%
19点

15.6%
20点

211.1%
21点

316.7%
22点

15.6%
23点

15.6%
总回答人数18100.0%
结束时间提及人次提及率
11点

316.7%
12点

15.6%
17点

422.2%
21点

15.6%
22点

211.1%
24点

738.9%
总回答人数18100.0%
(数据来源Q-11)

从上表可以看到,出现故障的高峰期大约在晚上的20-24点这段时间里。

4、消费者遇到故障时,他们认为的主要原因

提及人次提及率
网络的问题1688.9%
电话线的问题211.1%
自己MODEN的问题

15.6%
总回答人数18
(数据来源Q-12)

以上数据显示,被访者当遇到故障时,他们认为其主要原因在于网络的问题,提及率高达88.9%。

5、用户使用165的过程中出现的计费方面的问题

提及人次提及率
对网费单有疑问25.4%
未按规定优惠12.7%
缴费后未能正常使用12.7%
以上都没有33.2%
总回答人数37
(数据来源Q-13)

(三)、网络使用态度分析

1、用户对网络及IP使用的态度和观点的认同程度

认同度
功能句A

对于165使用过程所出现的问题,我认为是网络质量不稳定所造成的更多

0.22
功能句B

只要我使用165的过程中出现问题,我就会首先联通投诉,不管是什么原因

-0.35
功能句C

我认为处理投诉的态度与效率远远比问题是否真正被解决重要得多0.32
功能句D

只要不影响到基本的生活和工作,我认为165偶尔出现一些故障是可以接受的

0.43
(数据来源Q-19)

以上数据显示,被访者对网络使用与IP使用的态度与认同程度只有“只要我使用165的过程中出现问题,我就会首先联通投诉,不管是什么原因”这一点比较差。

2、在网络使用的过程中,用户将会投诉的故障

提及人次提及率
客户服务方面(指提供的各种服务,如咨询,投诉等)1129.7%
网络质量方面(指使用互连网时是否正常上网、断线少等)924.3%
计费收费方面(计费的合理性与准确性)821.6%
其他924.3%
总回答人数37100.0%
(数据来源Q-15)

以上数据显示,当被访者遇到故障时,将会进行投诉的方面主要为客户服务,所占比例进30%。其次,在其他各方面,客户也都有可能进行投诉,所占比例均达20%以上。

3、用户会投诉上述故障的原因

提及人次提及率
接不通服务专线1140.7%
上网断线没意思622.2%
计费收费方面不合理414.8%
无法登陆/无法上网

27.4%
计费关系到切身利益27.4%
网络质量很重要13.7%
费用方面不清楚13.7%
总回答人数27
(数据来源Q-16)

以上数据显示,被访者遇到故障会进行投诉的主要原因在于接不通服务专线,提及率高达40.7%。

4、出现上述故障时用户的处理方式

提及人次提及率
当出现频率较多时,我才会投诉1540.5%
我不会投诉,但会向朋友诉说1540.5%
我不会投诉,如果我无法忍受,我就直接转网924.3%
我既会投诉,也会向朋友诉说25.4%
我既会投诉,同时,如果我无法忍受,我就直38.1%
其他38.1%
总回答人数37
(数据来源Q-17)

以上数据显示,当出现故障时,被访者的处理方式主要是“当出现频率较多时,我才会投诉”与“我不会投诉,但会向朋友诉说”两种,两者的提及率均在40%以上。

5、对165的使用方法的了解程度

提及人次提及率
非常了解513.5%
只了解基本的使用方法3286.5%
总回答人数37100.0%
(数据来源Q-18)

以上数据显示,被访者对165的使用方法的了解程度只是一种基本了解,而非常了解的人数比例还不到15%。

6、消费者遇到使用方法问题时,将会选择的查询途径

提及人次提及率
问朋友2165.6%
打1001

1031.3%
到营业网点查询13.1%
总回答人数32
(数据来源Q-19)

以上数据显示,当被访者遇到使用方法的问题时,大部分人会去问朋友,也有相当一部分人会拨打1001,两者所占比例超过95%。

7、消费者在使用165或联通的其他服务的过程中,曾经投诉过的方面

提及人次提及率
网络质量方面(指使用互连网时是否正常上网、断线少等)25.4%
客户服务方面(指提供的各种服务,如咨询,投诉等)12.7%
从来没有投诉过3594.6%
总回答人数37
(数据来源Q-20)

8、用户对联通网络的整体评价

提及人次提及率
上网太慢/信号差

1747.2%
还可以513.9%
服务态度好411.1%
价格便宜411.1%
比较满意38.3%
增强信号38.3%
一般25.6%
计费准确12.8%
对GSM的重视程度开始下降

12.8%
总回答人数36
(数据来源Q-22)

以上数据分析可以得出,被访者对联通网络的整体评价认为其上网速度太慢或是信号差,所占比例将近50%。

9、用户对联通网络的总体评分

提及人次提及率
3分

1954.3%
4分

1131.4%
2分

38.6%
1分

12.9%
5分

12.9%
总回答人数35100.0%
平均值3.09分

(数据来源Q-23)

以上数据分析可以得出,被访者对联通网络的总体评分基本上为3-4分,所占比例超过80%。其中,评分为3分的人数比例超过50%。

10、用户对联通网络的建议与期望

提及人次提及率
完善130与移动的互联互通

2167.7%
提高上网速度722.6%
服务要跟上39.7%
165支持外地联网/扩宽网站

26.5%
总回答人数31
(数据来源Q-28)

以上数据分析可以得出,被访者对联通网络的建议与期望主要集中在能够完善130与移对的互联互通,所占比例超过65%。下载本文

显示全文
专题