视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
分析氩氦刀与射频在肿瘤消融治疗上的特点与区别
2025-09-25 14:09:56 责编:小OO
文档
分析氩氦刀与射频在肿瘤消融治疗上的特点与区别

  肿瘤是一种常见病、多发病,其分为良性肿瘤和恶性肿瘤,其中恶性肿瘤(俗称“癌症”)是仅仅次于心血管疾病居第二位造成人类高死亡率的疾病。

  我国每年新病例达160万,死于癌症130万,每5个死亡者中有1个是癌症死亡,现有癌症病人200多万。

  但随着科学技术的进步,现今社会对肿瘤治疗的方法不再局限于传统手术和化放疗身上。微创消融技术作为新兴的肿瘤治疗技术已经得到广泛关注和认可,且在微创消融技术中氩氦刀和射频效果比较突出,下面为大家详细讲解这两种肿瘤消融治疗的特点和区别。

  1、射频属于热疗,热疗易损伤大血管。因此射频消融不能治疗靠近心脏大血管的肺癌。另外由于血管的热池效应(即大血管内流动的血液能带走冷的温度,因此大血管周围不易形成冰球),冷冻治疗不会损伤大血管。有很多医生做了动物试验,将冷冻探针直接插到大于4mm的血管周围冷冻,发现血管并未损伤。说明冷冻治疗大血管周围的肿瘤是安全的。

  2、氩氦刀冷冻消融治疗本身有止痛的作用,又可在局麻下治疗,不受麻醉条件的,降低了患者手术风险。射频消融是热疗,局麻下非常疼痛,无法完成手术,一般需要硬麻或全麻,有麻醉条件。同时麻醉师到B超室、CT室为患者做麻醉,需要携带监护仪、麻醉机,一方面增加医生工作量,同时也增加了患者风险,同时也增加了医疗费用。

  3、射频消融治疗在影像下只能监测穿刺的过程,由于热疗会使治疗区产生气化效应,术中治疗区与非治疗区影像无法判断,因此无法监测治疗过程和治疗效果。而冷冻治疗不光能监测穿刺过程,还能监测术中的冷冻区域,术后判断疗效。冷冻有温度监测系统,可以实时监测治疗过程的温度。

  4、射频消融虽然单针治疗区域大,但是不能多针同时组合应用,因此,治疗区域较小。而冷冻治疗可多针组合,最多可同时应用25根针,治疗区域更大,缩短治疗时间,提高治疗效率。

  5、氩氦刀探针1.47mm,比射频的探针小,并发症发生更低,更安全。下载本文

显示全文
专题