| 用户界面检查表 | ||||
| 设计要素 | 重要性 | 检查项 | 适合于 | 检查结果 |
| 合适性 | 非常重要 | 用户界面是否与软件的功能相融洽？用户界面是否适合用户的应用环境？ 解释：如果否定的话，意味着用户不能有效的使用这个软件，是不可原谅的缺陷。这个缺陷是需求分析错误造成的。 | 评审 测试 | |
| 易理解 | 非常重要 | 界面元素有错别字，或者措词含糊、逻辑混乱。 解释：如果出现如此低级的缺陷，说明开发人员根本没有把用户界面放在心上，用户很反感这种不敬业的态度。是不可原谅的缺陷。 | 评审 测试 | |
| 重要 | 对于常用的功能，用户能否不必阅读手册就使用？ 是否所有界面元素提供了充分而必要的提示？ 界面结构和工作流程匹配吗？ 提供联机帮助吗？ 解释：如果实现上述要求，说明界面细节做得很好。 | 评审 测试 | ||
| 及时反馈信息 | 重要 | 是否提供进度条、动画等反映正在进行的比较耗时间的过程？ 是否为重要的操作返回必要的结果信息？ 解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业。 | 评审 测试 | |
| 防错处理 | 非常重要 | 执行破坏性的操作之前，是否获得用户的确认？ 输入数据或递交数据时，是否进行相应的数据校验（检查数据是否合法） 是否根据用户的权限自动隐藏或者禁用某些功能？ 解释：如果否定的话，说明开发人员没有防错处理的常识，是不可原谅的缺陷。 | 测试 | |
| 可选 | 是否提供UNDO功能用以撤销不期望的操作？ 解释：如果实现该要求，说明界面细节做得很好。 | 测试 | ||
| 一致性 | 重要 | 同类的界面元素是否有相同的视感和相同的操作方式？ 是否符合广大用户使用同类软件的习惯？ 解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业 | 评审 测试 | |
| 个性化 | 可选 | 是否在具备必要的“一致性”的前提下，设计了与众不同的、让用户记忆深刻的界面？ 解释：如果实现这个要求，说明界面很有创意。 | 评审 测试 | |
| 合理布局 | 可选 | 界面的布局符合软件的功能逻辑吗？ 界面元素是否在水平或者垂直方向对齐？ 界面元素的尺寸是否合理？ 行列间距是否保持一致？ 是否恰当地利用窗体和控件的空白，以及分割线条？ 窗口切换、移动、改变大小时，界面正常吗？ 解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业。 | 评审 测试 | |
| 合理色彩 | 重要 | 界面的色调是否让人感到和谐、满意？ 重要的对象是否用醒目的色彩表示？ 色彩使用是否符合行业的习惯？ 是否可以让色盲、色弱的人员使用？ 解释：如果实现该要求，说明界面细节很好。 | 评审 测试 | |
| 适应用户 | 可选 | 初学者和专家都有合适的方式操作这个界面吗？ 色盲或者色弱的用户能正常使用该界面？ 解释：如果实现该要求，说明界面细节很好。 | 测试 | |
| 国际化 | 重要 | 度量单位、日期格式、人的名字是否让用户误解？ 翻译文字是否地道，是否符合读者习惯？ | 评审 测试 | |
| 最少步骤最高效率 | 重要 | 是否用合理的最少步骤实现常用的操作，获得高效率？ 解释：如果实现该要求，说明界面细节和好。 | 测试 | |
| 可复用 | 重要 | 用户界面的原型、代码、文档是否可以被复用？ 解释：如果实现该要求，说明软件的需求分析、设计、实现做得很好。 | 开发团队内部评估 | |
