2012考研管理类联考综合真题参
01-05: C A C B B 06-10: E E A C D 11-15: A D B E B
16-20: D C A B D 21-25: E D D C A 26—30 E B C D D
31—35 D D E E B 36—40 C E B C A 41—45 A A D E E
46—50 A B D E A 51—55 C D D B B
56、新东方名师魏守中解析：
主要缺陷：
1.爱因斯坦相对论未必是了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。
2.万物间的运动未必都是相对的，即使是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。
3.由自然灾害等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。
4.人也是大自然中的一部分，也不足以证明不必干预自然，让其自然解决。
5.人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。未必都是大自然的问题。
6.解决了一些自然问题，是否可以不断推广。
7.是否可以利用自然规律，对某些自然问题加以疏导，加以改进，使其更利于人类。
8.文中缺少数据表明人类干预自然有没有成功的案例，或者有多少失败的案例，看不出其干预带来的结果。
评价：该论证相对于近6年的论证有效性分析，信息较为模糊，许多考生会感到无从下行，这就需要平时接受一些训练。
1.读三遍：
1）抓结论：
“人类的问题就是大自然的问题，自然问题自然就会解决，人类不必过多干预”。
2）抓论据：爱因斯坦的，自然现象与人类，与动物、植物。
3）抓逻辑漏洞：尽量多找，梳理出3到5个。
注意：言之有据（文中有的）
言之有序（先后顺序不能乱）
言之有理（要分析“为什么”）
2.行文：
1）开头段：以上这篇论证通过…（论据）…（事实），用（论据法），方法，得到了…（结论）。这个结论显然是…（用商讨的口吻表明态度）。
2）中间段，（条文理析）
首先，文中谈判…，这个问题是…，因为…，所以…。
其次…
再次…
最后…
3）结尾段：综上所述，该文由于存在着概念混浊，类比不当等问题，所以其结论…是很令人信服的，这是一篇……的论证。
主要的逻辑问题：
1.科学原理是一个大的范畴，而相对论只是其中的一个原理——以偏概全
2.“揭示问题”和“观察问题”是不同的概念——概念不清
3.自然现象是客观存在，人有主观能动性，有思想，有行动。
4.人不同于动物，更不同植物，语言，手足分工，思想，感情。——类比不当。
5.人类问题就是大自然的问题——能对比
人是大自然中的一部分。
人类的问题更复杂——社会性，精确性
6.自然问题自然会解决——无法解决
7.人类不必过多干预——人类应适应自然，改造自然。
四、结构：
开头段：引过原文，申明观点。
过渡段：解释观点，承上启下。
中间段：用两件事例一句理论，分析议论，中心观念。
过渡段：结合企业管理，联系现实，联系自己。
结尾段：扣回原文，再次突出自己的观点
五、表达：
字数700字
语句要通顺
字迹、标点、格式、卷面要正确
57、新东方名师魏守中解析：
分析：本题属于中等难度的提醒，乍一看，无从下手，仔细一看，从喜好运逐风气，从两大病方面可以得到启示。即国人喜好一窝蜂，好的东西也是一哄而上，而坏的东西易群起攻之。从这里面可以找到突破口。以下是参考立意方向。在展开分析时，从以上两方面，这种现象两方面展开分析原因，表明立场，提出建议，从这上面去拟结构容易展开。
审题立意：
有感于盲目从众
盲目从众之我见
中国现象之我见
盲目从众不可取
说跟风
借鉴还是保守
再谈学习
学习应有立场
跟风也应有立场
别丢失自己的主见
参考结构：
1.引、议、联、结
2.类、因、法、果
3.《盲从现象不可取》
列举现象，表明立场
分析原因，分析这种现象之本质
提出措施，提出建议。
4.《有感于跟风》
应有主见：提高素养；提高鉴别能力；取其精华、弃其糟粕。
2012年考研（微博）：《论说文写作》
1.认真审题：
不能“逐臭”——要有自己的方向和目标，要有自己的特点。
坚持目标，深入实践与钻研，开拓有深度。
要有眼界，善于吸引别人的长处，有广度。
2.立意：
创新是企业发展的不竭动力。
在学习和借鉴中创出自己的特色。
逐臭之人必将失败。
做好自己，脚踏实地。
3.选材，事实：
司马迁在前人的基础上纪传。
王选 激光照排，汉字输入
中国党，马克思主义与中国实践相结合
、中国特色，一国两制
“小品石”公司（庄严）—伦敦奥运开幕式设计
分众传媒—江南春专攻楼宇液晶
理论：
背我者生，似我者死——齐白石
走自己的路，让别人说去吧——但丁
如果说我能看的远一些，那是因为我站在巨人肩膀上的缘故——牛顿下载本文
