CRTSⅢ型板式无砟轨道具有结构简单、施工便捷、稳定耐久等特点,近年已在我国高速铁路和客运专线上采用。随着高速铁路与城市轨道交通的发展,对减振降噪的要求越来越高。因此,开展CRTSⅢ型板式无砟轨道减振方法研究,提出减振措施。1 CRTSⅢ型板式无砟轨道结构的减振措施
CRTSⅢ型板式无砟轨道的减振措施是在原有轨道结构基础上铺设减振垫层,并进行合理结构调整。其轨道结构从上至下由钢轨、WJ-8C扣件、承轨台、轨道板、自密实混凝土、减振垫层、C40钢筋混凝土底座构成。在振动传播过程中,水平方向振动比铅垂方向振动衰减快,因此对地面的影响主要是铅垂方向振动。其中,轨道结构(包括基础)所产生的振动量约占全部振动的35%。轨道结构既是振源,也是传播中的重要环节,直接影响最终的振动效应。轨道隔振的主要措施是在轨下、枕下铺设弹性垫层。在CRTSⅢ减振型板式无砟轨道结构中,在自密实混凝土板与底座板间铺置弹性减振层来吸收或隔离振动,从而达到削弱振动传播能量的目的,减振效果较为明显。
CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究
解 鹏:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031徐 坤:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031任 勃:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031任娟娟:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,副教授,四川 成都,610031
摘 要:阐述CRTSⅢ型板式无砟轨道结构的减
振措施,运用有限元软件ABAQUS建立CRTSⅢ型
减振板式无砟轨道系统垂向静力计算模型。从
轨道板拉应力变化、底座板拉应力变化和橡胶
垫层应力变化分析模型计算参数;分析CRTSⅢ
减振型板式无砟轨道减振层合理弹性模量的取
值范围;建议选取弹性模量大于100 MPa、小于
300 MPa,可兼顾轨道板、底座板、减振层等各
项力学性能指标。
关键词:CRTSⅢ型板式轨道;减振层;弹性模
量;减振措施
基金项目:国家自然基金(51208438);高校基本科研业务费专项资金科技创新项目
(A0920502051308-46);中国铁路总公司科技开发重点项目(2013G008-C)。
CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等
2 模型及计算参数
2.1 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元模型
采用ABAQUS的CAE建模功能建立路基上CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元分析模型(见图1),为消除边界效应影响,选取3块轨道板长度的轨道结构进行计算,主要分析中间位置的轨道结构应力。轨道结构考虑承受列车静荷载的垂向作用,列车荷载为单轴双轮荷载,轴重30 t。模型中钢轨采用梁单元B31模拟,轨道板、自密实混凝土层、减振橡胶垫层和底座板均采用实体单元C3D8R 模拟,以边界条件设置代替自密实混凝土凸形挡台作用,各层之间接触采用TIE 约束,可很好地实现变形协调。钢轨与承轨台间的扣件连接采用线性弹簧单元(SPING)模拟,底座板底面为路基结构,考虑为弹性地基,底座板底面加上弹性地基(ELASTIC FOUNDATION)约束,刚度为76 MPa/m。钢轨两端固定约束,底座板两端面纵横向位移和转动约束。
2.2 模型计算参数
参考国内外减振型轨道及成渝线CRTSⅢ型板式无砟轨道相关文献,路基上CRTSⅢ减振型板式无砟轨道参数见表1。
2.3 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究
依据相关资料取减振橡胶垫层的泊松比为0.2,弹性模量为100 MPa、300 M P a、500 M P a、1 000 M P a、5 000 MPa、10 000 MPa,并进行计算。钢筋混凝土材料的抗压强度远大于其抗拉强度,在计算过程中主要考虑轨道板和底座板的拉应力,以及钢轨的位移变化。
(1)轨道板拉应力的变化。当减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa 时,轨道板的拉应力分布云图见图2(为其他弹性模量时应力分布雷同)。列车静荷载作用于扣件上时,引起应力集中,为保证结果的可信度剔除不可靠的应力集中单元。在列车荷载作用下,轨道板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大变化,其拉应力变化规律见图3。
从图2中可以看出,列车荷载作用于轨道结构中部时,轨道板所受横纵向最大应力出现在轨道板两边。从图3中可以看出,随着减振橡胶垫层弹性模量的增加,轨道板的横纵向拉应力呈递减趋势。当弹性模量小于1 000 MPa时,轨道板的应力递减速率较大,其中横向拉应力下降趋势最为显著;当弹性模量大于1 000 MPa时,
轨道板的应力递减速率减慢。相
图1 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元模型
(a)横向应力
表1 无砟轨道基本参数
(b)纵向应力
图2 轨道板拉应力分布云图
P2 钢轨 扣件
轨道板
自密实混凝土 减振垫层
底座板 下部路基支承
CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等
同条件下,减振橡胶垫层弹性模量越低,相同荷载作用下的轨道板变形越大,其下部挠度相应增大,底部拉应力增大,轨道板所受横向拉应力大于所受纵向拉应力。减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa时,轨道板所受横向拉应力是弹性模量为10 000 MPa时所受横向拉应力的9.74倍,增大.73%。此时轨道板底部第一主拉应力值超过轨道板所能承受的拉应力限值2.85 MPa。
(2)底座板拉应力的变化。当减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa时,底座板拉应力分布云图见图4(为其他弹性模量时应力分布雷同)。在列车荷载作用下,底座板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大变化,其应力变化规律见图5。
从图4可以看出,列车荷载作用于轨道结构中部时,底座板所受应力对称分布,最大拉应力出现在底座板两边,最大压应力出现在列车荷载作用下方。从图5可以看出,底座板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大而增大。当弹性模量小于1 000 MPa时,拉应力上升速率较快;当弹性模量大于1 000 MPa时,拉应力上升速率较缓慢,底座板第一主拉应力与其纵向拉应力变化趋势基
本接近,底座板所受纵向拉应力大于所受横向拉应力。当减振橡胶垫层弹性模量为1 00 MPa时,底座板所受纵向拉应力是所受横向拉应力的7.92倍;当减振橡胶垫层弹性模量为10 000 MPa时,底座板纵向拉应力取得峰值,是弹性模量100 MPa时所受纵向拉应力的1.96倍。
(3)减振橡胶垫层应力的变化。在列车荷载作用下,弹性模量不同时,减振橡胶垫层应力见表2、应力
变化规律见图6。从图6可以看出,减振橡胶垫层的应力总体呈增大趋势,最大拉应力变化较明显。当弹性模量小于1 000 MPa时,最大拉应力上升速率较快;当弹性模
量大于1 000 MPa时,最大拉应力上升速率放缓,最大压应力变化不大;当减振橡胶垫层弹性模量为5 000 MPa时,最大拉应力和压应力取得峰值,最大拉应力绝对值大于最大压应力绝对值;当减振橡胶垫层弹性模量为1 00 MPa时,最大拉应力绝对值是最大压应力绝对值得的2.08倍。
综上所述,随着减振橡胶垫层弹性模
量增加,轨道板拉应力逐渐降低,底座板
图3 轨道板拉应力变化规律(a)横向应力
表2 减振橡胶垫层应力
(b)纵向应力
图4 底座板拉应力分布云图
图5 底座板拉应力变化规律
轨道板应力/M P a
底座板应力/M P a
3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
0.0
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000
减振垫层弹性模量/MPa
减振垫层弹性模量/MPa
横向拉应力
纵向拉应力 第一主应力
横向拉应力 纵向拉应力 第一主应力
CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等
拉应力逐渐上升。钢筋混凝土材料的抗压强度远大于其抗拉强度,起控制作用的是其抗拉强度,应以轨道板或底座板的拉应力作为控制条件,同时考虑减振橡胶垫层的受力。因此,减振橡胶垫层弹性模量应有一个合理的取值范围,应满足轨道板、底座板、减振橡胶垫层等各项力学性能指标要求。
3 结论
随着减振橡胶垫层弹性模量增大,相同荷载作用下的轨道板下部挠度呈递减趋势,轨道板纵、横向拉应力相应逐步减小,且减幅明显,轨道板所受横向拉应力大于纵向拉应力。由于弹性模量增大,减振橡胶垫层本身刚度得以提高,其各向应力呈增大趋势,最大拉应力增幅较为明显。
考虑到列车荷载的反复作用,保持减振橡胶垫层较低的应力水平十分重要,因其有一定的延展性,底座板实际受力小一些。当减振橡胶垫层弹性模量增大时,底座板拉应力逐步增大,但增幅不大。底座板第一主拉应力与其纵向拉应力变化趋势基本接近,所受纵向拉应力大于所受横向拉应力。为使底座板受力不超限(2.39 MPa),减振橡胶垫层弹性模量不应太大,建议选取弹性模量大于100 MPa、小于300 MPa,可兼顾轨道板、底座板、减振橡胶垫层等各项力学性能指标。
参考文献
[1] 王成晓. CRTSⅢ型板式无砟轨道力学特性研究[D].
北京:北京交通大学,2011.
[2] 李君,蔡成标,徐鹏,等. 减振型板式轨道合理刚 度动力分析[J]. 铁道建筑,2010(5):105-107.[3] 王文斌,刘力,孙宁. 我国城市轨道交通轨道减振 现状与发展趋势[J]. 中国铁路,2013(4):91-94.[4] 周毅. CRTSⅢ型板式轨道减振特性研究[D]. 成都: 西南交通大学,2011.[5] 赵国堂. 高速铁路无砟轨道结构[M]. 北京:中国铁 道出版社,2006.
[6] 刘克飞,刘学毅. 橡胶浮置板轨道垂向动力特性分 析[J]. 铁道建筑,2012(8):113-116.[7] 于春华. 城市轨道交通轨道减振设计与研究[J]. 铁
道工程学报,2007(4):77-79.
[8] 刘学毅,赵坪锐,杨荣山,等. 客运专线无砟轨
道设计理论与方法[M]. 成都:西南交通大学出版 社,2010.
[9] 孙立. 减振型板式无砟轨道板受力分析研究[J]. 铁 道建筑,2009(8):108-112.[10] 李君. 减振型无砟轨道合理刚度的动力学分析[D]. 成都:西南交通大学,2010.
[11] 张艳平,杨宜谦,柯在田,等. 城市轨道交通振动 和噪声的控制[J]. 中国铁路,2000(3):43-45.[12] 陈伯靖,周建,李成辉. 浮置式梯形轨枕轨道刚
度对轨道动力的特性影响影响分析[J]. 铁道标准设 计,2013(1):5-7.[13] 佐藤吉彦. 新轨道力学[M]. 徐涌,译. 北京:中国
铁道出版社,2001.
[14] GB 10070—1988 城市区域环境振动标准[S].
责任编辑 葛化一收稿日期 2013-12-16
图6 减振橡胶垫层应力变化规律
橡胶垫层应力/M P a
0.14 0.13 0.12 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000
减振垫层弹性模量/MPa
最大拉应力
最大压应力下载本文