视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
CRTS_型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究
2025-09-29 22:28:49 责编:小OO
文档
研究与探讨

CRTSⅢ型板式无砟轨道具有结构简单、施工便捷、稳定耐久等特点,近年已在我国高速铁路和客运专线上采用。随着高速铁路与城市轨道交通的发展,对减振降噪的要求越来越高。因此,开展CRTSⅢ型板式无砟轨道减振方法研究,提出减振措施。1 CRTSⅢ型板式无砟轨道结构的减振措施

CRTSⅢ型板式无砟轨道的减振措施是在原有轨道结构基础上铺设减振垫层,并进行合理结构调整。其轨道结构从上至下由钢轨、WJ-8C扣件、承轨台、轨道板、自密实混凝土、减振垫层、C40钢筋混凝土底座构成。在振动传播过程中,水平方向振动比铅垂方向振动衰减快,因此对地面的影响主要是铅垂方向振动。其中,轨道结构(包括基础)所产生的振动量约占全部振动的35%。轨道结构既是振源,也是传播中的重要环节,直接影响最终的振动效应。轨道隔振的主要措施是在轨下、枕下铺设弹性垫层。在CRTSⅢ减振型板式无砟轨道结构中,在自密实混凝土板与底座板间铺置弹性减振层来吸收或隔离振动,从而达到削弱振动传播能量的目的,减振效果较为明显。

CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究

解 鹏:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031徐 坤:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031任 勃:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,硕士研究生,四川 成都,610031任娟娟:西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,副教授,四川 成都,610031

摘 要:阐述CRTSⅢ型板式无砟轨道结构的减

振措施,运用有限元软件ABAQUS建立CRTSⅢ型

减振板式无砟轨道系统垂向静力计算模型。从

轨道板拉应力变化、底座板拉应力变化和橡胶

垫层应力变化分析模型计算参数;分析CRTSⅢ

减振型板式无砟轨道减振层合理弹性模量的取

值范围;建议选取弹性模量大于100 MPa、小于

300 MPa,可兼顾轨道板、底座板、减振层等各

项力学性能指标。

关键词:CRTSⅢ型板式轨道;减振层;弹性模

量;减振措施

基金项目:国家自然基金(51208438);高校基本科研业务费专项资金科技创新项目

(A0920502051308-46);中国铁路总公司科技开发重点项目(2013G008-C)。

CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等

2 模型及计算参数

2.1 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元模型

采用ABAQUS的CAE建模功能建立路基上CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元分析模型(见图1),为消除边界效应影响,选取3块轨道板长度的轨道结构进行计算,主要分析中间位置的轨道结构应力。轨道结构考虑承受列车静荷载的垂向作用,列车荷载为单轴双轮荷载,轴重30 t。模型中钢轨采用梁单元B31模拟,轨道板、自密实混凝土层、减振橡胶垫层和底座板均采用实体单元C3D8R 模拟,以边界条件设置代替自密实混凝土凸形挡台作用,各层之间接触采用TIE 约束,可很好地实现变形协调。钢轨与承轨台间的扣件连接采用线性弹簧单元(SPING)模拟,底座板底面为路基结构,考虑为弹性地基,底座板底面加上弹性地基(ELASTIC FOUNDATION)约束,刚度为76 MPa/m。钢轨两端固定约束,底座板两端面纵横向位移和转动约束。

2.2 模型计算参数

参考国内外减振型轨道及成渝线CRTSⅢ型板式无砟轨道相关文献,路基上CRTSⅢ减振型板式无砟轨道参数见表1。

2.3 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究

依据相关资料取减振橡胶垫层的泊松比为0.2,弹性模量为100 MPa、300 M P a、500 M P a、1 000 M P a、5 000 MPa、10 000 MPa,并进行计算。钢筋混凝土材料的抗压强度远大于其抗拉强度,在计算过程中主要考虑轨道板和底座板的拉应力,以及钢轨的位移变化。

(1)轨道板拉应力的变化。当减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa 时,轨道板的拉应力分布云图见图2(为其他弹性模量时应力分布雷同)。列车静荷载作用于扣件上时,引起应力集中,为保证结果的可信度剔除不可靠的应力集中单元。在列车荷载作用下,轨道板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大变化,其拉应力变化规律见图3。

从图2中可以看出,列车荷载作用于轨道结构中部时,轨道板所受横纵向最大应力出现在轨道板两边。从图3中可以看出,随着减振橡胶垫层弹性模量的增加,轨道板的横纵向拉应力呈递减趋势。当弹性模量小于1 000 MPa时,轨道板的应力递减速率较大,其中横向拉应力下降趋势最为显著;当弹性模量大于1 000 MPa时,

轨道板的应力递减速率减慢。相

图1 CRTSⅢ减振型板式无砟轨道有限元模型

(a)横向应力

表1 无砟轨道基本参数

(b)纵向应力

图2 轨道板拉应力分布云图

P2 钢轨 扣件

轨道板

自密实混凝土 减振垫层

底座板 下部路基支承

CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等

同条件下,减振橡胶垫层弹性模量越低,相同荷载作用下的轨道板变形越大,其下部挠度相应增大,底部拉应力增大,轨道板所受横向拉应力大于所受纵向拉应力。减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa时,轨道板所受横向拉应力是弹性模量为10 000 MPa时所受横向拉应力的9.74倍,增大.73%。此时轨道板底部第一主拉应力值超过轨道板所能承受的拉应力限值2.85 MPa。

(2)底座板拉应力的变化。当减振橡胶垫层弹性模量为100 MPa时,底座板拉应力分布云图见图4(为其他弹性模量时应力分布雷同)。在列车荷载作用下,底座板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大变化,其应力变化规律见图5。

从图4可以看出,列车荷载作用于轨道结构中部时,底座板所受应力对称分布,最大拉应力出现在底座板两边,最大压应力出现在列车荷载作用下方。从图5可以看出,底座板拉应力随减振橡胶垫层弹性模量增大而增大。当弹性模量小于1 000 MPa时,拉应力上升速率较快;当弹性模量大于1 000 MPa时,拉应力上升速率较缓慢,底座板第一主拉应力与其纵向拉应力变化趋势基

本接近,底座板所受纵向拉应力大于所受横向拉应力。当减振橡胶垫层弹性模量为1 00 MPa时,底座板所受纵向拉应力是所受横向拉应力的7.92倍;当减振橡胶垫层弹性模量为10 000 MPa时,底座板纵向拉应力取得峰值,是弹性模量100 MPa时所受纵向拉应力的1.96倍。

(3)减振橡胶垫层应力的变化。在列车荷载作用下,弹性模量不同时,减振橡胶垫层应力见表2、应力

变化规律见图6。从图6可以看出,减振橡胶垫层的应力总体呈增大趋势,最大拉应力变化较明显。当弹性模量小于1 000 MPa时,最大拉应力上升速率较快;当弹性模

量大于1 000 MPa时,最大拉应力上升速率放缓,最大压应力变化不大;当减振橡胶垫层弹性模量为5 000 MPa时,最大拉应力和压应力取得峰值,最大拉应力绝对值大于最大压应力绝对值;当减振橡胶垫层弹性模量为1 00 MPa时,最大拉应力绝对值是最大压应力绝对值得的2.08倍。

综上所述,随着减振橡胶垫层弹性模

量增加,轨道板拉应力逐渐降低,底座板

图3 轨道板拉应力变化规律(a)横向应力

表2 减振橡胶垫层应力

(b)纵向应力

图4 底座板拉应力分布云图

图5 底座板拉应力变化规律

轨道板应力/M P a

底座板应力/M P a

3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0

0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1

0.0

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000

减振垫层弹性模量/MPa

减振垫层弹性模量/MPa

横向拉应力

纵向拉应力 第一主应力

横向拉应力 纵向拉应力 第一主应力

CRTSⅢ型板式无砟轨道减振层合理弹性模量研究 解鹏 等

拉应力逐渐上升。钢筋混凝土材料的抗压强度远大于其抗拉强度,起控制作用的是其抗拉强度,应以轨道板或底座板的拉应力作为控制条件,同时考虑减振橡胶垫层的受力。因此,减振橡胶垫层弹性模量应有一个合理的取值范围,应满足轨道板、底座板、减振橡胶垫层等各项力学性能指标要求。

3 结论

随着减振橡胶垫层弹性模量增大,相同荷载作用下的轨道板下部挠度呈递减趋势,轨道板纵、横向拉应力相应逐步减小,且减幅明显,轨道板所受横向拉应力大于纵向拉应力。由于弹性模量增大,减振橡胶垫层本身刚度得以提高,其各向应力呈增大趋势,最大拉应力增幅较为明显。

考虑到列车荷载的反复作用,保持减振橡胶垫层较低的应力水平十分重要,因其有一定的延展性,底座板实际受力小一些。当减振橡胶垫层弹性模量增大时,底座板拉应力逐步增大,但增幅不大。底座板第一主拉应力与其纵向拉应力变化趋势基本接近,所受纵向拉应力大于所受横向拉应力。为使底座板受力不超限(2.39 MPa),减振橡胶垫层弹性模量不应太大,建议选取弹性模量大于100 MPa、小于300 MPa,可兼顾轨道板、底座板、减振橡胶垫层等各项力学性能指标。

参考文献

[1] 王成晓. CRTSⅢ型板式无砟轨道力学特性研究[D].

北京:北京交通大学,2011.

[2] 李君,蔡成标,徐鹏,等. 减振型板式轨道合理刚 度动力分析[J]. 铁道建筑,2010(5):105-107.[3] 王文斌,刘力,孙宁. 我国城市轨道交通轨道减振 现状与发展趋势[J]. 中国铁路,2013(4):91-94.[4] 周毅. CRTSⅢ型板式轨道减振特性研究[D]. 成都: 西南交通大学,2011.[5] 赵国堂. 高速铁路无砟轨道结构[M]. 北京:中国铁 道出版社,2006.

[6] 刘克飞,刘学毅. 橡胶浮置板轨道垂向动力特性分 析[J]. 铁道建筑,2012(8):113-116.[7] 于春华. 城市轨道交通轨道减振设计与研究[J]. 铁

道工程学报,2007(4):77-79.

[8] 刘学毅,赵坪锐,杨荣山,等. 客运专线无砟轨

道设计理论与方法[M]. 成都:西南交通大学出版 社,2010.

[9] 孙立. 减振型板式无砟轨道板受力分析研究[J]. 铁 道建筑,2009(8):108-112.[10] 李君. 减振型无砟轨道合理刚度的动力学分析[D]. 成都:西南交通大学,2010.

[11] 张艳平,杨宜谦,柯在田,等. 城市轨道交通振动 和噪声的控制[J]. 中国铁路,2000(3):43-45.[12] 陈伯靖,周建,李成辉. 浮置式梯形轨枕轨道刚

度对轨道动力的特性影响影响分析[J]. 铁道标准设 计,2013(1):5-7.[13] 佐藤吉彦. 新轨道力学[M]. 徐涌,译. 北京:中国

铁道出版社,2001.

[14] GB 10070—1988 城市区域环境振动标准[S].

责任编辑 葛化一收稿日期 2013-12-16

图6 减振橡胶垫层应力变化规律

橡胶垫层应力/M P a

0.14 0.13 0.12 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000

减振垫层弹性模量/MPa

最大拉应力

最大压应力下载本文

显示全文
专题