桥梁养护报告

XXXX

2011年11月目录

一、桥梁基本情况概述

二、2011年桥梁养护工作情况

三、2011年桥梁使用技术状况评价

四、2010年、2011年桥梁技术状况对比

五、桥梁现状分析和养护建议

六、2011年桥梁养护资金需求

七、2011年桥梁大中修建议项目附表

八、桥梁典型病害图片2011年养护工作报告

一：桥梁基本情况概述

截止到 2011年底全县入库桥梁总数为 94 座,计2339 延米,没有入库桥梁总数223座,计4397.5 延米。其中国道桥为 0 座,0 延米,省道桥 0 座,0延米,县道桥 45 座,1301 延米,乡道桥 49 座,1038 延米,村道桥 223 座,4397.5 延米。专用道桥 0 座,0 延米。县级以上公路桥梁总数为 45 座,计 1301 延米。列出系统评价桥梁的基本概况统计如下:

1．按桥梁行政分类

按桥梁行政分类统计表

2．按桥梁结构类型分类桥梁结构分类统计表

2．按桥梁荷载标准分类

桥梁荷载标准分类统计表

二：2011年桥梁养护工作情况

1.今年桥梁养护大中修工程投资共计476万元, 其中：中修工程投资0万元, 大修投资 0.00 万元, 改建投资 476 万元, 增建投资 0.00 万元。

2.今年桥梁养护工作重点

(1)今年对管养的 32 座四、五类桥梁进行了密切观察。

(2)今年内共完成 15 项桥梁维修工程，其中：大修工程 0 项;中修 0项;桥梁改建 15 项;桥梁增建 0 项; 更换伸缩缝 0 米;更换支座 0 个;更换人行道 0 米;更换栏杆 0 ;修补桥面 0 米;加铺桥面 0 米。

三：今年桥梁使用技术状况评价

桥梁管理系统对桥梁技术状况评价：采用两种方式：第一种是桥梁工程现场对结构缺损状况进行评定，第二种是桥梁系统根据病害库和基础库提供的数据，对桥梁进行AHP(层次分析法)综合评价计算和桥梁模糊级判别。将评定结果分为1~5类。各类桥梁对应的损坏情况和叛定标准为：

三：一类：桥梁各结构部件完好，无任何功能缺陷。

二类：桥梁结构部件有局部损坏，出现少量病害，但各构件功能处于基本完好状态，需作保养或小修处理。

三类：桥梁构件大面积损坏，已经影响到构件的使用功能，但结构仍处于安全状态，需作大中修处理。

四类：桥梁构件已严重损坏，尚失功能，或处于危险状态，需立即安排大修或加固处理。

五类：桥梁已经失去各项使用功能，处于极危险状态，禁止通行，申请报废。根据上述方法评定的全部管养桥梁的技术状况如下：

1：全县公路桥梁技术状况

全县公路桥梁技术状况统计表

其中干线公路、县级公路桥梁技术状况

干线公路、县级公路桥梁技术状况统计表

2. 不同结构形式的桥梁技术状况(县、乡道)

错误！未找到引用源。

3. 三、四类结构形式统计(县、乡道)

错误！未找到引用源。

4. 各单位技术状况统计(县、乡道)

错误！未找到引用源。

5. 四、五类桥梁分布(县、乡道)

错误！未找到引用源。

6. 各单位桥类分布统计(县、乡道)

错误！未找到引用源。

7. 构件状况统计(县、乡道)

错误！未找到引用源。

8. 三、四类桥评定对比表(县、乡道)

错误！未找到引用源。

四：2010年、2011年桥梁技术状况对比

1. 不同行政等级路线上一、二类桥梁分布

一、二类技术状况统计

2. 不同行政等级路线上三四类桥梁分布

三、四类技术状况统计

一、二、三、四、五类技术状况统计

五: 现状分析和养护建议措施

今年我站所管养的公路总体技术状况是基本正常的，一、二类桥梁占总数的56.8%，三、四、五类桥梁占总数的43.2%。今年村道桥梁列入管养范围,但各类桥梁所占比例与去年相比没有较大的变化。

六：2011年桥梁大中小修资金需求:

桥梁大修资金需求为： 0 元;中修资金需求为： 0 元;小修资金需求为： 0万元;

七：2011年桥梁大、中修建议项目附表详见养护报告中的桥梁大中修建议汇总输出表。八：桥梁典型病害图片：下载本文