学生：王瑞            指导教师：陈开军

摘要：人民币汇率在贸易发展中的地位和作用日趋重要，汇率变动对贸易发展的影响更趋明显，对未来我国的进出口贸易也会产生越来越深远的影响，它从各个方面直接影响着我国贸易收支以及贸易结构，本文认为随着中国经济的发展和经济实力的增强，人民币在国际市场上面对严峻的升值压力，这种升值短期内对我国进出口贸易以及外贸行业和企业都会带来一定的影响，它虽然有利于降低进口成本，但是同时可能会造成出口下滑，所以本文提出要改变发展战略来适应人民币升值，然后调节贸易结构和对外贸易形式，加快实施走出去战略以应对汇率改革。

关键词：人民币升值  进出口贸易  应对策略  

一、引言

汇率是以一国货币表示的另一国货币价格，是一个国家进行国际经济活动时最重要的杠杆和变量，在国际金融和国际贸易中执行着价格转换的职能。在世界经济一体化的今天，各国与其他国家之间的经济联系也越来越紧密，所以进出口贸易对一国的经济增长也发挥着日益重要的作用。因此，汇率便成为影响一国和地区对外贸易发展的重要因素之一，它对国民经济的内外均衡有着重要作用，许多国家也通过汇率的调整来达到平衡对外贸易收支的目的。我国自从1994年人民币有管理的浮动汇率制度以来，人民币汇率在贸易发展中的地位和作用日趋重要，汇率变动对贸易发展的影响更趋明显，人民币汇率形成机制的全面改革对未来我国的进出口贸易也产生越来越深远的影响。我国现阶段实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，随着中国经济的发展和经济实力的增强，人民币在国际市场上将面对更为严峻的升值压力。

二、人民币汇率制度的阶段性

建国以来，中国的汇率制度安排相继经历了单一汇率制、双重汇率制和有管理的浮动汇率制3个阶段。适时调整汇率制度安排很好地促进了中国经济的发展，有效的调节了中国的国际收支，外汇储备规模迅速扩大。然而，由于中国经济发展中不可避免的大量国际收支盈余，自2003年以来，外界要求中国人民币升值的压力也越来越大。总体而言，我国人民币汇率制度经历了以下阶段：

（一）单一汇率制度阶段

从新中国成立至改革开放，中国处于传统的计划经济阶段，人民币汇率由国家实行严格的管理和控制。为了适应经济的发展，这一阶段中国的汇率制度经历了新中国成立初期的单一浮动汇率制（1949—1952年）、五六十年代的单一固定汇率制（1953—1972年）和布雷顿森林体系后以“一篮子货币”计算的单一浮动汇率制（1973—1980年）。

新中国成立后，我国的经济快速发展，而外汇主要靠私营企业和海外汇进的侨汇，使得外汇收入短缺，人民币汇率实行爬行钉住汇率制，且汇率调整频繁。随着私营外贸和国内物价急剧上升，为了扩大对外经贸往来，中国将汇率目标定为扶持出口，根据内外物价之比，人民币汇率频繁下调。直到国内物价稳中有降，而国外物价上升，人民币汇率开始持续上调。到1953年，中国汇率趋于稳定。1953年至1972年，由于国际汇率体系显示平稳运行的态势，以及西方国家对中国实行经济封锁，使中国对外依赖程度很低，国内物价稳定，人民币汇率钉住美元维持了长期的稳定。期间由于美国出现通货膨胀，产生了人民币低估的现象。1973年的布雷顿森林体系的瓦解，导致国际上主要货币固定盯住美元的汇率安排结束，世界主要货币采取浮动汇率制且美元趋于贬值。为适应新的国际汇率制度环境，中国改变了原有基于购买力平价的“物价对比法”。转而按照一篮子货币对汇率水平进行计划调节。篮子货币的币种，选择当时主要贸易伙伴国的可自由兑换货币，权重则按照所选货币的重要程度、对外需要以及一些具体情况调整确定。同时，中美两国政治上的和解，部分打开了中国封闭的国际环境，中国的国际交往日益频繁，对外经贸迅速发展，贸易逆差出现并扩大化，出现了人民币高估的现象。

（二）双重汇率制阶段

党的十一届三中全会以后，中国进入了由计划经济向市场经济过渡的新时期。为鼓励外贸企业出口，中国的汇率从单一汇率制转为双重汇率制，经历了官方汇率与贸易外汇内部结算价并存（1981—1984年）和官方汇率与外汇调剂价格并存（1985—1993年）两个汇率双轨制时期。

在改革开放的初期，为了扶持出口，增加外汇储备，在汇率制度安排上，人民币实行复汇率制度，在官方公布的汇率之外，还实行了贸易内部结算价格（官方汇率为1美元兑换1.5人民币，贸易内部结算价格为1美元兑换2.8人民币）。至1985年，国际收支严重失衡，为了平衡国际收支，人民币汇率调整主要以出口换汇成本为依据。外汇管理制度也实行了改革，允许企业创汇可以按比例提成，多余外汇可以到官办的外汇调剂市场进行交易。因而，在官方公布的汇率之外，又产生了人民币调剂汇率，实行复汇率制度。这期间，官方汇率和人民币调剂汇率都在不断下调。

（三）有管理的浮动汇率制阶段

1993年11月，党的十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》要求：“改革外汇，建立以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度和统一规范的外汇市场，逐步使人民币成为可兑换货币。”1993年12月，正式颁布了《关于进一步改革外汇管理的通知》，采取了一系列重要措施，具体包括，实现人民币官方汇率和外汇调剂价格并轨；建立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制；取消外汇留成，实行结售汇制度；建立全国统一的外汇交易市场等。

1994年1月1日，人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨，中国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。银行设定一定的汇率浮动范围，并通过市场保持人民币汇率稳定。1996年12月1日，中国正式接受国际货币基金组织第款，实现了人民币经常项目的完全可兑换，中国正式确立了“经常项目可兑换、资本项目维持一定管理”的外汇管理框架。

1994年开始，人民币相对美元慢慢升值，到1997年底，人民币汇率相对美元升值了5.1%，1998年之后，汇率变动变得微小。东南亚金融危机的爆发，使得东南亚国家货币纷纷贬值，促使这些国家纷纷放弃实施多年的钉住美元汇率制度，转而实施更为灵活的汇率制度，但时隔不久，这些国家的货币又向钉住美元复归，中国在这段时期坚持了人民币不贬值。危机过后，人民币本质上实行的是单一盯住美元的固定汇率制度。

2005年7月21日，中国人民银行宣布了人民币汇率形成机制改革方案。其主要内容是：（1）放弃与美元挂钩，引入参考一篮子货币；（2）由1美元兑8.672 人民币改为1美元兑8.11人民币，升值2%；（3）银行间一篮子货币兑人民币的每日收市价，作为翌日买卖收市价，上下波幅0.3%。至此，中国开始实行参考一篮子货币为基础的、有管理的人民币浮动汇率制。

从2007年5月起，人民币对美元名义汇率的日均波动区间由千分之三上调至千分之五。2005年7月至2008年6月，人民币对美元名义汇率升值幅度已经超过20%。2008年下半年美国次贷危机的爆发中止了人民币对美元名义汇率的升值进程。由于次贷危机爆发造成全球需求萎缩，中国出口增速显著下滑。因此，在2008年下半年至2010年上半年近两年时间内，人民币汇率重新盯住美元。在全球金融危机期间人民币对美元汇率没有贬值，这为全球经济的复苏作出了重要贡献。

从2009年年底起，随着世界经济的复苏，中国出口同比增速转负为正，并在2010年上半年取得月均36%的同比增速。鉴于出口显著改善，中国在2010年6月重新启动了人民币汇率形成机制改革。这次改革实质上是2005年7月改革的延续，中国重申了以市场供求为基础、参考一篮子货币、人民币对主要货币日均波幅千分之五的管理浮动汇率制。

三、币汇率变化对我国进出口贸易收支的影响

（一）由于汇率的变动而引起的商品价格的变化对贸易收支产生的影响

汇率的变化会引起国内和国际市场上商品相对价格的变化，从而影响进出口贸易收支。本币升值的话会引起本国产品相对价格上升，反之降低国外产品相对价格，这样就会降低了出口商品的竞争力，不利于扩大出口量，反而对进口商品比较有利，这样，汇率升值有利于减少大量的贸易顺差，但是因为汇率变动引起的商品价格变化会相对比较迟缓，可能会导致本国贸易收支短时间内恶化不太明显。而且进出口商品价格变化的程度也会影响贸易收支，如果商品价格变化的程度与汇率变化程度不同的话，商品价格的变化必定会引起需求弹性的变动，使得商品价格变动程度小于汇率变动幅度。一般来说，如果市场集中程度提高，进口商品用国内货币标价的范围扩大，则汇率传递系数会降低，若产品同质和替代程度提高，国外的厂商相对国内的市场份额扩大，则汇率传递系数上升。

（二）由于汇率的变动而引起的收入的变化对贸易收支产生的影响

汇率的变动会引起国民收入的变化，从而影响贸易收支。如果一个国家的货币贬值，而且该国家存在还未充分利用的资源，则该国货币的贬值会刺激国内外居民对该国该产品的大量需求。货币贬值的这种支出转换效应会改善自主性贸易余额，这种改善会通过凯恩斯乘数的作用提高一国的国民收入，而国民收入的提高又会相应提高国内支出。如果贬值引起的自主贸易余额改善超过因国民收入增加而带来的进口增幅，即满足罗宾逊一梅茨勒条件，则货币贬值的主要影响仍然是改善贸易收支，而货币升值的话就不利于改善贸易状况。而另一方面，货币的升值会造成进口商品价格下降，出口商品价格上升，这样却有利于改善贸易条件。如果一国的支出比进口比重高的话，贸易条件对支出的影响很重要。如果国内货币贬值，该国居民在同样的收入水平下只能购买少量的商品，所以会导致实际收入下降，这必定会导致该国贸易支出的下降，从而改善贸易收支。

（三）由于汇率的变动而引起的价格水平的变化对贸易收支产生的影响

人民币汇率的变动会引起本国一般价格水平的变化，从而影响贸易收支。

货币汇率的变化会直接或间接的引起本国商品成本的变化，从而影响商品的价格水平。在货币升值的情况下，若升值在短期内恶化了贸易收支状况，则引起升值国的出口需求减少，从而总需求减少。在充分就业条件下，在进口大于出口时，意味着该国总收入水平小于供给国内需求的产品和劳务。在此条件下，国内会由于出口量的减少造成国内产品有所剩余，这样就会逐渐的加大出口量，从而缓解国内经济压力，逐渐平衡贸易收支。而且货币汇率的变化也会导致贸易收支出现顺差或者逆差，进而影响外汇储备，这样就使得央行对基础货币的投放量发生变化。这样就可能会导致国内物价发生变化，从而使得国民手中持有的现金余额发生变化，为了让真实现金余额恢复到意愿持有水平，国民就会想办法改变市场汇率和消费水平，这样国内总支出必然会有所变动，最终影响贸易收支。

（四）由于汇率的变动而引起的支出的变化也会对贸易收支产生影响

汇率的变化会引起支出的变化，支出的变化有两种形式：一种是代表结构变动的支出转移，另一种是代表数量变动的支出改变。汇率变动对贸易收支的影响是通过支出转移和支出改变共同完成的。汇率的变动会引起两国商品的相对价格的变化，本币升值则本国出口商品的外币价格上升，而本国进口商品的本币价格下降，所以本国商品相对于外国商品而言偏贵，这样升值就会使得国内外支出从本国商品转移到外国商品。本币贬值的话，则反之。支出转移能否实现以及其效果是否显著则取决于国内外商品的供求弹性一。供求弹性大时，则汇率变动后通过影响支出转移就可以改变贸易收支状况。汇率的变动对贸易收支的影响不只是通过影响支出转移来达到，还会通过改变支出规模达到。

四、人民币升值对我国进出口贸易的正面影响

（一）减少贸易摩擦，有利于改善我国的贸易环境。

长期以来，我国主要依靠劳动密集型产品的数量扩张来实现出口导向战略，凭着价格优势占领国际劳动密集型产业的中低端市场。面对如此高的市场占有率，必然会加大中国与其他国家的贸易摩擦。所以人民币升值会减少贸易摩擦。而且，随着贸易顺差的加剧，我国贸易条件曾一度处于恶化的情况。根据商务部的一份调查显示，我国进口商品的价格相对于出口商品的价格比值正在提升，这说明我国的国民福利正在向外流失，必须更多出口商品才能换回同样数量的进口商品。近年来，我国大部分初级产品和制成品的美元价格均有不同程度上升趋势，我国经济的迅速发展也导致进口的需求在进一步上升。人民币的升值会降低进口产品的价格，尤其是原材料和高级设备价格的降低，有利于企业进一步引进新技术，提高生产效率，进行产品的更新换代。同时，由于大部分进口商品都用于复出口，随着企业生产效率的提高，出口产品的质量得到提升，有助于我国企业向高端延伸，使得贸易条件有所改善，有助于我国更好地利用世界资源，提高国际竞争力，增加国民福利。

（二）人民币升值优化我国对外贸易商品结构。

当前，我国贸易结构存在着不合理的结构，多数企业都处在劳动密集型企业模式中，高新技术含量较少，存在加工过程短，增值空间不大的问题，而真正体现科技水平的设备和商品要从国外进口，导致我国生产企业的加工收益绝大部分属于国外。通过人民币汇率的升值，可以有效地减少技术含量较低、管理制度相对较差的企业，向符合我国产业结构的大方向发展。由于人民币的升值会引起国内更加激烈的竞争，同时可以减少国外无效率企业的恶性竞争，另外，能够加快企业走向世界的步伐。不难发现，德国、日本等大国的国际品牌都是在本国货币升值的过程中成长起来的，可见，本国货币的增值可以让本国企业在优胜劣汰的压力下，不断创新，实现可持续发展的意义。

（三）缓解贸易平衡压力，减轻宏观经济可能的风险。

人民币升值虽然不能解决中美贸易巨大的差额问题，也不能堵住日本人的口和改变他们的行动，但是低价竞销和出口受到抑制。放慢出口，增加进口，有利于减弱我国贸易顺差不断扩大势头，减少一些贸易伙伴对我进行保护主义贸易攻击的借口，创造和保持更加平稳的贸易环境。有利于压低国内低效益产品的过量出口，释放升值预期，放慢外汇储备增长速度，减轻宏观经济潜在的通货膨胀、流动性过剩和因外部动荡而引起的美元资产缩水风险。

（四）可与扩大内需相互配合，促进增长方式转变。

出口量的增加导致资源向出口和制造业倾斜，经济增长过度依赖外需。人民币升值将改善这种增长方式，如果与降低私人储蓄、增加公共服务供给等措施配合起来，将有助于有效扩张内需，促进国内经济结构、产业结构和增长方式的转变。

五、人民币升值对我国进出口贸易的负面影响

第一，我国实际有效汇率的提高会减弱我国出口贸易。评价汇率波动对贸易的影响主要是凭借实际汇率和实际有效汇率。由于人民币实际有效的汇率升值所带来的效应被国外影响更大的收入增长抵消，所以，我国的贸易伙伴将对中国的贸易逆差和人民币汇率联系到一起，在人民币实际有效汇率的调价下，再次进行升值操作，这样会进一步提高人民币的实际有效汇率，导致在一定程度上减小我国现有的贸易顺差，减少我国贸易出口的效益。

第二，人民币升值会影响到外商对我国进行投资的积极性。我国改革开放三十年来，其优惠条件吸引了大量外商和公司入驻我国，而这些外商在我国的出口份额已经大大超出了本国企业的出口份额。人民币的升值意味着外商对我国的投资成本将会增加，在这个影响下，外资可能会转向中国的资本市场，影响我国对进出口企业的资金流入。因此，从这个角度来说，人民币汇率的变化可能会对我国进出口贸易产生一定的负面影响。

第三，人民币如果升值过快过猛，将造成出口下滑，影响国民经济

平稳增长。如果人民币升值过快和幅度过大，那么它对进出口增长的影响可能就不那么温和了。一是可能造成出口增长速度大幅回落，那样不仅对资源性、低价位和低附加值商品，也会对整个出口加工产业发展以及就业造成较大打击; 二是可能刺激一部分商品大量进口，冲击国内市场，甚至引起一定通货紧缩。

第四，对美、欧的贸易不平衡仍会继续，但顺差增长可能减缓。由于存在着需求刚性和结构互补性，即使人民币对美、欧、日三大贸易伙伴货币的汇率出现5% 以上的升值，我国与美、欧贸易的较大顺差和对日、韩等贸易的较大逆差仍然将存在，但是顺( 逆差) 的增长速度将会放慢。这有利于缓解我国与主要贸易伙伴的争端和摩擦。

六、对策与建议

( 一) 促进人民币汇率制度改革

一国经济的增长不可能一劳永逸地依赖于出口导向型发展战略。由于我国出口市场集中，出口产品的类型单一以及高附加值的产品占出口的比例比较低，极有可能出现出口越多，贸易条件越恶化，进而降低本国的福利水平。其次，我国现行的汇率虽然能够提高财政的有效性，但由于国家债务负担率和财政债务依存度迅猛上升，财政继续扩张的空间十分有限。而且从中长期看，一方面维持现行汇率的成本不断提高，另一方面现行汇率调节内部经济的有效性也在不断削弱，因而现行汇率不具有可持续性，存在着调整的必然。

（二）进出口贸易实现全面升级

首先, 外贸企业规避金融风险。必须改变以往通过单纯持有美元或以美元计价交易来规避外汇风险的方式, 着眼于 一篮子货币, 根据汇率走势合理选择交易币种。同时, 也可在贸易合同条款中附加货币保值条款。可以在国际结算舍美元用欧元, 尽量压缩合同期限, 选择出口信用保险。一些企业选择与出口信用保险公司合作的方式: 在缴纳一定银行利息和费用后,企业将未来的人民币收益锁定, 由保险公司承担人民币一旦升值所造成的贸易损失。

其次, 提高出口产品层次和结构。目前我国有一部分出口商品属劳动密集型, 附加值低、技术含量低、利润率低, 无自主知识产权、无自主品牌。我们要转变经营策略、加大研发力度、提高出口商品附加值和科技含量, 加速产品升级和更新换代, 强化自主创新, 提高产品的科技含量, 提升出口商品的国外价格, 获得更大的利润空间, 以弥补人民币升值导致的利润损失。同时, 严控高能耗、高物耗、高污染以及资源性产品出口,持续改善和优化出口商品结构, 促进外贸出口由数量规模扩张为主向质量效益提高为主转变, 并使之持续发展。

( 三) 提高我国出口产品的国际竞争能力

汇率变动对外贸发展的长期有利效果并非汇率变动本身造成而是以汇率变动为契机，通过比较优势的转换形成。因此，不应把汇率作为刺激出口的唯一手段，从贸易角度看，我们要不断提高出口企业和产品的国际竞争力。要进行贸易观念上的创新，要在贸易格局上进行创新。同时要加强贸易工具的创新我国应加大在信息技术上投入力度，鼓励企业在国际贸易中更多的采用电子商务方式，通过贸易工具的创新，缩短与西方公司在管理、营销等方面的差距，以效率的提高促进我国出口产品总体质量的提高。

（四）开拓多元化市场

人民币升值有利于落实扩大内需的方针中国不是离开外国就难以生存的国家, 内需(消费与投资)才是中国经济增长的真正引擎。作为一个大型经济体, 拉动消费、刺激投资、扩大内需是保持经济又好又快发展的长久和根本。尤其在全球经济不确定因素增多的背景下, 将扩大内需的战略方针落于实处, 具有极其重要的意义。我国对外贸易的地区, 我们应该实行出口多元化, 积极开拓除美国、日本等主要出口国以外的国际市场。这样的多元化操作, 有效规避风险。尽可能向非美元区出口。过于依赖单一国家或地区势必导致企业的经营严重受制于该国的货币汇率的波动, 这在当今动荡不安的国际政治和金融形势下, 增加了企业的经营风险。适当地扩大进出口业务的地域分布, 在国际范围内分散原料来源和销售地点, 就以在很大程度上分散国际贸易和投融资中的各种风险。

参考文献：

[1]林毅夫.浅论人民币升值问题[J].资料通讯.2005年（10期）.

[2]薛荣久.世贸组织与中国大经贸发展[M].北京：对外经济贸易大学出版社.1997年

[3]余永定.消除人民币升值恐惧，实现向经济平衡发展的过渡[J].国际经济评论.2003年（9—10期）

[4]陆前进，卢庆杰.中国货币传导机制研究[M].上海：立信会计出版社.2006年.

[5]胡均民．人民币汇率变动对中国贸易结构的影响[J]． 广西：广西民族大学学报( 哲学社会科学版) ，2006年（6期）．

[6]沈奕．人民币升值对我国外贸影响的思考[J]． 合作经济与科技，2007年（19期）．

[7]朱敏. 多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响来源[N] . 中国经济时报, 2008年4月.

[8]王建. 论人民币内贬外升及利率、汇率与通胀率的新关系[J] . 中国经贸导刊, 2008年（3期）.

[9]任其然. 人民币单边升值预期: 诱惑之惑[N] . 环球时报， 2008年4月 .

[10]张明. 人民币升值与中国国际贸易[EB/OL] .http://www.cnstock.com/jrpl/2008-08/20/content_3602715.htm. 2008年4月.2008年8月下载本文