国内有关网络政治方面的代表性著作有：袁峰等人2006年出版的《网络社会的与政治》，李斌2006年出版的《网络政治学导论》，刘文富2003年出版的《网络政治——网络社会与国家治理》。以及贵州人民出版社出版的一套网络与社会丛书，包括金太军编著的《网络与管理》、林海青编著的《数字化市场的兴起》、文军等合著的《网络阴影(问答与对策)》、童星等合著的《网络与社会交往》以及刘文富等合著的《全球背景下的网络社会》。从著作的内容和结构来看，袁峰的《网络社会的与政治》主要是对网络技术在现代社会中的应用展开系统的论述，如网络对管理，网络对政党制度，网络与公民民主，网络与等。刘文富在《网络政治——网络社会与国家治理》一书中则对网络政治进行了系统的阐释，构建了网络政治学的框架体系，并明确了网络政治学的研究对象和研究范畴，为深入研究网络政治提供了良好的平台。李斌的《网络政治学导论》则从网络政治主体、网络政治文化、网络政治社会化、网络政治参与以及网络民主政治等方面论述了网络对政治的影响。

除了专著之外，与网络监督有关的相关论文和评论有：兰绍江的《论网络监督》、刘楚汉的《网络监督异军突起的欣慰与尴尬》、金霞的《论网络传播的监督》、徐彩晶的《网络应成为民主监督的有效载体》、王守光的《网络监督——预防的有效监督形式》、边祥君的《网络政治传播及其对中国政治民主化的影响》、黄佳鹏的《网络监督对司法过程的影响》等。

   美国学者凯文·希尔(K．Hill)和约翰·休斯(J．Hu曲es)合著的《网络政治：互联网时代的公民活动》(Cyberpolitics：Citizen Activism in the Age of the Internet，Rowman&Littlefield，1 998)；怀纳·拉什(W．Rash)所著的《网络政治：使政治过程上网》(Politics on the nets：Wiring the Political Process，W．H．Freeman&Co，1 997)；杰罩·埃弗拉德(J．Everard)所

著的《虚拟国家：互联网与民族国家的檀界》(Virtual State：The Intemet and the Boundaries of the Nation—State，Rufledge，London and New York，1 999)就属于这一类著作。另一类是从微观角度研究网络政治，主要涉及网络空间中的具体政治问题：如网络民主、网络空问中的权力、网络治理等。美国学者劳伦斯·克罗斯曼(L．Crossman)所著《电子共和国：重塑信息时代的民主》(The ElectronicRepublic：Reshaping Democracy in the Information Age，Penguin USA，1 996)；蒂姆·乔丹(T．Jordan)所著的《赛博权力：网络空问与互联网的文化与政治》(Cyber power：The Culture and Politics of Cyberspace and the Internet，Rutledge，l 999)；布赖恩·洛德(B．10ader)所著的《网络空间的治理》(The Governance of the Cyberspace．Rutledge，1999)就属于这一类著作。由于国外社会政治和制度的不同，关于网络监督方面的研究目前还没有找到，研究领域一般都着重于网络政治学方面。

《我国网络监督的现状、问题及对策研究》硕士论文 王璐璞学  民族大学

本文首先提出研究对象，然后对问题进行综述，论证观点，并给予分析评价，最后提出对策建议。基于以上思路，本文的基本结构如下：第一章介绍了研究对象也就是网络监督的现状，对网络监督的概念、特点以及意义进行总体界定。第二章是介绍并分析了传统监督方式：行政监督和新闻媒体监督的特点和局限，为接下来分析总结网络监督的创新之处作铺垫。第三章是重点介绍了网络监督相较行政监督和媒体监督所没有的创新特点。第四章是提出目日矿我国网络监督存在的问题与不足。最后一章是针对现阶段网络监督存在的问题所提出的对策分析。

彭鹏．电子乌托邦：网络民主的神话[J]．南京政治学院学报，2003，(5)．》

民主是一种社会政治制度。民主的产生和发展取决于它所赖以存在的社会经济基础状况。网阻碍作用，这种作用的性质及发挥程度取决于网络控制者的利益和要求。那种认为可以通过普及和发展网络技术实现民主的想法只能是“电子乌托邦”。不是网络媒介带来民主，而是在民主政治制度中，网络媒介才能发挥出积极作用。

孙颖《我国网络监督的功能研究》郑州大学  2012年5月

论文的第一部分为绪论。主要有选题背景，研究目的和意义，文章所运用的理论工具和研究方法，创新点和不足之处，国内外研究现状，论文结构安排等。论文的第二部分主要阐述网络监督自身的特点。论文的第三部分主要通过案例分析法对我国网络监督的积极功能的发挥进行深入研究。论文的第四部分针对我国网络监督功能的发挥中所存在的问题进行深入分析。论文的第五部分则主要就我国网络监督的功能的进一步发挥提出相关的对策建议。

论文的创新点和不足之处：目前国内外相关学者专家关于网络监督的研究主要是集中在网络监督的优缺点、网络反腐、网络监督的深化发展以及个案研究方面。本文的创新点在于：文章选择把我国网络监督的功能作为研究对象，在理论研究的基础上，大量运用典型性案例分析进行综合分析，并结合最新的较权威的统计数字和辩证统一的哲学视角来着重研究网络监督的功能。以往的专家学者关于这个方面的研究还不多。

[美]凯斯·桑斯坦，黄维明译．网络共和国——网络社会中的民主问题[M]．上海：上海人民出版社，2003

杜治洲.《基于惩治有效性模型的网络监督研究》. 中国行政管理. 2010(7)

本文在构建单个案件惩治有效性模型和统计意义上的惩治有效性模型的基础上，进一步分析网络反腐的主要功能．认为网络反腐能提高行为被发现的概率、被调查的概率和分子被惩处的概率。从而大幅提升惩治的有效性。为了提高网络监督的效果，必须实行全方位的信息公开，有步骤地推行网络实名制，建立健全网络反腐制度化平台，并着力建设支撑网络监督的基础制度。

王蓓蓓.网络监督的理性分析. 中国行政管理.2010年第 7期􀀁 总第 301期:

在我国, 传统行政监督的失灵过早地将网络推向了监督和反腐的最前沿。正因为其早熟, 人们对网络监督还存在许多误解, 主要表现为无限夸大网络监督功能和极力贬损网络监督缺陷两大方面。为更有效地利用网络, 我们应将网络监督定位为行政监督体系的必要组成部分和锻炼公民理性精神的公共场域, 并借助于法律法规和网络自治等途径加以规范。本文通过：讲网络监督的缘起，网络监督的认识误区，网络监督的未来发展方向。

王和平.完善网络监督的对策探讨. 中国行政管理.2010年第 9期􀀁 总第 303期 

:在信息化时代, 网络监督作为赋予公民的基本权利和现代政治文明的重要体现, 是完善社会监督的有力推台; 应在积极放大网络监督积极效应的同时, 有效抑制其消极效应; 积极推进网络伦理的法律化建设, 实现公民网络政治参与的有序化; 善对网络舆情, 改革创新信息传播策略与管理手段。

兰绍江.论网络监督. 天津市管理干部学院学报. 2004年第2 期

：互联网的普及，正在改变着人们的生活方式，也包括政治生活方式。人民群众通过互联网了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价，是现代社会民主化发展进程的必然，是赋予我国公民的基本权利。我们应当对网络监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和正确引导，使其规范和完善，建立起有利于网络监督的制度与途径，使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。

张宇红.网络监督在反腐倡廉中的作为. 2012／O5期中国地市报人

本文讲了反腐倡廉过程中监督面临的问题，瓶颈之一：上同级媒体不能监督同级，瓶颈之二：地方本位主义障碍，瓶颈之三：监督权缺少应有的法律保障；监督生态环境催生网络监督，网络监督需要进一步完善。下载本文