8、(1) 中国小麦，加拿大计算机；

（2）加拿大分工生产计算机并出口，中国生产小麦并出口；

（3）25:1~20:1;加拿大进口1单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产1单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口1单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3－60/22＝3/11小时的劳动时间。中国进口1单位计算机需要出口22单位小麦，相当于用22×4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100－88＝12小时的劳动时间。

同理，如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，加拿大进口1单位小麦需出口1/24单位的计算机，折合成劳动时间计算，生产1单位小麦本国需用3小时，但生产1/24单位计算机本国需用60/24小时，所以加拿大进口1单位小麦相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口1单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24×4=96小时的劳动换回本国需要100小时生产的产品，节省了100－96＝4小时的劳动时间。

（4）自由贸易条件下，中国生产小麦，数量是800/4＝200;加拿大生产计算机，数量是600/60＝10.整个世界福利水平提高。

中国的福利水平从U01上升到U11，加拿大的福利水平从U02上升到U12，整个世界的福利水平上升了。

第二章

1. 假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口60万辆。中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。

思路：中国的消费者从价格的下降中获益，生产者受损。社会总福利增加了。

从图中可以看出，消费者剩余增加了ABDE[(100+120)×（20-15）÷2=550]，生产者剩余减少了ABCE[(100+60)×（20-5）÷2=400]，总福利增加了CED（150）。

2、假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变，并标出各国的贸易三角。

思路：英国出口钢铁进口大米，贸易使英国能更加集中生产钢铁，然后用AE单位钢铁与菲律宾交换BE单位大米，福利水平提高了U1-U0。同样菲律宾把一部分资源从钢铁部门转到大米生产部门，再将多余的大米B’E’与英国交换钢铁A’E’，福利水平也得到提高U1’-U’0。

3、在H－O模型中，假设在没有贸易的情况下，中国大米的国内市场价格是每吨100美元，而国际市场上的大米价格是每吨120美元。在允许自由出口的情况下，中国的大米价格会出现什么趋势？如果中国以国际市场价格出口1000吨大米的话，中国的纯收益（或纯损失）是多少？（用图和数字说明）

思路：若允许自由出口的情况下，中国的大米价格会上升。

如果中国以国际市场价格出口1000吨大米的话，中国的消费者会由于价格上升损失a部分的面积的利益；而生产者将由于提价得到a+b部分面积的收益，整个经济的纯收益为b,面积为1/2*（120-100）*1000=10000。

4、“一种产品的国内市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所带来的收益越大”。请评论并用图说明。

思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。这可以用下图说明（以出口产品市场为例）。

Pd为自由贸易以前国内价格，Pw和Pw‘为两种世界价格，可见后者与国内价格相差更大，比较这两种世界价格下该国的净收益，可以发现Pw价格下净收益为c面积，而Pw’价格下净收益为b+c。

5、假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则

（1） 哪个国家为资本充裕的国家？

（2） 哪种产品为劳动密集型产品？

（3） 假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？

（4） 假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？

（1）K＜Kb,所以B国为资本丰裕的国家

   (2)衣服的资本劳动比为1/3，食品的资本劳动比为1,所以衣服为劳动密集型产品。

（3）A国最多能生产160/3单位衣服，50单位食品；B国最多能生产40单位衣服，40单位食品。

（4）A国会出口衣服，B国会出口食品

第三章

4、（1）比较优势

  （2）规模经济

  （3）规模经济

  （4）比较优势

  （5）比较优势

5、思路：根据,可以求得：

（1） 新鲜水果行业 

（2） 玩具行业

（3） 微型面包车行业

（4） 电影电视行业

6. “中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。

思路：不同意。因为中国加入世贸组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自己具有比较优势的 产品——劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理 ，这种产品中密集使用的要素——劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求也会增加，所以失业应该不会增加。

7. 美国国会在2000年就是否给与中国永久正常贸易地位一案进行投票表决。此案在美国国内引起了很大的争议，各方都在努力游说。反对该提案的主要是美国的各个工会组织，而支持的多是大公司。为什么？

思路：给与中国永久正常贸易地位意味着增加与中国的贸易，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理，自由贸易的趋势是增加出口产品密集使用的要素的收益，减少进口产品中密集使用的要素的收益，所以美国一旦扩大了与中国的贸易就会改变国内各要素的收益：降低美国国内的劳动力的收益，同时增加国内资本的收益，所以出于自身利益的考虑工会组织反对该提案，大公司支持该提案。

8、“自由贸易使穷国受损富国受益。”请评论。

思路：一般来讲，自由贸易通过使各个国家专业化生产并且出口自己具有比较优势的产品，进口没有优势的产品，使资源达到更优的配置，增加各国的总体福利水平。

第五章

1． 既然自由贸易有贸易保护所不具有的诸多好处,为什么到目前为止没有任何一个国家实行完全的自由贸易?你估计到什么时候“自由贸易时代”会到来？

思路：自由贸易不能完全推行在很大程度上是出于利益分配的原因。取消贸易保护必然使一些既得利益者受损，如果这些利益组织严密，对决策有较强的影响力，那么必然会对自由贸易构成极大的阻力。这需要与该国的政治格局、民主形式结合在一起分析。

虽然无法准确预测“自由贸易时代”的时间表，但这已是大势所趋，中国加入WTO会对这一进程起到极大的推动作用。

4、发达国家常以“保护公平竞争”、“保护就业”、“保护社会公平”为理由对贸易进行干预，结合本杰明·弗兰克林在1779年的一句名言：“从来没有一个国家是被贸易所摧毁的”。评析这些贸易。

思路：弗兰克林这句话的核心意思是说，如果从整个国家福利的角度出发，贸易是更优的选择。上述这些为贸易干预进行辩护的理论，都有一定的合理性，但实践中都是在维护某些特殊利益集团的利益，而牺牲的是整个社会的福利。

第六章

1. 

思路：

 令Dc =Sc，得贸易前中国汽车价格为20000，产量为1600。

 自由贸易下中国进口汽车，由于假设中国为汽车进口小国，则国内汽车价格等于国际市场价格10000，汽车的需求为1800，生产为1400，进口量为400。

消费者福利增加a+b=1/2*(1800+1600)*10000=1.7*107

生产者利润减少a=1/2*(1400+1600)*10000=1.5*107

社会福利增加b=(a+b)-a=2*106

（2）征税后计算方法同上。

2、设小汽车征税前价格为1

ERP=V’-V/V

(1) V’=1*(1+180%)-0.2*(1+60%)-0.3*(1+120%)-0.1*(1+30%)=1.69

V=1-0.2-0.3-0.1=0.4

ERP=1.69-0.4/0.4=3.2

(2) V’=1*(1+180%)-0.2*(1+10%)-0.3*(1+30%)-0.1*(1+5%)=2.09

V=1-0.2-0.3-0.1=0.4

ERP=2.09-0.4/0.4=4.2

(3) 当最终产品名义税率一定时，对所需的原材料等中间产品征收的名义税率越低，则最终产品的名义税率的保护作用（即有效保护率）越大。

第七章

4、根据题意，可将法国对牛肉实施保护价格前后国内牛肉的产销情况图示如下：

由上图可知，法国实施3000美元的牛肉保护价格后，法国收入损失（b+c+d+e）为3亿美元，农民福利增加（a+b+c）为11亿美元，消费者福利损失（a+b+e+f）为12亿美元。因而，整个福利净损失（b+d+2e+f）为4亿美元。

5、假设毛麻纤维是S国的一项出口商品，该国以毛麻纤维为主要原材料的地毯工业也很发达。该国贸易建议取消对该产品的出口关税，但他的提议遭到财政和工业的强烈反对。

（1） 假定S国是毛麻纤维贸易的小国，用图说明如果取消出口关税对S国各方利益的影响，并分析财政和工业为什么要反对这一。

（2） 假定S国是一个毛麻纤维的出口大国，贸易的建议还会对本国的经济产生什么影响？

思路：

(1)  取消出口关税，国内毛麻纤维的价格上升，所以以它为主要原材料的地毯的价格会相应上升，这对一个地毯工业发达的工业体系来说不是一件好事，所以工业反对；同时减少了c部分的关税收入，故而财政也反对；消费者受损a，生产者获利a+b+c+d。

(2)  如果S国是一个毛麻纤维的出口大国，取消出口关税会降低世界毛麻纤维价格，从而会恶化整个国家的贸易条件，社会的净损失比小国征收同样比率的关税要小。 

第十五章

4、(1) 当价格为10元时，D-S=(400-100)-(50+50)=200，进口量为200袋。

(2) 征收每袋50%的进口税后，进口价格为15元。由于在没有进口时，该国的国内价格为P：D=S    

即：(400-lOP)=(50+5P) 求得p= 70/3>15，因此国内价格为15元。此时的进口量为(400-150)-(50+75)=125。

(3)结成关税同盟后，该国市场会完全由其邻国占领。此时，其国内价格为12元，进口量为170袋。

由于进口量从125袋增加到170袋，贸易创造效应为：

1/2*（125-110）*（15-12）+1/2*（280-250）*（15-12）=62.5

贸易转移效应为:

负的（250-125）*2=250。

净福利损失为62.5-250=-187.5下载本文