一、逻辑判断
⏹翻译推理
| 关键词 | 形式表达 | 逻辑含义 | 推理规则 |
| 如果P，那么Q 所有的P都是Q 为了P，一定Q P需要Q P离不开Q | P→Q | P是Q的充分条件 | 肯前必肯后：P→Q 否后比否前：非Q→非P P→Q，Q→R 可得P→R 非P和Q作为前提的时候，不能得到肯定的结论，能够得到的是可能的结论。 |
| 只有Q，才P 不Q，不P 除非Q，否则不P Q是P必不可少的 Q是P的基础 | P→Q | Q是P的必要条件 | |
| 且、和、既…又… | A且B | AB两者并存 | |
| 或，至少有一个 | A或B | AB中至少有一个存在 | 否定肯定式：非A→B 非B→A |
并非（A或B）=非A且非B
⏹真假判断题型解题技巧
六种关系
矛盾关系（主体相同的两句话，必一真一假）
①某个S是P，某个S不是P；②所有S都是P，有的S不是P；③所有的S都不是P，有的S是P；④P→Q,P且非Q。
反对关系
⑤有的S是P，有的S不是P（至少有一真）；⑥所有S都是P，所有S都不是P（至少有一假）。
五个解题步骤
①符号化；②找关系（六种关系）；③推知其余项真假；④根据其余项真假，得出真实情况；⑤带回“矛盾或反对”项，判断其真假。
⏹排列组合题型
1.选项信息充分，运用排除法，
2.选项不处分，找推理起点：信息最大优先，特殊信息优先
■ 削弱题型方法：
１.否因削弱
已知因果推理主线：因→果
否因削弱：强调原因不成立或起不到作用。
2.他因
已知推理主线：因→果
他因削弱：强调存在别的原因会导致该结果，或者导致不了该结果。
3.反例
已知推理主线：因→果
反例削弱：举出一个反例，即满足了“因”却没有得到所说的“果”。
4.因果倒置
已知推理主线：A、B两个现象同时出现→A导致了B
因果倒置：很有可能是B导致了A。
■ 假设、支持题型方法：
1.排他因
已知推理主线：因→果
排他因：排除其他因素的干扰，或排除其他可能性，使推理更可信。
2.否因否果
已知推理主线：因→果
否因否果：非因→非果，会支持“因→果”
3.建立联系
已知推理主线：因→果
建立联系：因果之间有跳跃，唯有建立联系才可行。
4.推论可行
已知推理主线：因→果
推论可行：因果之间有漏洞，需加前提才可行。
■ 解释题型关键：
解题技巧：抓住需要解释的关键信息。
■ 归纳题型技巧：
1.四项原则：从弱原则，整体原则，就近原则、协调原则
2.不能夸大事实
3.不能无根据地猜测
4.结论越宏观不一定好
5.“绝对答案”一般不选：必然、必须、一定、肯定。
二、图形推理
■ 规律推理类解题思路图
■ 立体折叠解题技巧总结
1.特殊面法：针对不规则的立体图形（有凸凹），选择一个特殊
面。
2.相邻面法：相邻面的位置关系在折叠前后要对应，不能有变
动。
3.相对面法：相对面不能同时出现，但是必现其一。
■ 图形重组解题技巧总结
1.子图前后对应：原有子图在重组后要对应，不能出现多余或新
图形。
2.旋转而不翻转：每个子图只能旋转，而不能翻转。
三、类比推理
■ 解题技巧
1.想关系：词义、范围、对应、条件、程度
2.造句子：加“谓语”、加“宾语”、谓宾结构
3.看词性：动词、名词、形容词；抽象和具体
四、定义判断
■ 解题技巧
1.提取定义中的“关键信息”，并将其作为判断依据作为快速解题的切入点。
2.使用“代入法”与“排除法”相结合解题。
3.定义要件过长时，可将定义进行合理拆分，从而找出符合或不符合定义要件的选项。下载本文
