近一段时间朝鲜半岛摩擦不断,局势时紧时缓。美日、美韩相继军演,朝鲜炮击延坪岛,韩国为挽回面子又大搞军演,进而朝鲜又放出狠话,欲大打核圣战。半岛局势,或者说东北亚局势究竟几何,会朝哪个方向发展。应该说,近期尽管半岛局势一度剑拔弩张,但仔细分析不难看出,东北亚局势只能说是险象环生,但基本是有惊无险。主要原因还是从相关国家以及大国关系着手分析。
一、相关国家对待战争的判断及承受能力
朝鲜:或许它有发动战争的主观意愿。一来缓解国内压力,二来在对外方面作为绑架大国的手段,拖大国下水,这也是其一贯做法。但它能承受多大的战争烈度呢。战争实际上打的是国民经济,朝鲜国民经济已经不能再糟糕了,能支持得住战争的开销吗?弄不好可能非但缓解不了国内压力,反而成了自己倒台的助推剂。因此,对朝鲜来说,发动一场小规模的、低烈度的冲突或许是可行的。但一旦失手,将可能导致玩火的悲剧。
美国:通过战争或强化东北亚紧张局势进而扩大自己在该地区的存在,最重要的是遏制中国势力的扩张。但一旦战争爆发,美国强力介入,势必削减其在世界其他地区的战略部署,阿富汗反恐战争自不必说,最可能鼓包的就是中东伊朗核问题,伊朗很可能利用美国无暇顾及的时机加紧核进程。而对于伊核问题与朝核问题,伊核对美国的战略威胁更大。因为这既涉及美国在中东的能源供应,也涉及到中东的重要战略地位。因此,美国是一个全球战略国家,下一步对东北亚如何决策,必会通盘考虑。目前看,对朝制裁以及对华遏制是否必须通过战争手段,应该说还不至于,但可能会主动或暗中制造紧张气氛,为自己下步部署做准备。
日本:一直为从经济大国向政治大国、军事大国迈进而不懈“奋斗”,如果东北亚局势紧张,对其可能是件好事,或许可以为其突破和平找到口实。但这样代价未免有点大,假设南北大打出手,美国介入,朝鲜第一个报复的可能就是日本。因为美国打不着,韩国怎么说也是兄弟手足。只有日本,既是“美帝国主义走狗”,又有国恨家仇,不打日本才怪。那么就相当于日本也被卷入战争漩涡。也饱受战争之苦的日本还会再次走上这条不归路吗?现任恐怕不会,日本人民恐怕也不会答应。
韩国:无论李明博多么“强硬”,但其也不可能做的太过火,一来如果开战将是手足相残,二来几十年的发展成果就将毁于一旦,因为朝鲜是光脚的不怕穿鞋的,必然会弄个鱼死网破,但韩国能奉陪到底吗?那样代价未免太大。三来韩国毕竟也是“民主”国家,国内民众的反战情绪强烈,必然也会对或军方决策形成掣肘。
中国:与朝鲜半岛一衣带水,隔江而望,一旦战争爆发,对中国的势必造成巨大压力,东三省的发展将备受牵制,国家的发展以及社会稳定都将受到深刻影响。
俄罗斯:东北亚局势紧张与否应该说对俄罗斯的影响并不是太大,因为远东地区属于俄的边疆区,地广人稀,发展有限。对俄而言,其对外战略是既面向西方、也面向东方的双头鹰战略,为避免重演苏联解体之初那样沦为二三流国家的悲惨命运,其必然会竭尽全力争取世界大国的地位。那么,在东北亚问题上,尽管影响不大,但也必然要强化在远东地区的存在,巩固自己的势力。从梅德韦杰夫登陆北方四岛和普京宣称要强化太平洋舰队(是否有财力支撑另论)中就可见一斑。
二、东北亚地区的大国关系
在该地区,说到底就是中美之间的关系对局势的影响起着重大作用。东北亚历史上就处于中国构建的“华夷体质”下的传统势力范围,且就在中国自家门口,同时中国又是新兴崛起国,对东亚乃至世界的影响力日益扩大。同时东北亚也是美国的传统势力范围(俄罗斯国力有限,对远东影响鞭长莫及),而中美两国又分属对立双方的后台老板。伙计之间打架肯定跟各自老板有关。但中美之间又并非绝对的对立关系。双方都认为中美关系是21世纪最重要的双边关系,和平与发展对谁都有好处。如果战争爆发,很可能的情况是双方打代理人战争,继续升级可能会使中国和美国被迫卷入。那样的话中国的发展将停滞甚至倒退,或将动用美元储备采购战略物质。对美而有,这既打压了老二,也加快了美元在国际上的流通,可以缓解美元的压力,因此战争对美国或许有利。但国会会认为必须靠武力才能打压中国的发展吗?民主党总统奥巴马会这么认为吗?参谋长联席会议会这么认为吗?下月访美,国防盖茨也将访华。就是为了加强中美之间政界、军界的沟通交流,为缓和半岛局势共同努力。目前的状况双方还不至于撕破脸皮,因此,维持比较良好的中美关系是双方的意愿,那么大规模、高烈度的战争爆发的可能性就极低。
也许有人认为,会不会出现当年希特勒那样的战争狂人,并不用理性思考战争问题。最有可能的就是金正日,但即便他是战争狂人,而由于其国力虚弱,其他大国也完全有能力遏制其战争冲动。综上,目前的东北亚局势不断紧张,不排除有擦走火的可能,但战争风险基本处于可控状态,总体上是虽险象环生,但有惊无险。
三、对中国的将产生深远影响
但对中国而言,有惊无险并非可以高枕无忧,恰恰相反,中国的压力实则比朝韩双方都要大。这种压力主要来自美国。也就是近一两年的事,奥巴马一改上台之初对华“恬退隐忍”,借朝鲜半岛的紧张局势或其他名义不断加强在东北亚的军事介入。美日、美韩相继军演,航母也开进西太平洋。名义上是应对朝鲜出现紧急事态,但实则“项庄舞剑志在沛公”,加强对华包围才是真正用意。而这仅是东北亚,再看看东南亚。奥巴马上台之初提出“重返”东南亚,今年又宣布要强化同东南亚国家及东盟的关系。美国不但强化同菲律宾、泰国、新加坡这些传统盟友的关系,而且对越南也情有独钟。美越这对欢喜冤家也为了对付中国这个共同目标不断接近。纵观中国周边,美国正在拼凑一个新的对华包围圈,下一步是否就是该加强同的关系了,以将东北亚与东南亚连成一个新的“链”。因此,中国周边的形势有恶化的趋势,不可不及早采取措施。下载本文