一、文学常识
邹忌讽齐王纳谏》选自《战国策 齐策》，《战国策》是战国时期各种史料的汇编，西汉刘向编订为33篇，着重记录了战国时期一些谋臣策士的言论和谋略。
《战国策》是一部先秦历史文献，杂记东西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山诸国之事。上接春秋，下至秦并六国，记事约二百四十年（前460—前220）。此书还有《国事》《国策》《事语》《短长》《长书》《修书》等名称。原著者名字不可考，后经汉代刘向整理，定名《战国策》，沿用至今。这部书的内容是记载战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争及其有关的谋议或辞说。《战国策》所记人物是复杂的，有纵横家，如苏秦；有义士，如鲁仲连、唐雎、颜；有不怕死的勇士，如荆轲、聂政。这些人物形象逼真，刻画得栩栩如生。《战国策》的文章长于说事，无论个人陈述或双方辩论，都喜欢渲染夸大，充分发挥，畅所欲言，具有很强的说服力，此外，描写人物形象极为生动，而且善于运用巧妙生动的比喻，通过有趣的寓言故事，增强文章的感染力。
二、重点字音
昳（yì）丽 朝（zhāo）服衣冠 时时而间（jiàn）进 期（jī）年之后
三、重点词义
（一）通假字 孰视之 孰同“熟”，仔细
（二）古今异义字
①古今地方千里 古义： 方圆，纵横 今义： 地理区域
（三）一词多义
朝 ① 朝服衣冠 早晨
② 能谤讥于市朝 朝廷
③ 皆朝于齐 朝拜
之 ① 齐国之美丽者也 的
② 孰视之 他，代指徐公
③ 暮寝而思之 这件事，指妻妾客说自己比徐公美这件事
④ 吾妻之美我者 取消句子性
于 ① 欲有求于我也 对，向
② 皆以美于徐公 比
③ 能谤讥于市朝 在
④ 皆朝于齐 到
孰 ①我孰与城北徐公美 谁
② 孰视之 仔细、周详
美 ①吾妻之美我者，私我也 以……为美
②徐公不若君之美也 漂亮、好看
私 ①宫妇左右莫不私王 偏爱
②不宜偏私，使内外异法也 私情
（三）词类活用
①朝服衣冠 名词作动词，穿戴
②王之蔽甚矣 受蒙蔽
③吾妻之美我者 认为……美
④闻寡人之耳者 使……听到
（四）重要实词
邹忌修八尺有余（长：这里指身高） 形貌昳丽（光彩美丽）朝服衣冠（穿、戴）
窥镜（察看） 旦日（第二天） 徐公不若君之美也（不如，比不上）
我孰与城北徐公美（表比较，意思是“与……比谁更……”） 宫妇左右莫不私王（偏爱） 吾妻之美我者（认为……美） 臣诚知不如徐公美（的确，实在） 王之蔽甚矣（受蒙蔽） 今齐地方千里（土地，方圆） 宫妇左右莫不私王（侍从） 宫妇左右莫不私王（没有谁） 能面刺寡人之过者（当面指责） 能谤讥于市朝（指责，讽刺。谤，指责。讥，讽刺） 市朝（公共场合） 闻寡人之耳者（使……听到） 时时而间进（偶尔） 期年之后（满一年）
四、课文内容
（一）整体把握
这篇课文生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。标题中的“讽”是动词，讽喻的意思，特指下对上用委婉曲折的言词进行规劝；“谏”是名词，指批评意见。
全文共4段，可分为三个部分。
第一部分（第1段），写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。
课文先介绍邹忌的身材、相貌，肯定他是一个美男子，作为他自美和被别人赞美的基础。下面便分别向妻、妾、客提出“我孰与城北徐公美”的问题，想通过第三者的鉴定，来验证自己“美”到什么程度。三人的回答，虽然都是赞扬，但语气明显不同。妻的回答多了“君美甚”三个字，表示了妻子的偏爱之情，用的是反问句，表示一种十分肯定、不用怀疑的口气。妾的回答少了“君美甚”三个字，但仍然用反问句，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。客人的回答不仅少了“君美甚”三个字，而且不用强烈的反问语气，只是平淡地肯定邹忌美于徐公，只表示一种应酬、逢迎的态度。邹忌经过冷静思考，悟出了妻、妾、客赞美自己的原因，并准备以此为喻去讽谏齐王。
第二部分（第2段），写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏。
讽谏的内容分为两层。第一层，先以切身经历设喻，指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因，就是“私臣”“畏臣”“有求于臣”。第二层，拿齐王的地位和自己做比较，“宫妇左右莫不私王”“朝廷之臣莫不畏王”“四境之内莫不有求于王”，这些都与邹忌的处境相同。在这里，邹忌把家事、国事进行类比，最后得出“王之蔽甚矣”的结论。这种比喻的说理方法，非常贴切，尽情尽理，收到良好的效果。
第三部分（第3、4段），写齐王纳谏及其结果。
先写齐王纳谏的态度和决心，然后分国内国外两个方面写出纳谏后取得的巨大成效，概括出齐王纳谏的深远意义，精练含蓄，意味深长。
（二）问题探究
1．邹忌的妻、妾、客是怎样评价邹忌与徐公之美的？邹忌从中悟出了一个什么道理？
明确：邹忌的妻、妾、客都说他比徐公美。而邹忌并没有陶醉于这些溢美之词，通过比较、思考悟出了其中的道理，即人们由于种种原因，往往不会说出事情。由此，他进一步悟出了治国的道理，即要广开言路，虚心纳谏，让人们都敢于说真话，这样才能实现大治。
2．从邹忌与徐公比美的整个过程，我们可以看出邹忌是一个什么样的人？
明确：英俊、明智、精心、实事求是，有自知之明。
3．邹忌是如何“讽”齐王的？
明确：邹忌入朝见齐威王后，没有从正面提出要齐威王纳谏，而是是妻、妾、客的“私臣”“畏臣”“有求于臣”叙述了他们蒙蔽自己的原因，然后从自己的生活小事推至齐威王的治国大事，说明齐威王处于最高最有权的统治地位，“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的“私王”“畏王”“有求于王”，因而受蒙蔽也最深。这种采用设喻、暗示来讲道理、表明意见的方法，语言往往显得委婉、含蓄，使人易于接受。所以邹忌最后一句“王之蔽甚矣”点明了进谏的主旨，犹如当头棒喝，使齐威王梦醒，具有强烈的表达效果。
4．邹忌的讽谏艺术有什么特点？
明确：从日常小事入手，以小比大，以家比国，寓治邦之道于形象的比喻之中，贴切自然，入情入理，让人听得心悦诚服。另外，在语言上，排比句的使用营造了一种步步进逼的语势，一环紧扣一环，给人以无可辩驳之感，有力地阐明了自己的认点。
5．讽谏的结果如何？
明确：齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最后“无可进者”，终于“战胜于朝廷”。
6．齐国能战胜于朝廷的原因有哪些？
明确：①有邹忌这样敢于并善于进谏的大臣；②齐威王虚心纳谏，兴利除弊，修明政治。
7．本文中的“王之蔽甚矣”是一种谏，《曹刿论战》中的“忠之属也”也是一种谏，《捕蛇者说》中的“以俟夫观人风者得焉”，可以认为是另一种形式的谏，进谏者都关注到了或民生。对此你是怎么理解的？
明确：《邹忌讽齐王纳谏》中的“王之蔽甚矣”，要求齐王广开言路，听取民声、关注；《曹刿论战》中的“忠之属也”要求鲁庄公取信于民；《捕蛇者说》中的“以俟夫观人风者得焉”，是希望统治者关注百姓的疾苦。
8．本文中邹忌和齐威王个性鲜明，你更欣赏哪一位？说说你的看法。
明确：（示例）我更欣赏邹忌，因为邹忌能用生动委婉的方式劝说，我从他身上学到了与他人交往的艺术。（或说：我更欣赏齐王，他能够正视自己的不足，接受他人规劝，我看到了他宽广的胸怀。）
五、课文翻译
邹忌身高八尺多，体形容貌美丽。有一天早上，他穿好衣服，戴上帽子，照着镜子，对他的妻子说：“我跟城北的徐公谁漂亮？”他的妻子说：“您漂亮极了，徐公哪里比得上你呀！”原来城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌自己信不过，就又问他的妾说：“我跟徐公谁漂亮？”妾说：“徐公哪里比得上您呢！”第二天，有位客人从外边来，邹忌跟他坐着聊天，问他道：“我和徐公谁漂亮？”客人说：“徐公不如你漂亮啊。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己认为不如他漂亮；再照着镜子看自己，更觉得相差太远。晚上躺在床上反复考虑这件事，终于明白了：“我的妻子赞美我，是因为偏爱我；妾赞美我，是因为害怕我；客人赞美我，是想要向我求点什么。”
于是，邹忌上朝延去见威王，说：“我确实知道我不如徐公漂亮。可是，的我妻子偏爱我，我的妾怕我，我的客人有事想求我，都说我比徐公漂亮。如今齐国的国土方圆一千多里，城池有一百二十座，王后、王妃和左右的待从没有不偏爱大王的，朝廷上的臣子没有不害怕大王的，全国的人没有不想求得大王的（恩遇）的。由此看来，您受的蒙蔽一定非常厉害的。”
威王说：“好！”于是就下了一道命令：“各级大小和老百姓能够当面指责我的过错的，得头等奖赏；书面规劝我的，得二等奖赏；能够在公共场所评论（我的过错）让我听到的，得三等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进言规劝，官门口和院子里象个闹市；几个月后，偶而才有人进言规劝；一年以后，有人即使想规劝，也没有什么说的了。
燕国、赵国、韩国、魏国、听说了这件事，都到齐国来朝拜。这就是人们说的“在朝延上征服了别国。”下载本文
