交流
2019年8月
-1-
-2-
2
02机房规划思路
03前传解决方案04回传解决方案05
总结
01广深预商用项目情况
-3-
3p 广州5G 部署思路：对于广州4562个站点，主要采CRAN 方式（大集中+小集中）开展部署，业务汇聚机房大集中（集中6-10个基站）和自有基站小集中（集中3-6个基站）的部署方案，同站址2G/4G 基站分批搬迁到集中机房。
ü5G ：4552个基站采用集中化部署，其中2367个小集中在828个自有基站，2185个大集中在465个业务汇聚机房，10个基
站部署在10个铁塔公司机房。
ü2G/4G ：计划对现网4514个2G/4G 物理站集中，其中2332个集中于自有基站，2182个集中于业务汇聚机房；本次对现网
1354个2G/4G 物理站集中，其中256个集中于自有基站，1098个集中于业务汇聚机房。
地市机房类型
集中机房数量
（个）
集中5G BBU 数量（个）
集中2G/4G BBU 数量（个）集中2G/4G 物理站数量（个）第一批集中机房数量（个）
广州
自有机房规模（小CRAN ）8282367847256357汇聚机房规模（大CRAN ）
465218534501098452铁塔公司机房
1010——————小计
1303
4562
4297
1354
809
p 深圳5G 部署思路：主要采CRAN 方式（大集中+小集中）开展部署
-4-
4p 广深5G 一期包含广州4562个站，深圳3205个站，共计7839个站。截止到8月2日，无线已开站1579个，站点开通率仅为19.7%。传输已到位2884个站，到位率为36%。天面选址完成数为4366个，选址完成率为55.7%，选址完成中传输已到位率为66%。
广深5G 一期（试商用）网络建设进度周报（8月2日）
地市整体建设进度
任务目
标
建设模式建设模式已锁定站点数无线已开站站点开通率选址完成数全程传输已到位数全程传输已到位率选址完成中传输已到位率广州
4562
大C_RAN
17081065
23.35%
2628
1514
33.19%
57.61%
小C_RAN 2396D_RAN 530小计4634深圳
3450
大C_RAN
528514
14.90%
1738
1370
39.71%
78.83%
小C_RAN 799D_RAN 1878小计3205合计8012-7839
157919.71%4366288436.00%66.06%
p 广深5G 一期传输进度也存在滞后的问题
ü广州：CRAN 比例下降到%。全程传输已到位率为33.19%，选址完成中传输已到位率仅为57.61%。ü深圳：CRAN 比例下降到41%。全程传输已到位率为39.71%，选址完成中传输已到位率仅为78.83%。
地市
任务类型任务量完成数完成率广州
光缆（条）
3076194063%光交箱（个）171165%回传SPN （端）85144152%深圳
光缆（条）
147247933%PTN 新建(端)423548%PTN 扩板(块)
100
71
71%
-5-
51、设备到货问题
ü无法下采购单：传输PTN 使用的970和990设备，但现在省规计回复，和华为的优惠框架暂未谈妥，先不下单，因此无法下单采购，只
能通过备货形式进行。
üPTN990无法供货：根据规划方案大CRAN 方案需要437台990台，但由于贸易战，华为无法供货直接影响大C-RAN 方式部署的站
点建设。华为称可提供PTN990E 和PTN980，但目前PTN990E 还在处于测试阶段，没进集采。
ü5G 项目传输投资缺口较大：深圳公司反馈5G 项目传输投资缺口大，且PTN990无法供货的情况下，需要采用价格更贵的PTN 7900进行
替换。
2、机房问题
ü广州情况：大C 机房使用395个，其中310个已投产，投产率78.4%，剩余36个处于二阶段施工，33个处于一阶段施工，16个暂未选址。
根据目前进度，预计约有30个大C 机房无法在8月底按时投产。
ü深圳情况：大C 机房使用1个，其中147个已投产，投产率77.7%，剩余42个处于二阶段施工。根据目前进度，预计8月底按时投产。
3、光缆问题
ü末端接入光缆和小C 机房的出局光缆进场难度大。ü目前还有约44%的站址未输出。
AAU
接入光缆6D
配线光交
主干光交
主干光交
小C 机房/基站机房
出局光缆18D
1、接入光缆进场难度大
2、主配线光缆资源不足
3、出局光缆进场难度大主配线光缆
18D
1、设备到货的解决措施
ü对于现在无法下单采购的问题，采用向厂家借货的形式进行。
ü对于PTN990没有货的问题，采用PTN7900替换。但涉及投资的增大，需要进一步细化方案（包括适用场景和设备配置），并各部门会签名实施，调增投资。
ü如果存在25G光模块到货慢或者投资不足的情况，建议考虑在AAU－BBU间采用10GE光模块，BBU－PTN直接采用GE端口开通。
2、机房的解决措施
ü对于未选址的机房，一方面督促市公司加大对合作单位的考核力度，争取尽快完成选址；对于实在无法按时投产的，建议利用附近的小C 机房进行收敛，或者采用DRAN方式建设。
ü对于建设中的机房，要求市公司重点督办，做好相关物资的保障。加大对施工单位的考核，要求8月底前建设完成。
ü广深共有78个机房处于二阶段实施的机房，省公司需要重点关注，推动动环的实施。
3、光缆的解决措施
ü利用无源波分+彩光模块：按照模型推算，一个5G站点最少需要6芯，因此存在大量站点纤芯不够需要新放光缆的情况，若在原有基站剩余部分纤芯的情况下，可使用彩光模块，将剩余纤芯进行1:12的复用，解决光缆布放困难的问题；
ü激励措施：机房出局光缆协调施工困难，广州公司采用选址费激励措施，每个机房完成出局缆施工，并完成下带3个发射点开通，即可奖励4000元；
-6-6
-7-
74、无线与传输匹配度的解决措施
ü聚焦与两个专业有交集的部分，建议制定施工优先级，梳理目前情况，无线和传输配置专人重点跟进，传输专业重点聚焦AAU 已安装、
选址已输出站点；无线专业重点聚焦传输全程开通的站点。
ü传输无线互相配合：传输无线先做好沟通协调，共同制定施工计划，做到同步进场，减少进场次数，降低进场困难。
5、D-RAN 临时解决方案
ü根据浙江交流经验，CRAN 与DRAN 的站点比例为2：1。建议CRAN 的部署不要一刀切，根据实际情况开展CRAN 与DRAN 的部署。ü建议DRAN 部署场景面向党政军等重要业务。CRAN 部署场景面向普通业务。
ü由于前期5G 业务流量不大，建议参考北京的建设模式，条件具备的场景采用10GE 的DRAN 开通；条件不具备的场景采用GE 口的DRAN 开
通。
无线部分完工传输部分完工
交集部份
1、C-RAN和D-RAN部署方式
C-RAN部署方式是为了节约成本，并未考虑实际建设难度，目广州CRAN比例下降到%，深圳下降到41%，能真实反映
出CRAN建设的难度。其他地市在制定5G部署规划时，需要重点考虑成本和建设难度的问题
2、机房：机房是5G部署的基本需求，建议其他地市在准备阶段规划好5G站点与基站/机房的归属关系，确定各机房所收敛
的5G站点，推算机房数量的缺口。另外对于已有机房计算空间，电池，外电等是否满足，如不满足尽快整改。
3、光缆：光缆是5G部署所遇到的突出问题，建议在确定了机房与5G站的归属关系后，端到端分析纤芯资源是否满足（末
端接入光缆，主配线光缆和出局光缆），如果遇到纤芯不足情况，建议优先新建光缆或者无源波分方案，次选D-RAN。
-8-8
-9-
9
02机房规划思路
03前传解决方案04回传解决方案05
总结
01广深预商用项目情况
-10-
10p 在5G 来临前，需要提前进行基础资源的储备，机房作为整个网络的基础“点”，在锚定了机房后，就可搭建一个“进可攻退可守”的传送网络
。
出自2018版《广东移动本地传输汇聚机房规划指导意见》
•作为业务的接入点和收敛点
•作为传送网架构的骨架，管道光缆的围绕点•
建设周期
较长
Ø汇聚机房作为资源储备切入点的原因：
Ø重要汇聚机房：按照每个县区两个的标准进行规划，全省累计规划263个。机房使用面积在150-400平方米，外电容量大于200KW，需部署固定油机或提供一类市电。
Ø普通汇聚机房：按照每个综合业务汇聚区两个的标准进行规划，机房使用面积在100平方米以上（最小不少于80平方），外电容量为50KW（部署固定油机）/60KW（不部署固定油机）。
Ø业务汇聚机房：根据微网格和5G无线基站部署需求进行规划，机房使用面积在30平方米以上，外电容量25-35KW。
机房类型
建设标准可装机功率
（KW）出入局管道面积（m2）外电(KW) 电源蓄电池(AH) 动力保障
重要汇聚机房双路由6-8孔150-400 >200 >2*-48V/2000A>4000 配置固定油机
或一类市电
100-150
普通汇聚机房双路由4-6孔>100 >60 >-48V/2000A
2000-
3000AH
可选配固定油
机
20-40
业务汇聚机房双路由2孔>30 >30 >-48V/600A1000AH油机接口12-18
-11-
11
-12-
机房类别重要汇聚机房（个）普通汇聚机房（个）业务汇聚机房（个）合计（个）广州1120671114深圳0195572767东莞22618041067佛山021*********汕头4148179331珠海052125177惠州027*******中山0551219江门011297209湛江0143272415茂名01110274揭阳011360173韶关063232295河源09885183梅州7112278397汕尾49342139阳江010566171肇庆041197238清远013790227潮州074101175云浮06176137合计
2827275707
8462
p 汇聚机房规划期目标：规划期（2019~2023年）末，重要汇聚机房目标到达263个、普通汇聚机房目标到达3501个、业务汇聚机房到达15106个
p 现状：截止2019年3月份，全省共有汇聚机房8462个，其中重要汇聚机房28个（预计2019年底到达52个）、普通汇聚机房2727个（预计2019年底到达2782个）、业务汇聚机房5707个（预计2019年底到达5923个）。
分类
当前数量（个）
2019~2023年规
划期目标到达数量
（个）
建设思路
重要汇聚机房28
263
每县区两个进行整体规划
普通汇聚机房
27273501
根据综合业务接入区数量（4261）整体规划
业务汇聚机房
570715106
根据微网格及综合业务接入区数量整体规划，结合5G 部署节奏分批开展
总计
846218870
-13-
13p 2019年汇聚机房建设重点：结合一张光缆网”的整体规划，完善城区汇聚机房布局，满足家集客会战和5G 部署需求。全省逐步推广开展重要汇聚机房，分批推进业务汇聚机房部署。
Ø重要汇聚机房：广深东佛全面推进，其他地市重点开展县域机房部署
ü
业务需求：满足三级CDN 下沉部署需求，尤其是二三类地市县域的三级CDN 部署。
ü建设策略：一类地市继续按照规划目标推进；二三类地市重点开展县域重要汇聚机房部署。为保证建设进度和降低投资，19年
重要汇聚机房建设以自有物业改造为主，即以县综合楼机房改造为主，争取每个县区（不含纯市区的市辖区）投产一个机房，满足全省三级CDN 下沉部署需求。
Ø业务汇聚机房：按照5G 进度部署。
ü业务需求：满足家集客覆盖和千兆小区推进所需的OLT 部署需求，满足5G 基站集中化部署需求。
ü建设策略：重点满足广州5G 覆盖所需机房建设，深圳/东莞/佛山按照无线5G 部署策略确定推进节奏；二三类地市建设重点为
满足OLT 部署需求，兼顾4G BBU 集中部署需求。
Ø普通汇聚机房：补点建设
ü
全省划分综合业务汇聚区约900个，现状已达到规划要求。目前主要存在部分地市机房数量偏少（广州、珠海等）；部分地市存在机房面积过小（阳江等）等问题。因此19年有节奏的开展普通汇聚机房的补点建设工作；同时结合投资立项情况，逐步推进机房自有率提升工作。
-14-
14分类
集中式分布式集中式和分布式部署差异分析
无线主设备--新增5G CU/DU 、AAU 等主设备费用，集中和分布部署费用一致
天面改造--新建/改造抱杆、天线安装/替换、AAU 涉及的外电等费用，集中和分布部署费用一致基站机房配套0
0.2万/基站
新增5G CU/DU 涉及的机柜空间整合，集中模式下无需改造，深圳分布部署下约60%机房需进行机柜空间整合
汇聚机房配套25万/集中机房0新建集中机房外电、电源、电池、机房装修等配套投资
传输设备13万/集中机房8万/基站
集中机房新增1台100G 传输设备；分布部署下每基站机房新建1台50G 传输设备前传光缆
2万/拉远基站0
集中部署时每个拉远点前传光缆新增1公里（2万元/站）
设备搬迁费2/4G 无线设备1.6万/站
传输0.5万/站
-集中部署下现网基站24G 无线及传输设备搬迁施工、设计和监理费等
汇聚机房租金
广州7万/年，深圳8万/年；
新建集中机房租金，深圳8万/年，广州7万/年
基站机房租金
集中后广州基站机房租金降低2万/站*年，深圳2.5万/站*年广州每基站增加10%租金；
深圳利旧现有机柜不增加
租金，但增加机柜整合费
用0.2万/站集中部署下基站侧只需支付天面租金，深圳预
计退租机房可减少2.5万/年，广州可减少2万/
年
电费1）基站侧广州减少4.7万/基站*年，深圳减少3万/基站*年2）集中机房侧广州增加5万/集中机房*年，深圳增加4.5万/集中机房*年
-
集中可节省基站机房内的空调、传输等设备电费
维护费减少了0.09万/基站*年
0.48/基站*年
随着机房数量的减少，相应的机房维护费用略有减少
p 对广深两个城市的集中和分布式部署方式的
投资成本进行对比：
ü
集中部署的优势：
1）基站50%以上能耗源自空调，BBU 集中后，可节省基站机房电费；
2）原基站侧无需配置传输PTN/SPN 设备。3）可节省维护成本；4）可节省机房租金；5）可进一步与铁塔解耦。
ü
集中部署带来的额外成本：
1）需对现网2G/4G 基站以及机房内其他设备进行搬迁，需搬迁费用；
2）增加集中机房的配套和租金、电费等费用；3）传输前传投资比分布式部署高。
ü业务汇聚机房大集中：预计6年内每个集中机房广州可节约146万元，深圳可节约101万元；
ü自有基站小集中：预计6年内每个集中机房广州可节约97万元，深圳可节约78万元；
Ø集中部署下投资成本节省金额主要受以下因素影响：
ü集中数量：集中的物理站规模越大，投资成本节省金额更大。
ü基站机房租金压降：机房退租并保留天面能减少的租金金额，是集中后成本减少的重要组成部分。
p广东公司针对广州和深圳进行了分布式部署与集中式部署投资成本分析
地市
基站机房集中机房总投入差异
场景改造
电费
（每年）
租金
（每年）
维护
（每年）
传输设
备
配套
电费
（每年）
维护
（每年）
租金
（每年）
搬迁前传
传输设
备
投资
每年成
本
6年节省的投
资加成本
单基站6年节
省金额
广州
分布式0000000000000000
只集中5G
站
大集中（6站）00-3.60-362550.48701210118.9.410.73 小集中（3站）00-1.80-18530.480066-1 1.6.08 1.51 245G集中
大集中（6站）0-28.2-12-0.54-362550.48712.6121023.6-28.3-146.2-24.37 小集中（3站）0-14.1-6-0.54-18530.480 6.366 5.3-17.16-97.66 -16.28
深圳
分布式0000000000000000
只集中5G
站
大集中（6站）-1.2000-3625 4.50.488012109.81387.814.63
小集中（3站）-1.2000-185 2.50.480066-2.2315.8 2.63
245G集中
大集中（6站）-1.2-18-15-0.54-3625 4.50.48812.6121022.4-20.6-101.2-16.87
小集中（3站）-1.2-9-7.5-0.27-185 2.50.480 6.366 4.1-13.79-78.-13.11
-15-
15
-16-
16ü优先集中在周边条件相对较好的自有存量基站机房，集中物理基站规模建议3~6个站ü次选集中在现有业务汇聚机房，集中物理基站规模建议为6-10个，先集中5G ，分步搬迁集
中现网2G/4G 基站
ü对于周边无机房可集中的少量基站，继续租赁铁塔公司机房，5G BBU 利用现网设备机柜安
装，避免增加租金。
p 成本分析结论：2G/4G/5G 集中化部署可降低基站整体运营成本，实现降本增效，2019年随着5G 规模部署节奏，对汇聚机房/自有基站/租赁铁塔基站进行集中。5G 基站直接部署在集中机房，逐步搬迁租赁铁塔基站机房内的2G/4G 现网设备。
Ø降低设备备电时长：普通汇聚机房后备时长降低为4-6小时（无固定油机）/2小时（有固定油机）；业务汇聚机房后备时长降低为传输设备5小时/无线设备2小时；
Ø蓄电池型号和充电系数调整：调整蓄电池充电系数，由1.25调整到0.5；同时全面推广铁锂电池，减低电池对机房空间和承重的要求；
Ø缩短环境温度范围：将机房环境温度范围由10-30度缩小到25-30度，可提升空调的出风口温度，同时减少空调配置数量。
我省现行标准集团标准省内建议标准效果
标准调整建议调整理由
普通汇聚机房设备备电
时长
无固定油机10小时，最小配
置6小时
不低于4小时，不高
于8小时6小时，最小配置4小时
将省内标准最小值作为基准值，集团标
准作为最小配置平均每机房可节约1000AH电池需求，减少
投资2万元/站有固定油机4小时不超过30分钟2按核心机楼标准进行配置
蓄电池充电系数 1.25
（充电时长8小时）0.5（充电时长20小时）
降低充电时长可有效降低蓄电池充电功
率蓄电池充电占用外电功率减少60%蓄电池型号铅酸电池铁锂电池
新增电池组配置铁锂电池，原
有电池组在达到使用寿命后更
换为铁锂电池
铁锂电池存在重量轻，占地面积小，寿
命长，电池容量可逐步扩容的特点，且
集团已经下发推广铁锂电池的规范
短期投资略有增加，但后期替换投资可大
量节省，同时可释放至少20平方米的可装
机空间。
环境温度10-30度10-30度25-30度
原标准范围太宽，会导致空调数量较多
和温度设定较低，增加配套投资，同时
提升功耗
减少空调数量，节省空调制冷占用的外电
功耗。
业务汇聚机房
设备后备时长传输8小时
无线3小时无传输5小时，无线2小时
省内OLT设备的最小标准作为传输基准
值，无线后备时长减少1小时1000AH蓄电池组可满足3KW传输设备和
16KW无线设备的部署需求，同等外电容量
下，集中基站数量可由6个提升至8-10个。
蓄电池充电系数 1.25
（充电时长8小时）0.5（充电时长20小时）
降低充电时长可有效降低蓄电池充电功
率
蓄电池型号铅酸电池铁锂电池
新增电池组配置铁锂电池，原
有电池组在达到使用寿命后更
换为铁锂电池
铁锂电池存在重量轻，占地面积小，寿
命长，电池容量可逐步扩容的特点，且
集团已经下发推广铁锂电池的规范
短期投资略有增加，但后期替换投资可大
量节省，同时可释放至少20平方米的可装
机空间。
环境温度10-30度10-30度25-30度原标准范围太宽，会导致空调温度设定
较低，增加配套投资，同时提升功耗节省空调制冷占用的外电功耗。
-17-
17
-18-
18电池类型电池容量电池尺寸（长×宽）mm 面积（m ²）
空间占比
铅酸电池2000AH 2组（2299×856）×2组 3.941磷酸铁锂电池
1500AH 2组
（600×600）×6机柜
2.16
0.55
电池类型电池容量电池尺寸（长×宽）mm 质量（kg ）楼面承载能力（kN/m2）
承重要求对比
铅酸电池2000AH 2组（2299×856）×2组7616.45 1磷酸铁锂电池
1500AH 2组
（600×600）×6机柜
2100
9.72
0.59
电池类型占地面积(m ²) 年占地面积租赁费(元)加固费用(元)设备价格(
元)使用年限(
年)年平均费用(元)费用比值铅酸电池440000160001152008500 1 磷酸铁锂电池
2.16
21600
192000
10
40800
0.72
p 空间占用对比，磷酸铁锂电池仅为铅酸电池的55%
p 承重要求对比，磷酸铁锂电池仅为铅酸电池的59%
p 年均综合成本对比，磷酸铁锂电池仅为铅酸电池的72%
p 在4小时放电时间要求下，磷酸铁锂电池容量需求约为铅酸电池容量的
67%
-19-
19
02机房规划思路
03前传解决方案04回传解决方案05
总结
01广深预商用项目情况
无线系统
华为中兴爱立信
备注前传光口速率前传光口数量前传光口速率前传光口数量前传光口速率前传光口数量
5GNR25GE325GE310GE（19年）
25GE（20年）9个（19年）
3个（20年）
爱立信目前为3个10GE接口，
需到2020年才能提供单25GE
接口。
TDD D频25GE325GE9个（19年）
3个（20年）10GE3中兴目前为3个25GE接口，需到19年12月才能提供单25G接
口。
TDD FA频10GE610GE610GE3对于F频段和A频段满配3个载波的情况下，华为/中兴需要2个10GE前传光口
FDD/2G 90010GE310GE310GE(FDD)/2.5
G(GSM)6爱立信的FDD和GSM需要不同
的前传光口
FDD/2G 180010GE310GE310GE(FDD)/2.5
G(GSM)6爱立信的FDD和GSM需要不同
的前传光口
合计1824（19年）/
18（20年）27（19年）
/21（20年）
-20-
20Ø前传纤芯复用手段分析：由于2/4/5G站点集中，对前传光纤的纤芯需求巨大，迫切需要采用纤芯复用手段来降低前传纤芯需求，目前可采用的方式单纤双向光模块，彩光+无源波分，有源波分等方案。对比各方案的优劣性，从纤芯使用效率上使用有源前传设备最优，彩光+无源波分其次；从单站造价方面考虑，彩光+无源波分方案最优。
Ø前传方案建议：基站部署48芯接入光缆。优选彩光+无源波分的方案，次选华为有源前传设备。单站纤芯需求6芯（华为）/8芯（中兴）/10芯（爱立信）。
纤芯复用方案说明单站所需纤芯备注
单纤双向光模块前传光口采用单纤双向光
模块。
可节省50%的所需纤芯；10G单纤双向光模块技术成熟，但
25G的单纤双向光模块还不成熟。最新一期PTN集采中单纤双
向光模块造价比普通光模块贵341元（25%）。
华为：18芯
中兴：24芯（19年）/18芯
（20年）
爱立信：27芯（19年）/21
芯（20年）
华为：6对25G光模块，12对10GE光模块
中兴：12对25G光模块，12对10GE光模块
爱立信：27对10G光模块
彩光+无源波分前传光口采用彩光光模块，
以无源波分来实现6:1的
纤芯复用
无源CWDM
1、可以实现较大的纤芯复用能力，目前供应商规模较小（最
大规模公司为瑞斯康达）
2、10G速率的彩光模块在福建和江苏公司有大规模使用经验，
25G模块暂未有大规模使用检验（福建和江苏公司正在招标）；
3、彩光模块是固定波长的，光模块类型多，波长管理难度较
大，最好能一次部署到位；
4、彩光模块需替换原BBU和RRU间的前传光模块，需无线专
业进行维护和管理。
华为：6芯；
中兴：8芯（19年）/6芯
（20年）
爱立信：10芯（19年）/8芯
（20年）
华为：1对25G的彩光+无源；，2对10GE彩
光+无源；
中兴：2对25G的彩光+无源；2对10GE的彩
光+无源；
爱立信：5对10GE的彩光+无源；
有源前传设备1、有源DWDM技术
2、华为FO
1、有源DWDM：40、48、52波；
2、华为FO：当前可提供120G的前传带宽，单价约2.5万，20
年可提供200G带宽版本，预计单价约3.5万/对；中兴的前传
SPN设备可提供200G带宽（开发中），预计单价10万/对。
1、有源DWDM：2芯
2、华为FO：2套FO，4芯；
-21-
21
-22-
22Ø广东移动无源波分招标公
告
-23-
23p 目前广深在前传网络规划时仅考虑5G 前传的需求，对于2/4/5G 集中将利用无源/有源波分解决。华为/中兴5G 基站仅需要3个光模块，即6芯。建议优先利旧原有光缆，资源不足时考虑建设48芯接入光缆，144芯主配线光缆。
新建配线光缆环
144芯业务汇聚机房
48芯
配线光交
分纤点
6芯
6芯
6芯
5G
总线型/链型
5G
独享48芯共享24芯
24芯
48芯
48芯
星型组网
普通汇聚机房
普通汇聚机房
主干光缆环
原有配线光缆环
144芯
4G 普通专线家宽
家宽
5G
3A 专线
2/4/5G
5G 5G 环网组网
48芯上联光缆
普通汇聚机房
普通汇聚机房
汇聚光缆
48芯
业务汇聚机房
Ø接入光缆层：•总线型/链型•星型•
环型
Ø主干配光缆层：•环型•
链型
Ø汇聚层：•主配线光缆环•汇聚光缆•
上联光缆
-24-
24p
场景一：大C-RAN+利旧原有光缆网
对于主干光缆纤芯不足，但配线光缆丰富的场景，可采用以下两种方式：
1、从业务汇聚机房新建沟通光缆至主干光交箱，优点在于各配线光交可利用独享和共享纤芯回传，不需要改动现网。缺点：占用主干光交端子。
2、从业务汇聚机房新建沟通光缆至配线光交箱，优点在于不占用主干光交箱端子。缺点：其他配线光交箱需要将独享纤芯在目标配线光交箱里进行熔断成端。
3、对于配线光缆不足的，建议新建一条围绕业务汇聚机房的单点双归环
。
原有配线光缆环
96芯
4G
5G
3A 专线
4G
原有主干光缆环
144芯
业务汇聚机房
业务汇聚机房
方案一：新建沟通光缆
方案二：新建沟通光缆
-25-
25p
场景二：小C-RAN+利旧原有光缆
网
普通汇聚机房
普通汇聚
机房
基站机房
基站机房
基站机房
基站机房
普通汇聚机房
普通汇聚
机房
基站机房
基站机房
基站机房
基站机房
Ø基站接入网结构包括以下三种：基站拉手成环型，接头盒总线接入型和光交箱接入型。
Ø基站拉手成环型：部署1条48芯接入光缆，在各个基站机房中全部成端。利旧原有光缆网改造方案如左图所示。整改后，该基站机房具有东西向96芯的光纤资源，理论上可接入15个S111基站+4芯上联。
Ø
接头盒总线型：不具备利旧集中的条
件
，
根据目标基站机房在主配线成端数推算可集中的DU 数量。
基站拉手成环型
接头盒总线接入型
48D
普通汇聚机房
普通汇聚机房
基站机房
48D
48D 48D
RRU
RRU
RRU
BBU 集中机房
-26-
26p
场景二：小C-RAN+利旧原有光缆
网
普通汇聚机房
普通汇聚
机房
基站机房
基站机房
基站机房
基站机房
配线光缆环
主干光缆环
Ø
光交箱接入型：利旧集中的瓶颈在于原有基站的24D/48D 接入光缆，只需要新建或者替换大芯数沟通光缆即可，同时将各配线光交箱的独享纤芯在目标配线光交箱重新成端。整改后，
该基站机房
具有96芯的光纤资源，理论上可接入15个
S111
基站
+4芯上联。
24/48D 接入光缆
普通汇聚机房
普通汇聚机房
基站机房
配线光缆环
主干光缆环
96D/144D 沟通光缆
光交箱接入型
BBU 集中机房
-27-
27
02机房规划思路
03前传解决方案04回传解决方案05
总结
01广深预商用项目情况
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–第三级
‐第四级
∙第五级
28
p 广州SPN 总体建设思路：
端到端新建SPN 网络，三层到边缘。全网启用动态三层电路。IGP 分域节点设置在重要汇聚机房侧。
核心层（重要汇聚机房到核心机楼之间）设备采用口字型上联；汇聚层（普通汇聚机房到重要汇聚机房）设备采用V 字形上
联；接入层设备采用接入环双归接入的方式。
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–第三级
‐第四级∙第五级
29
核心机楼
重要汇聚
普通汇聚业务汇聚/
基站
核心机楼
重要汇聚
普通汇聚
业务汇聚/基站
广州SPN 网络架构
传统SPN 网络架构
l 优点：结构简单，一条业务穿通的节点少，配置简单。当业务量
较大时，避免超100GE 的环路带宽。多层保护方式。具有负荷分担的功能。
l 缺点：前期投资大；流量收敛性较差，没有统计复用功能；一条
业务的主备路由跨越两个汇聚V 型，不能在普通汇聚节点分域。
l 优点：投资小；流量收敛性较强，有统计复用功能；IGP 分域点可
以设置在普通汇聚机房。
l 缺点：后期业务流量大，环路带宽不足。一条业务要传通多个汇
聚节点，配置较为复杂。
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–第三级‐第四级∙第五级
30
²IGP 部署对组网规范性有一定要求，组网不规范还是会导致私网路由的规划变复杂，对组网拓扑提出以下要求
：
ü接入环双挂时，双挂的汇聚节点应在同一个汇聚环内，如下图接入
环1/2/3，优先考虑挂在相邻的汇聚节点，也允许挂接在同一汇聚
环内非相邻的汇聚节点；
ü接入环挂接在接入环下时，也应挂在同一汇聚环内的接入环，如接
入环4，而不应挂在不同汇聚环下的接入环（如接入环5）；ü接入环不应挂接在不同汇聚环的节点下，如接入环6/7；
ü接入环不应挂接在不同层次的节点下，如一端挂在汇聚节点，一端
挂在核心节点，如接入环8；
›单击此处编辑母版文本样式›第二级
–
第三级
‐第四级∙第五级
31
p 核心层：在NSA 核心网所在的三个机楼部署三对6端核心层设备，并组成POOL ；
p
与PTN 网路对接方案：在SPN 核心层和PTN 的L3层打通，提供4/5G 网络互连通路。
设备端数
配置模型
投资预估（万元）
100G 端口50G 端口10G 端口GE 端口单端设备总投资核心层（核心网
对接点）6
12
32
24
110
660
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–
第三级
‐第四级∙第五级
32
p
重要汇聚机房作为L3的IGP 域的分域节点，与核心层使用口字型上联。为减少后续网络调整，本次SPN 网络重要汇聚机房部署区域为广州核心城区（含南沙自贸区）。累计需部署13对（26端）SPN 设备。
设备端数
配置模型
投资预估（万元）
100G 端口50G 端口10G 端口
GE 端口单端设备总投资核心层（分域节点）
26
10
32
24
100
2600
›单击此处编辑母版文本样式
›
第二级
–第三级
第四级
∙第五级
33
p
普通汇聚机房部署SPN 设备以V 字形双上联重要汇聚机房PE 对设备，多个普通汇聚机房以及下带的接入点共同组成一个IGP 域。
本次在核心城区（含南沙自贸区）累计部署70端SPN 设备，划分为19个IGP 域。
设备端数
配置模型投资预估（万元）100G 端口
10G 端口GE 端口单端设备总投资
汇聚层70
4
24
16
503500
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–第三级
‐第四级
∙第五级
34
p
接入结构
接入层以环网结构为主，有以下两种构构。
普通汇聚
接入站点
业务汇聚机房
50GE 环
接入站点
普通汇聚
50GE 环
10GE 环
接入站点
接入站点
业务汇聚机房
图：50G 接入环结构
图：接入环带环结构
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级
–第三级
‐第四级
∙第五级35
p
接入设备
计算SPN 配置时，按大集中和小集中两种部署方案：
1、大集中（8个）
配置8个10GE 端口用于接入5G BBU ，16个GE 接口接入4G BBU ，规划带宽前期按1G 计算，每个接入环下挂基站数量不能
多于40个，一个接入环配置50G 的环路带宽。则交叉容量为8*10+16*0.08+2*50＝181.28Gbps ，可采用PTN790186G 交叉
容量版本，无须配置PTN990和PTN7900。如果配置端口或者交叉容量不足，则需要配置7900
。
PTN970 120Gbit/s
PTN970 186Gbit/s
2、小集中（3个）
配置3个10GE 端口用于接入5G BBU ，8个GE 接口接入4G BBU ，规划带宽前期按1G 计算，环路带宽配置10G 。则交叉容量为3*10+8*0.08+2*10＝50.Gbps ，可采用PTN790120G 交叉容量版本，无须配置PTN990和PTN7900。
-36-
36
02机房规划思路
03前传解决方案04回传解决方案05
总结
01广深预商用项目情况
›单击此处编辑母版文本样式
›第二级–第三级‐第四级∙第五级37
p 对于CRAN 部署，建议在制定5G 部署规划时，需要重点考虑成本和建设难度的问题。CRAN 的部署不要一刀切，根据实际情况开展CRAN 与DRAN 的部署。
p 光缆是5G 部署所遇到的突出问题，建议在确定了机房与5G 站的归属关系后，端到端分析纤芯资源是否满足（末端接入光缆，主配线光缆和出局光缆），如果遇到纤芯不足情况，建议优先新建光缆或者无源波分方案，次选
D-RAN 。
p 规划期（2019~2023年）末，重要汇聚机房目标到达263个、普通汇聚机房目标到达3501个、业务汇聚机房到达15106个。
p 2G/4G/5G 全集中部署情况下才能有效降低投资成本。在新建业务汇聚机房大集中情况下对投资成本的节约效果更明显。
p 降低设备后备时长，蓄电池充电系数，缩小环境温度范围，全面推广部署铁锂电池。
p 前传方案中建议优先利旧原有光缆，资源不足时考虑建设48芯接入光缆，144芯主配线光缆。
p 端到端新建SPN 网络，三层到边缘。全网启用动态三层电路。IGP 分域节点设置在重要汇聚机房侧。核心层（重要汇聚机房到核心机楼之间）设备采用口字型上联；汇聚层（普通汇聚机房到重要汇聚机房）设备采用V 字形上联/环网；接入层设备采用接入环双归接入的方式。
-38-下载本文
