不知从何时起影视圈掀起了经典热刮起了改编风。其热情之高速度之快集数之多声势之大令人瞠目结舌惊讶不已。只要触目众多媒体便可得知今天有位大手笔改编了某某名著明天又一大导演改编了某某电影。其实充其量是把不足两小时的电影拉长为电视连续剧其中不乏添枝加叶胡编乱造张冠李戴偏离原著。何以如此？说穿了就是金钱驱动利益所致改编越长越来钱导演名声响天下演员身价百倍升。至于尊重经典原创、注重史料真实、慎重改变情节等等似乎大可不必在意。反正诸多经典作者早已作古死人不会与活人打官司何必较真呢！这就给胡编乱造者吃了颗定心丸。其实恰恰相反。比如一些关于史的文艺作品广大读者和观众知悉历史当年参加南征北战的老战士尚健在这么一来新编经典越多笑话越多弄得那些穿帮的大编导们狼狈不堪不知如何应对。这些年连续新编的《野火春风斗古城》《山间铃响马帮来》《永不消逝的电波》等反响平平就是例证。经典作品的改编成功绝非一日之功没有渊博的知识、缺少表演手法和创新能力是很难赢得一片掌声和满堂喝彩的。

也不知缘起何日各地又冒出了文化啃老的怪现象。只要读读新闻就不难看到这些年名人故里纷争四起从黄帝故里、姜尚故里、老子、庄子故里之争到曹操、华佗故里之争。从赵云故里、诸葛亮耕地之争发展到五省七地争二乔、三省四地争曹雪芹甚至界的两国四地争李白故里。于是有些地方言必古人艺必古典以此炫耀当地历史之悠久文化底蕴之深厚。对此现象人们称之为文化啃老族。文化啃老表面上看是对传统文化的重视对古代名人的尊重其实并不尽然。在复古热的背后暗藏着不便言明的诸多动机厚古薄今对当今文化不自信者有之；盲目开发、受利益驱动者有之；热衷做表面文章一味追求政绩者有之；仿佛一旦争到了名人故里便有了猎取经济利益的敲门砖身价倍

增门票大涨不尽财源滚滚而来。其实错矣。对于名人故里、古人坟墓理应重温历史、继承传统取其精华发扬光大以名人、古人的聪明智慧教育后人开拓创新创造出更多更好的文化精品无愧于我们伟大变革的时代这才是当务之急。

　　依我看来经典新编切莫急功近利一哄而起；文化啃老切忌躁动蜂拥而至。只有慎之又慎不为金钱所动才能使经典神韵无穷历史遗存光彩夺目闪烁着文明和智慧光芒的文化世代流传令人景而仰之。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（节选自2010年10月8日《人民》）

1．从原文看下面对经典理解不正确的一项是（3分）（ ）

A．无论是名著电影还是话剧歌曲只要当年在民众中产生巨大影响历经久远年代仍百读、百看不厌传唱不衰者都可称之为经典。

B．《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》和《水浒传》四大名著的产生是一个时代的象征更是一代人的骄傲所以它们是中华民族的经典作品。

C．在读书人乃至普通人家的书橱里如果少了四大名著甚至少了其中的一部就缺失了家庭的文化气息就不像真正的读书人家。

D．经典作品的诞生需要不断推敲反复修改数易其稿精益求精而成甚至创作者为此耗尽毕生心血因而经典作品才能神韵无穷令人景而仰之。

2．下列的说法符合作者意思的一项是（3分）（ ）

A．只要触目众多媒体便可得知影视圈掀起了经典热刮起了改编风。其实都是添枝加叶胡编乱造张冠李戴偏离原著。

B．影视圈掀起的经典热刮起了改编风。热情高速度快声势大却不去尊重经典原创、注重史料真实、慎重改变情节究其原因诸多经典作者早已作古。

C．经典作品的改编成功绝非一日之功没有渊博的知识、缺少表演手法和创新能力是很难赢得一片掌声和满堂喝彩的。

D．文化啃老虽然体现出了对传统文化的重视对古代名人的尊重但是在复古热的背后暗藏着不便言明的诸多动机这些都无益于传统文化的发扬光大。

3．下列理解分析不符合原文意思的一项是（3分）（ ）

A．没有渊博的知识、缺少表演手法和创新能力是很难将经典作品改编成功的。《野火春风斗古城》《山间铃响马帮来》《永不消逝的电波》等改编反响平平恰恰说明了这一点。

B．近年来名人故里纷争四起出现了五省七地争二乔、三省四地争曹雪芹甚至界的两国四地争李白故里。这些地方言必古人艺必古典以此炫耀当地历史之悠久文化底蕴之深厚其真正的动机却并非如此。

C．重视传统文化尊重古代名人需要重温历史、继承传统取其精华发扬光大以名人、古人的聪明智慧教育后人开拓创新创造出更

多更好的文化精品这样才能无愧于我们伟大变革的时代。

D．大凡上了年纪或稍有文化知识的人都知道急功近利一哄而起的经典新编浮躁短视蜂拥而上的文化啃老都不能使经典焕发出夺目的光彩更不能使文明和智慧光芒的文化世代流传令人景仰。

参考：

1. C

解析与原文不符原文是似乎就缺失了家庭的文化气息。

2. C

解析A都是错。原文是其中不乏添枝加叶。B只是给胡编乱造者吃了颗定心丸并非唯一原因。D只是表面上体现出了对传统文化的重视实际上不是。

3. D

解析大凡上了年纪或稍有文化知识的人错。下载本文