1.重视铺垫和延伸对学生思维的引领。
在正式新授之前,我让学生各小组简单实验:做一个摆,让你的摆自由摆动起来。上课之前我给孩子们准备的材料是:每一小组1个大小一样的螺帽,一段长度不同的绳子。这样每个小组做出来的摆都是有差别的。这样的材料准备,学生活动过后,自然而然对不同的摆的特点会有一个直观的感性的认识。这样,在上今天的《摆的研究》时,学生对“摆的快慢与哪些因素有关系?”这个引领整节课的关键问题才可能会有比较活跃的思维。他们会很自然的想到螺帽和绳子,于是预测:可能和摆锤重量和摆绳长度有关系。
再出示课件让学生帮荡秋千的同学想办法让他荡得更快些!引领他们产生更浓厚的探究欲望!
2、注重实验中的细节指导
对比实验对于五年级的学生来说,比较轻松,特别是对于几个变量的控制,学生显得易如反掌。因此,在小组汇报实验方案时,我将更多的重点落实在实验如何具体的做法上,让学生说说,具体怎样操作?就如摆锤的重量你们打算怎样来调整?摆线的长短你们打算怎样调整?等等这些问题上,都是为学生实验操作中服务。
3、努力让孩子亲历探究过程。
这是一节探究性很强的课,从复习引出问题“不同的摆摆动快慢一样吗?”——讨论预测“摆摆动快慢与哪些因素有关?”——摆锤摆绳实验,收集数据——分析数据、得出结论——创设情境、激发新的疑问。整节课我努力让学生亲历每一个探究过程,给学生思考的时间,让学生进行思考的加工,尽量对学生进行科学素养的培养。
4、让学生感受测量、数据的价值。
这是一节通过“测量”,记录数据,并用数据说话的探究课。重复测量、严谨记录、科学分析,这是我在课堂上反复渗透、暗示、指导的,意在让学生真正感受到测量以及数据带来的巨大价值,效果比较明显。
5、学生的汇报交流质疑的环节非常精彩。
不足之处:
1、学生的回报交流质疑都非常的踊跃,但怎样能让更多学生得到更多的发言的机会,这是我以后要探究解决的问题!
2、受课堂时间的,最后的摆长不一样的实验,操作和总结太仓促了。
总之,我会在不断探索中才能得以不断完善。
实验探究评价单
小组 姓名
实验记录单1:研究摆的快慢是否与摆角的大小有关
我们的猜测:
不变的条件:
改变的条件:
| 摆角的大小 | 实验数据(时间15秒) | |||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均数 | |
| 大 | ||||
| 中 | ||||
| 小 | ||||
| 自我评价 | 学科长评价 | 小组长评价 | 家长评价 | 教师评价 |
小组 姓名
实验记录单2:研究摆的快慢是否与摆锤的大小有关
我们的猜测:
不变的条件:
改变的条件:
| 摆锤的轻重 | 实验数据(时间15次) | |||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均数 | |
| 轻 | ||||
| 较重 | ||||
| 重 | ||||
| 自我评价 | 学科长评价 | 小组长评价 | 家长评价 | 教师评价 |
小组 姓名
实验记录单3:研究摆的快慢是否与摆线的长短有关
我们的猜测:
不变的条件:
改变的条件:
| 摆线的长度 | 实验数据(秒/15次) | ||||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均数 | ||
| 长 | |||||
| 较长 | |||||
| 短 | |||||
| 自我评价 | 学科长评价 | 小组长评价 | 家长评价 | 教师评价 |