小箱梁T梁架设方法成本对比分析_动视

小箱梁T梁架设方法成本对比分析

2025-10-02 15:06:59 责编:小OO

点击下载本文 文档为doc格式

梁板架设方案对比分析

一、概括：

本工程共有8桥座，总长1710m。梁板共3种分别为33.6m小箱梁，30m小箱梁，45mT梁。每种梁的数量分别为33.6m：112榀、30m：568榀（包括示范区互通）、45m： 280榀，工程工期为约为132天（架梁工期）。

每座桥的长度如下：PTP跨线桥30*8=240m

1# 跨线桥3*30=90 m

2# 跨线桥 3*30=90 m

3# 跨线桥 10*30=300 m

4# 跨线桥 14*45=630m

苜蓿互通 3*4*30=360m

二、工期：

按照7月31开始架梁至11月22日结束计算，总工期为114天。

三、方案对比：

本次采用吊车起吊架梁(A)、架桥机架梁(B)、吊车架设小箱梁架桥机架设T梁(C)三种方法进行比较。

1、费用比较：经过比较架桥机方案(B)比吊车方案(A)能节省资金960000元，吊车架设小箱梁架桥机架设T梁(C) 比吊车方案(A)能节省资金1866667元，但是，架桥机属于大型机械设备，进场及转场费用高，由于无法估算其费用，所以本次未予考虑。吊车自重50T配重125T，需在桥下修建一条至少9~10m宽的通道费用也未予考虑。

2、计算表格如下

吊车起吊架梁(A)
部位	梁型及长度	单片梁重(t)	梁板数量	吊车规格	台班预估单价	吊车数量	台班数	国内价（人民币）
PTP	33.6m小箱梁240m	.5	112	250T	20000	2	18.6667	746666.6667
1#跨线桥	30m小箱梁90m	58.8	60	250T	20000	2	10	400000
2#跨线桥	30m小箱梁90m	58.8	60	250T	20000	2	10	400000
3#跨线桥	30m小箱梁300m	58.8	200	250T	20000	2	33.3333	1333333.333
苜蓿叶互通	30m小箱梁480m	58.8	248	250T	20000	2	41.3333	1653333.333
4#跨海桥	45mT箱梁630m	156.6	280	400T	50000	2	46.6667	4666666.667
合计								9200000

架桥机架梁(B)
部位	梁型及长度	单片梁重(t)	梁板数量	架桥机规格	单片梁价格	架桥机数量	国内价（人民币）
PTP	33.6m小箱梁	.5	112	50m-200T	8000	2台	6000
1#2#3#苜蓿	30m小箱梁	58.8	568	50m-200T	8000		4544000
4#跨海桥	45mT箱梁	156.6	280	50m-200T	10000		2800000
合计							8240000

吊车架33.6m、30m箱梁,架桥机架设45mT梁(C)
部位	梁型及长度	单片梁重(t)	梁板数量	吊车/架桥机规格	价格	数量	台班数	国内价（人民币）
PTP	33.6m小箱梁240m	.5	112	250T	20000	2	18.6667	746666.6667
1#跨线桥	30m小箱梁90m	58.8	60	250T	20000	2	10	400000
2#跨线桥	30m小箱梁90m	58.8	60	250T	20000	2	10	400000
3#跨线桥	30m小箱梁300m	58.8	200	250T	20000	2	33.3333	1333333.333
苜蓿叶互通	30m小箱梁480m	58.8	248	250T	20000	2	41.3333	1653333.333
4#跨海桥	45mT箱梁	156.6	280	50m-200T	10000	1		2800000
合计								7333333.333

工期方面比较：

1、由于多雨，下雨天较多，吊车自重及配重车辆通行比较困难，由于梁体重量大，使用吊车架设需要对吊车架梁场地进行处理，吊车场地不能小于18m*9m，工期和费用不好控制。

2、采用架桥机架设受天气影响相对较少，计量采用梁数结算，工期和费用比较好控制。

3、吊车架33.6m、30m箱梁,架桥机架设45mT梁(C)可以使用吊车和架桥机分两组作业，能加快施工进度。

4、汽车吊主要性能数据

250T汽车吊平面尺寸

400 T汽车吊

50m-200T架桥机主要参数

下载本文

显示全文

全部频道