《计量经济学》考试试卷(A卷)
| 题号 | 一 | 二 | 三 | 总分 |
| 分数 |
| 得分 | 评卷人 |
1.在二元线性回归模型中,回归系数的显著性检验的自由度为( C )。
A. n-1 B. n-2
C. n-3 D. n-4
2.价格(元)与需求量(吨)之间的回归方程为,说明( D )
A. 价格每上涨一元,需求量增加356吨
B. 价格每上涨一元,需求量减少1.4吨
C. 价格每上涨一元,需求量平均增加356吨
D. 价格每上涨一元,需求量平均减少1.4吨
3.对模型进行总体显著性检验,检验的零假设为( A )。
A. B.
C. D. 或
4.德宾—沃森统计量的取值范围为( B )。
A.-1≤DW≤1 B. 0≤DW≤4
C.0≤DW≤2 D. 1≤DW≤4
5.利用普通最小二乘法估计得到的样本回归直线,必然通过( D )。
A. 点 B. 点
C. 点 D. 点
6.随机解释变量与随机误差项线性相关时,寻找的工具变量,正确的是( B )。
A. 与高度相关,同时也跟高度相关 B. 与高度相关,但与不相关
C. 与不相关,同时跟高度相关 D. 与不相关,同时跟不相关
院、部 班 级 姓名 学号
………………………………………………密………………………线………………………………………………
7.某商品需求函数为:,其中为需求量,为价格,为了考虑“(男性、女性)和“(东部、中部、西部)”两个因素的影响,考虑引入虚拟变量,则应引入虚拟变量的个数为( C )。
A. 5 B. 4 C. 3 D. 2
8.有限多项式滞后模型中,将参数表示为关于滞后期的多项式并代入原模型,变换后的模型可以明显地减弱模型中存在的( B )。
A.异方差问题 B.多重共线性问题
C.序列相关问题 D.随机解释变量问题
9. 对于自适应预期模型,估计模型参数应采用( D )。
A.普通最小二乘法 B.间接最小二乘法
C.二阶段最小二乘法 D.工具变量法
10. 设某商品需求模型为,其中是商品需求量,为商品价格,为了考虑全年4个季节变动的影响,假设模型中引入了4个虚拟变量,则会产生( B )。
A. 异方差 B. 完全多重共线性 C. 不完全多重共线性 D. 自相关
| 得分 | 评卷人 |
1.建立与应用计量经济学模型的步骤有哪些?
(1)设定理论模型,包括选择模型所包含的变量,确定变量之间的数学关系和拟定模型中的待估参数的数值范围
(2)收集样本数据,要考虑样本数据的完整性、准确性、可比性和一致性。
(3)估计模型参数
(4)模型检验,包括经济意义经验、统计检验、计量经济学检验和模型预测检验
2.什么是随机误差项和残差,它们之间的区别是什么?
随机误差项,是总体观测值与回归方程理论值的偏差。残差项是样本观测值与回归方程理论值之间的偏差。随机误差项是不可观测的随机变量。残差项是随机误差项的一个样本估计量。
3.对于多元线性回归模型,如果整个模型的显著性检验是显著的,为什么还要再进行解释变量的显著性检验?
对于多元线性回归模型,如果整个模型的显著性检验是显著的,并不能说明每个解释变量对被解释变量的影响都是显著的,因此,必须对每个解释变量进行显著性检验,以决定是否作为解释变量被保留在模型中。
4.什么是自相关性?自相关性对模型的OLS估计有何影响?
1.参数估计量非有效
2.变量的显著性检验失去意义
3.模型的预测失效
5.什么是异方差性?有哪些检验方法?(至少列举三种检验方法)
异方差性是指对于不同的样本点,随机干扰项的方差不再是常数,而且互不相同的。
有图示检验法,Park检验,G-Q检验,white检验。
| 得分 | 评卷人 |
1.下列计量经济学方程哪些是正确的?对于正确的方程,指明方程类型。
(1);
(2);总体回归模型
(3);
(4);
(5);
(6);样本回归函数
(7);样本回归模型
(8)。
解:(2)总体回归模型的随机形式(6)样本回归函数(7)样本回归模型
2.下表是中国内地2007年各地区税收和国内生产总值GDP的统计资料(单位:亿元)。
| 地区 | GDP | 地区 | GDP | ||
| 北京 | 1435.7 | 9353.3 | 湖北 | 434.0 | 9230.7 |
| 天津 | 438.4 | 5050.4 | 湖南 | 410.7 | 9200.0 |
| 河北 | 618.3 | 13709.5 | 广东 | 2415.5 | 31084.4 |
| 山西 | 430.5 | 5733.4 | 广西 | 282.7 | 5955.7 |
| 内蒙古 | 347.9 | 6091.1 | 海南 | 88.0 | 1223.3 |
| 辽宁 | 815.7 | 11023.5 | 重庆 | 294.5 | 4122.5 |
| 吉林 | 237.4 | 5284.7 | 四川 | 629.0 | 10505.3 |
| 黑龙江 | 335.0 | 7065.0 | 贵州 | 211.9 | 2741.9 |
| 上海 | 1975.5 | 12188.9 | 云南 | 378.6 | 4741.3 |
| 江苏 | 14.8 | 25741.2 | 11.7 | 342.2 | |
| 浙江 | 1535.4 | 18780.4 | 陕西 | 355.5 | 5465.8 |
| 安徽 | 401.9 | 73.2 | 甘肃 | 142.1 | 2702.4 |
| 福建 | 594.0 | 9249.1 | 青海 | 43.3 | 783.6 |
| 江西 | 281.9 | 5500.3 | 宁夏 | 58.8 | 8.2 |
| 山东 | 1308.4 | 25965.9 | 220.6 | 3523.2 | |
| 河南 | 625.0 | 15012.5 |
| Dependent Variable: Y | ||||
| Method: Least Squares | ||||
| Included observations: 31 | ||||
| Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
| GDP | 0.071047 | 0.007407 | 9.591245 | 0.0000 |
| C | -10.62963 | 86.06992 | -0.123500 | 0.9026 |
| R-squared | 0.760315 | Mean dependent var | 621.0548 | |
| Adjusted R-squared | 0.752050 | S.D. dependent var | 619.5803 | |
| S.E. of regression | 308.5176 | Akaike info criterion | 14.36378 | |
| Sum squared resid | 2760310. | Schwarz criterion | 14.45629 | |
| Log likelihood | -220.6385 | F-statistic | 91.99198 | |
| Durbin-Watson stat | 1.570523 | Prob(F-statistic) | 0.000000 | |
(2)对所建立的回归方程进行显著性检验(包括模型的显著性检验和系数的显著性检验);
(3)若2008年某地区生产总值为8500亿元,求该地区税收收入的预测值。
解:(1)
t=-0.1235) (9.5912)
经济意义:国内生产总值GDP每增长1个单位,税收平均增加0.07147个单位。
(2)由可知模型整体是显著的;可决系数,表明税收变化的76.03%可由GDP的变化来解释。从斜率项的系数看, <9.5912,且符合经济意义,所以变量的系数显著。
(3)将GDP=8500亿元带入得税收预测值y=596.8654亿元。
3.根据中国1978-1998城乡居民储蓄存款与GDP统计资料,建立城乡居民储蓄存款模型:
(-31.604) (.1)
=0.9954 F=4120.223 D.W=0.7062
取显著性水平时,查表得=1.22,=1.42
又对该模型进行偏相关系数检验,结果如下:
(1)该模型是否存在一阶自相关?说明原因;
存在一阶自相关,D.W=0.7062<=1.22
(2)该模型是否存在二阶自相关?说明原因;
存在二阶自相关,由模型的偏相关系数检验图可以看出
3)如何修正?(指出修正方法即可)
回归迭代法 广义最小二乘法 或广义差分法
4.设中国1985-1998的税收预测模型为,其中,、分别为税收和国内生产总值,为了检验1996年的税收是否对税收水平有影响,在模型中添加了虚拟变量,,利用Eviews软件回归结果如下:
(1)根据上表,写出税收的回归模型;
(2)1996年的税收是否对税收有显著影响?
(3)分别写出1996年前后的税收模型。
解:(1)
t=(24.7475)(47.9488)(-10.328) (11.2082)
(2)有。D1和xD的t统计值表明税收对税收的影响是显著的。
(3)
5.设有模型
其中随机误差项满足,(其中为常数).
(1)上述模型有什么问题?
(2)请进行适当变换消除该问题,并证明之。(写出具体步骤)
解:(1)异方差性
(2)由于,即随机干扰项的方差与解释变量之间存在相关性,那么可以用去除原模型,使之变成下面的新模型: ,
在该模型中,存在
即满足同方差性,于是可以用OLS估计其参数,得到关于参数,……的无偏有效估计量。下载本文