错合畸形的表现由简单到复杂，千变万化，多种多样，为便于临床诊断，矫治设计和研究，学者们提出了众多的错合畸形分类法。
Angle错合分类法： Angle在19年提出了该错 合畸形分类法。他认为上颌骨固定于头颅上，位置恒定，上第一恒磨牙生长在上颌骨上，稳定而不易错位；遂以上第一恒磨牙为基准，将错合畸形分为3类：
第一类错合──中性错合（class I neutroclusion）
第二类错合──远中错合（class II distoclusion）
第三类错合──近中错合（class III mesioclusion）
Simon错合分类法：1922年德国正畸学家Simon 根据头颅测量原理，提出以面部三平面为标准的错合分类法。
毛燮均错合分类法：1959年，毛燮均教授以错合畸形的机制、症状、矫治三者结合为基础，提出了一个分类法，1978年又进一步加以完善。
第I类──牙量骨量不调
第II类──长度不调
第III类──宽度不调
第Ⅳ类──高度不调
第Ⅴ类──个别牙齿错位
第Ⅵ类──特殊类型
按北京医科大学口腔正畸科1966年分析北京市5000名普查儿童的结果：在恒牙期中，正常儿童仅有7.5%为正常合，轻度错 合占43%， 错合较重而需要矫治者占49.5%.在国外，Orton等曾检查32名学生，其中合较正常者不到5%.Massler等检查2758名学生只有3% 为正常合。可见现代人类中，正常 合者甚少，而错合畸形普遍存在。毛燮均教授曾研究了3000年前殷代人之牙合，发现错合畸形个体只有28%.至于几万年、几十万年前古人类之化石遗体，均表现颌骨壮大，牙列整齐，仅闻在尼埃德特人化石中，曾有轻度错合者。以上事实表明，错合畸形的成因繁多，演化是其中的重要因素之一，考虑分类法，不可忽略这一方面。
