视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
UPS集中供电在轨道交通中的应用
2025-10-02 19:17:10 责编:小OO
文档
轨道交通机电系统较多,各系统对电源的性能和后备时间不尽相同,因此大多数系统采用了单独设置不间断电源或EPS的方式,具有将电源故障风险分散,各系统互不影响的优点,但也有设备重复设置,设备品牌、型号及规格多,不易维护管理,设备房占用面积大,设备管理分散等缺点。通过对各系统电源分析,针对分散设置UPS存在的问题,本着合理设置,节约能源,减少投资的目的,提出集中设置UPS的可行性和方案。

负荷类型分析

轨道交通机电系统采用UPS的专业包括:通信、综合监控、BAS(车站设备监控)、FAS(火灾自动报警)、AFC(自动售检票)、门禁、供电系统所用电、屏蔽门和防淹门等。根据各系统负荷类型、重要性等,对UPS的设置提出了不同容量和后备时间的要求,变电所自用电系统分为交流自用电系统和直流自用电系统。车站应急照明系统的EPS装置采用的是电池非在线式电源系统。

根据负荷类型划分,轨道交通机电系统可分为冲击负荷和持续性负荷。屏蔽门系统属于冲击性负荷,其他弱电设备为持续性负荷。

系统UPS合并设置方案分析

变电所自用电系统分为交流自用电系统和直流自用电系统。

变电所自用电中大部分重要负荷电源为直流,而自用电中的少部分负荷电源为交流。

变电所自用电系统主要在直流自用电系统方面与UPS电源方案有较大的不同。直流自用电系统的蓄电池为非在线式运行,平时进行浮充电,在故障时进行放电。而UPS电源的蓄电池为在线式,平时电池即进行充放电。且UPS电源输出为交流,其蓄电池放电输出的直流电需经逆变器后变为交流电输出给负载。两种电源输出制式不同,进行系统合并较困难。因此,推荐变电所自用电系统单独设置,不纳入UPS整合系统中。

车站应急照明系统的EPS装置采用的是电池非在线式电源系统。正常情况下,由引入的两回市电通过切换箱为应急照明负荷供电,同时通过充电机向蓄电池组进行浮充电。当两回市电失电时,切换开关自动投切,接入蓄电池组放电,并通过逆变器将直流转换为交流向应急照明负荷供电。

EPS装置为整体式产品,由于其为消防应急照明供电,该装置应通过消防部门认证。建议车站应急照明EPS装置单独设置,不与其他系统的UPS电源装置进行合并设置。

屏蔽门系统负荷主要以门机为主,完成每一次开/关门,属电动机性负载,在起动时会有较大的冲击电流,对UPS逆变器将产生冲击,易促使其过载或转旁路。如果与其他弱电系统一起进行集中供电,屏蔽门系统经常性的开关门所产生的冲击电流会影响UPS逆变器,从而影响其他正常供电的系统,建议将其与其他系统的UPS电源分置设置。

其他机电系统的负荷属持续性负荷。

根据以上分析,建议除低压、供电系统所用电及屏蔽门系统的电源不进行整合外,其他属持续性负荷的机电系统的UPS可以整合。

UPS集中供电在轨道交通中的应用

文/广州市地下铁道总公司建设总部  黄志辉

文/广州地铁设计研究院有限公司  林  珊

结合轨道交通机电系统的特点,提出集中设置UPS的可行性及方案。各机电系统可采用UPS部分整合或全部整合的方案,以达到节约能源,降低投资的目的。「电力系统」集中UPS系统整合方案

根据持续性机电系统整合UPS类型、位置及重要性等方面,提出以下集中整合方案。

方案一:按照UPS供电负荷的类型划分,所有属持续性负荷的机电系统UPS整合,集中设置一间UPS电源室。如上海地铁集中UPS整合了通信、信号、BAS、FAS、AFC、综合监控和门禁专业,屏蔽门、防淹门分设。

该方案的优点在于将不同负荷类型分别设置UPS电源装置,避免紧急情况下的相互干扰。

方案二:按照UPS供电负荷的重要性划分,将与行车安全有关的信号系统划分出来单独设置UPS装置,其他与行车安全非直接相关的系统集中设置UPS。如北京地铁除SCADA、屏蔽门及信号专业分设外,其他专业均整合进去。

该方案的优点是从用电负荷的重要程度考虑,将影响行车安全,以及对设备参数要求较高的系统单独设置UPS,其他系统另行设置。有利于保证重要系统的运行安全,并且可以充分利用设备容量,避免资源浪费。

该方案的缺点是设置两间设备房,增加了房屋面积和环控设备。

方案三:按照各系统设备房在车站的分布情况,一般使用UPS电源的弱电设备房均集中在车站的车控室一端,另外一端有部分设备房如环控电控室有UPS设备。根据此情况,考虑在车站两端各设置一间UPS电源室,为相关系统提供不间断电源。

该方案的优点是从供电距离角度出发,在车站两端负荷中心处设置UPS电源室,使得由UPS输出端连接至用电设备的电缆长度尽量减少,在满足电压水平的同时减少电缆故障的发生概率。

该方案的缺点是设置两套UPS集中供电设备,设备数量增加,设备房面积增加。

方案四:整合部分持续性负荷的机电系统。如杭州地铁集中UPS整合了综合监控、BAS、FAS和门禁,通信、信号、AFC、屏蔽门和防淹门等分设。

UPS系统构成方案分析及选择

UPS集中供电虽然在适应性、可维护性、可管理性、可扩展性、节约投资、优化资源配置及环保等各方面都比分散供电有明显优势,但存在所有系统整体断电的风险。因此,要想安全地实现集中供电,必须选择可靠性高的UPS系统构成方案,建立安全完善的电源系统,才能保证所有负载的安全运行。

为提高UPS系统的可靠性,一般采用并联冗余的方式解决。所谓并联冗余是指参与并联运行的各UPS单机在系统中具有同等地位,共同分担负荷,其中任何一台单机出现故障,其他单机能自动均担多出来的负荷,而故障单机将自动从负载母线上脱离系统。同时设置静态旁路开关,自动地把UPS负载无间断地切换到逆变器电源或旁路供电电源。静态旁路开关还直接与供电电源或其他UPS输出连接,当UPS系统发生故障时,可直接由市电供电。电源输出端设置智能配电系统,根据各个系统后备时间的不同要求,进行自动切除。

UPS并联冗余方案又分为整体式与模块式两种,整体式大容量UPS往往采用1+1并机冗余方式进行供电,模块式UPS采用N+X并机冗余方式进行供电。1+1并机模式为正常情况下两台设备平均分担全部负荷,任何一台设备故障时,另一台设备能担负全部负荷,冗余度高,稳定性强。N+X并机模式为正常情况下所有模块共同分担全部负荷,每个模块的容量一般为10 kV・A,当某一模块出现故障时,可将故障模块退出,保证系统正常运行,该方案经济可行。

1. 系统构成

为保证地铁各专业系统的正常运行,两种方案的系统构成应包括以下几项。

1) ATS转换子系统。交流输入设为两路互为备用电源,当一路电源有故障时,自动切换到另一路电源供电,转换时间不超过100 ms。

2) UPS及电池子系统。最核心的子系统,分为整体式和模块式并联冗余UPS。

3) 智能配电子系统。由智能配电柜向地铁各专业系统分配电力,断电时,根据预先设定,分时控制给各专业负载供电。并将各专业系统的供电剩余时间显示在机房里,电池电压过低时实时报警。

4) 监控子系统。对集中供电UPS电源系统各个环节进行实时监控。

集中供电UPS系统如图1所示。

图1  集中供电UPS系统

监控子系统

ATS转换

子系统

UPS/电池

子系统

智能配电

子系统

不间断电

源输出市电输入1

市电输入22. 系统方案

下面以车站UPS整合的推荐方案,即除低压、供电系统所用电和屏蔽门系统的电源不进行整合外,其他属持续性负荷的机电系统的UPS的方案为基础,分别针对整体式和模块式两种UPS方式的系统方案进行论述。

(1) 整体式UPS方案

采用两台UPS组成1+1直接并机冗余系统。通过并机通信板和通信线进行并机所必需的数据通信,使两台UPS的逆变输出电压幅度、频率相同,相位一致,从而保证UPS系统的输出一致。整体式UPS方案构成图如图2所示。

(2) 模块式UPS方案

采用多组模块式UPS组成N+X并机冗余系统,由N个额定容量为 10 kV・A的功率模块构成,系统总容量根据负载情况进行冗余设置,冗余量为X个额定模块容量,模块之间并联工作。UPS可以在不影响整机及负载工作的情况下,将模块插入和拔出,可以热插拔维修。系统可根据负载变化情况方便地进行扩容。

(3) 可靠性分析

由于一个车站采用大型UPS集中供电,一旦UPS断电,会导致整个车站负载断电,后果严重。因此UPS系统的可靠性是决定是否采用合并设置UPS方案的关键。

1) 并联冗余设备可靠性分析。考验UPS设备可靠性最重要的指标是MTBF(平均无故障时间),20 kV・A以下UPS的MTBF一般为15万h左右,20 kV・A以上UPS一般为25万h。整体式UPS供电往往采用1+1供电模式,即系统配置两台UPS,每台UPS单机输出功率等于负载标称功率的50%,整个系统提供200%的标称输出功率,系统理论可靠性为99.999 999%。

2) 并联冗余供电系统可靠性分析及方案选择。UPS冗余并机系统仅仅提高了UPS自身的MTBF,即降低UPS供电系统由于UPS自身原因而导致的故障率,但并没有解决UPS冗余并机系统的输入、输出装置发生问题的可能性,也不能十全十美地解决UPS供电系统的可维护性和高可用性问题,需采取必要的技术措施来消除可能出现在UPS输出端的种种故障隐患。其行之有效的办法是配置UPS双总线输出配电系统。该系统是由并联冗余UPS系统输出的两路UPS输出电源、UPS输出配电柜和负载自动切换开关(STS)组成。

整体式UPS方案在每个系统设备房间设置STS切换装置,或根据重要性按系统设置STS装置。整体式UPS可采用满足末端切换的配电方式,即采用双总线供电方式,设置两台UPS设备,正常时一台设备带全部负荷供电,另一台通电热备。当一台设备故障时,采用STS自动快速切换开关在4 ms时间内切换至另一台设备供电。模块式UPS从电源系统的可靠性来讲,较传统单机系统在容错性方面有较大提高,从而其可靠性也得以提高。在电源输出方案上,适合采用单回路馈出的方式,由于其N+X的冗余配置,不适合采用双总线的配电方式。

(4) UPS整合系统方案选择

综上所述,从UPS系统的可靠性分析,推荐采用整体式UPS集中供电方式(即,1+1方式)。

(5) 设计注意事项

1) 各级开关的配合设计。各级开关需经过严格校验,上级开关容量需大于下级开关容量,并形成等级梯度。各级开关在正常运行时,需能够躲过短暂的尖峰电流,并具有延时切断的功能。

2) 关于末端时间控制器的设置。根据各系统所提的后备时间的要求,采用时间控制器定时控制,按需给各系统提供有保障的电源。EA

(收稿日期:2010.03.26)            [栏目编辑  崔文静]

图2  整体式UPS方案构成图下载本文

显示全文
专题